Дело № 2-1085/2022 ~ М-406/2022, первая инстанция

Дело №

55RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО7, секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Омский региональный фонд микрофинансирования малого и среднего предпринимательства к ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

с участием представителя истца ФИО9 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания Омский региональный фонд микрофинансирования малого и среднего предпринимательства (далее – МКК ОРФМСМСП (ФОНД) обратилось в суд исковым заявлением к ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК ОРФМСМСП (ФОНД) и ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» заключен договор микрозайма юридического лица №, в соответствие с которым ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» был предоставлен заем в размер 3 000 000 рублей в целях приобретения товарно-материальных ценностей, для осуществления основного вида деятельности, а именно семян масличных культур, заем предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма юридического лица были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2; договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 Согласно указанным договорам поручительства, ФИО4 А.А., ФИО4 Д.А., ФИО3 обязуются перед МКК ОРФМСМСП (ФОНД) за исполнение ООО «ИСТВЕЙ КОМПАНИ» обязательств по договору микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств в размере 3 000 000 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании обращения ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, в условия договора внесены изменения, проведена реструктуризация договора в части отсрочки платежа по основному долгу и увеличению срока займа до ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушения договора, ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» были допущены просрочки по уплате процентов за пользование займом за август 2021 года в размере 16 317 рублей 18 копеек, возврат суммы микрозайма за август 2021 года в размере 85 571 рубль 43 копейки. В адрес ответчика было направлено требование, с указанием просроченных платежей и уплате процентом за пользование займом и основного долга за август 2021 года. Вторично было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование займом, а так же неустойки, начисленной на дату погашения. Однако до сих пор задолженность не погашена.

На основании изложенного, просил солидарно взыскать с ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по договору микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 629 465 рублей 32 копейки, из которых: 2 481 571 рубль 42 копейки – сумма основного долга, 84 645 рублей 37 копеек – проценты за пользование микрозаймом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 63 248 рублей 53 копейки – неустойка, 21 347 рублей 32 копейки - расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ФИО9 действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила уточнение исковых требований согласно которым, истец просит взыскать задолженность по договору в размере 2 671 408 рублей 63 копейки, государственную пошлину в размере 21 557 рублей 04 копейки, почтовые расходы в размере 532 рубля.

Ответчики ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ», ФИО4 А.А., ФИО4 Д.А., ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям статьи 367 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК ОРФМСМСП (ФОНД) (займодавец) и ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» (заемщик) заключен договор микрозайма юридического лица №, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме 3 000 000 рублей, а заемщик возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты по ставке 7,5% годовых начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по дату полного погашения микрозайма (п.3.5 договора микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1, 2.2 предусмотрен порядок возврата суммы микрозайма и процентов за пользование займом, согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №), а именно микрозайм передан в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.2.2, 6.2, 6.3 договора микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, по возврату суммы микрозайма, погашению процентов за пользование микрозаймом, согласно графику платежей, заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пеню), начисленную за каждый день просрочки, в период с даты возникновения неисполненного обязательства по дату полного исполнения обязательств в размере двукратной ключевой ставки Банка России, существовавший в период нарушения условий договора от суммы неисполненного обязательства, кроме того заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере базовой суммы МРОТ, применяемой при исчислении штрафов согласно статье 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ, увеличенном в 100 раз, то есть 10 000 рублей за каждое допущенное нарушение.

Согласно п. 5.1.1. договора микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 А.А., ФИО4 Д.А., ФИО3 обязуются отвечать перед МКК ОРФМСМСП (ФОНД) за исполнение обязательств ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ».

Пунктом 1.4, 2.1 указанных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность с заемщиком перед займодавцем за неисполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма, в том же объеме, как и заемщик, в части возврата суммы микрозайма, процентов за пользование денежными средствами, уплате неустойки (штрафа, пени), возмещению судебных расходов и других не исполненных заемщиком обязательств перед займодавцем.

МКК ОРФМСМСП (ФОНД) обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере 3 000 000 рублей исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручение № от 09.01.20200 года.

ДД.ММ.ГГГГ года между МКК ОРФМСМСП (ФОНД) и ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в пункты 1.1, заменить слова «по ДД.ММ.ГГГГ» на «по ДД.ММ.ГГГГ» и в раздел 9, с указанием новых реквизитов и установочных данных заемщика и займодавца.

В нарушении указанного договора микрозайма, ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» были нарушены условия договора, в части погашения задолженности по микрозайму за август 2021 года, а именно по уплате процентов за пользование займом в размере 16 317 рублей 18 копеек, возврату суммы микрозайма в размере 85 571 рубль 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованием погасить задолженность за просроченный платежи за август 2021 года в размере 85 571 рубль 43 копейки – сумма займа, 16 317 рублей 18 копеек – проценты за пользование займом.

В силу п. 6.1 договора микрозайма, в случае невыполнения ключевых условий договора, займодавец направляет в адрес заемщика требование об устранении нарушений условий договора и предоставлении соответствующих разъяснений. Если в течении 10 календарных дней с даты направления требования заемщику, указанные нарушения не будут устранены, то займодавец имеет право потребовать досрочного возврата суммы микрозайма, погашению начисленных процентов за пользование микрозаймом и иных платежей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки (щтраф, пени), начисленных на дату погашения, в течении 30 календарных дней с даты направления требования.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет: по основному долгу – 2 481 571,42 руб., процентов за пользование займом – 105 551,76 руб., неустойки (пени, штрафа) - 84 285 рублей 45 копеек, из которых пеня – 24 285 рублей 45 копеек (из них пеня по основному долгу – 20 466 рублей 80 копеек, пеня по процентам за пользование займом – 3 818 рублей 65 копеек), штраф – 60 000 рублей.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование займом и неустойки до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Учитывая сумму займа, срок его предоставления, размер процентов за пользование суммой займа, данный договор является договором микрозайма.

Частью 2.1 статьи 3 Федеральный закон № 151-ФЗ, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона № 353-ФЗ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов не представлены, как не представлены и доказательства наличия платежей, не учтенных истцом при определении суммы задолженности по договору займа.

Поскольку истцом представлены доказательства заключения с ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» договора займа, предоставления ему суммы займа, а ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ» не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату суммы займа либо опровергающие обозначенную сумму задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере 2 671 408 рублей 63 копейки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

МКК ОРФМСМСП (ФОНД) понесены расходы на оплату почтовых услуг на сумму 532 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 557 рублей 04 копейки.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 557 рублей 04 копейки и почтовые расходы в размере 532 рубля.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании Омский региональный фонд микрофинансирования малого и среднего предпринимательства удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИСТВЭЙ КОМПАНИ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Микрокредитной компании Омский региональный фонд микрофинансирования малого и среднего предпринимательства задолженность по договору микрозайма юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 671 408 рублей 63 копейки, из которых: 2 481 571 рубль 42 копейки – сумма основного долга, 105 551 рубль 76 копеек – проценты за пользование микрозаймом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 84 285 рублей 45 копеек – неустойка, а так же 532 рубля – почтовые расходы, 21 557 рублей 04 копейки - расходы по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.