Дело № 2-1082/2022 ~ М-404/2022, первая инстанция

Дело №

55RS0№-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 02 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> к ФИО2 с исковым заявлением о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, а именно о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Просил произвести раздел указанного выше жилого дома общей площадью 153,4 кв.м., признать право собственности на жилой блок № за ФИО2 состоящий из комнат № площадью 15,3 кв.м., № площадью 6,6 кв.м., № площадью 6,8 кв.м., № площадью 9,9 кв.м., № площадью 8,4 кв.м., общая площадь блока № – 47 кв.м.; признать право собственности на жилой блок № за ФИО1 состоящий из комнат на 1 этаже: № площадью 18,6 кв.м., № площадью 5,2 кв.м., № площадью 3,1 кв.м., № площадью 6,9 кв.м., № площадью 29,1 кв.м., № площадью 5,2 кв.м., на втором этаже: № площадью 18,4 кв.м., № площадью 17,3 кв.м., № площадью 0,3 кв.м., общая площадь жилого блока №,10 кв.м.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Однако стороны и их представители в судебное заседание дважды не явились.

По правилам ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.А. Зинченко