Дело № 2-1063/2015 ~ М-474/2015, первая инстанция

Дело № 2-1063/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Рассказовой Г.В.,

при секретаре Шишовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 февраля 2015 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ответчика по кредитному договору № № составляет 321 137 рублей 87 копеек. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погашения задолженности по кредитному договору и предложением расторжения договора, однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 321 137 рублей 87 копеек, из них: 253 866 рублей 17 копейка – просроченная задолженность по кредиту, 16 089 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 51 181 рубль 98 копеек – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 411 рублей, почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек; расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] С.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об его отложении не заявлял, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 17, 5% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе распечаткой по счету (расчетом), заявлением на зачисление кредита.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить денежные средства в погашение кредита и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора.

Из представленного истцом расчета также следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

На ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика по кредитному договору № № составляет 321 137 рублей 87 копеек, из них: 253 866 рублей 17 копейка – просроченная задолженность по кредиту, 16 089 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 51 181 рубль 98 копеек – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, которое им проигнорировано.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 321 137 рублей 87 копеек.

Применительно к положениям ст.ст. 450, 811 ГК РФ заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в связи с допущенными ответчиком существенными нарушениями условий кредитного договора по ежемесячному гашению суммы кредита (начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносятся ежемесячные суммы в счет гашения кредита).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ОАО «Сбербанк России» надлежит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 411 рублей (л.д. 4), а так же почтовые расходы по направлению требования о погашении задолженности по кредитному договору в размере 38 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 321 137 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 441 рубль, почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек, всего 327 587 рублей 34 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 и [СКРЫТО] С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Рассказова. решение вступило в законную силу.

В окончательной форме решение судом изготовлено 25.02.2015