Дело № 2-1025/2017 ~ М-554/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 06.02.2017
Дата решения 14.03.2017
Категория дела Об установлении факта нахождения на иждивении
Судья Тарасов Д.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4b0d3768-0ee4-33b7-8008-24c5edc76508
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Тарасова Д.А.

при секретаре ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 14 марта 2017 года гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ему падчерицей. Установление данного факта необходимо ему для оформления льгот, гарантий, компенсаций, которые в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащего» положены заявителю (л.д. 4-5).

В судебном заседании заявитель ФИО4, заинтересованные лица ФИО10 и ФИО3 полностью поддержали свои требования.

Представитель заинтересованного лица – Пограничного управления ФСБ России по <адрес> ФИО7 полагался на усмотрение суда, пояснив, что ФИО3 является совершеннолетней, а значит, может обеспечивать себя самостоятельно.

Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КН (л.д. 10). Согласно свидетельству о рождении I-КН от ДД.ММ.ГГГГ от брака имеется дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КН (л.д. 11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 обучается в БПОУ <адрес> «Медицинский колледж», на 4 курсе, в отделение «Сестринское дело», на очной форме обучения, по основной образовательной программе (программа подготовки специалистов среднего звена). Зачислена она на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, стипендию не получает, поскольку обучается на договорной (платной основе), что подтверждается договором на оказание платных образовательных услуг по подготовке специалиста со средним профессиональным образованием (л.д. 12, 21).

На основании справки, полученной из войсковой части 2533 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 проходит военную службу по контракту в войсковой части 2533 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 24).

Согласно справке о денежном довольствии его заработок за последние три месяца 2016 года составил 141.462 рубля (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -Ф «О статусе военнослужащих» льготы, социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные льготы, гарантии и компенсации, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, относятся, в частности, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО3 проживает одной семьей с ФИО4 и ФИО10, находится на полном обеспечении заявителя.

Принимая во внимание, что она обучается на очной форме обучения, в связи с достижением совершеннолетия права на получение алиментов от отца ФИО1 не имеет, суд приходит к выводу об обоснованности перечисленных выше доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 находится на иждивении своего отчима ФИО4

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на иждивении своего отчима – военнослужащего ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 06.02.2017:
Дело № 2-908/2017 ~ М-576/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-933/2017 ~ М-557/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-82/2017 ~ М-574/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-345/2017 ~ М-584/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-86/2017 ~ М-591/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-75/2017 ~ М-580/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-887/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-853/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1081/2017 ~ М-592/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-103/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-115/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-102/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-292/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-323/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-280/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-282/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-279/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-278/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-277/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-276/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-275/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинченко Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ