Дело № 2-100/2018 (2-6095/2017;) ~ М-6690/2017, первая инстанция

Дело № (2-6095/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 02 февраля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж.

Стороны дважды извещены о дне судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском АО <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.К. Григорец