| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 23.10.2015 |
| Дата решения | 11.11.2015 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Литвинов Д.О. |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4c2ff9e6-eb41-37f4-8666-50981eb65549 |
Дело № (13-1541/2015)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Литвинова Д.О.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО5 об исправлении описки в заочном решении Кировского районного суда <адрес> от 26.05.2015г. по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО1 об ограничении в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2015г. в Кировский районный суд <адрес> поступило заявление истца ФИО5 об исправлении описки в решении Кировского районного суда <адрес> от 26.05.2015г. по иску ФИО5 к ФИО1 об ограничении в родительских правах. В обоснование заявления указала, что в заочном решении Кировского районного суда <адрес> имеются описки в части написания имени и отчества ответчика, так вместо правильного ФИО1, указано ФИО2 и неверно указана дата смерти ФИО3, вместо верной 01.05.2012г. указана 07.05.212г.
Стороны по делу в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие сторон по делу, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании установлено, что 26.05.2015г. Кировским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № по иску ФИО5 к ФИО1 об ограничении в родительских правах.
Решением Кировского районного суда <адрес> от 26.05.2015г. постановлено:
«Ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., передав несовершеннолетнего ребенка органу опеки и попечительства в лице Департамента образования администрации <адрес> для устройства.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29.04.2015г. и до ее совершеннолетия.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 450 рублей.»
Из установочной и мотивировочной части решения следует, что по всему тексту судом допущена опечатка в написании имени и отчества ответчика, вместо правильного «ФИО1», указано «ФИО2». И в мотивировочной части решения неверно указана дата смерти ФИО3 вместо верного 07.05.2012г. указано 07.05.212г.
Поскольку судом в резолютивной и мотивировочной части заочного решения допущена описка в написании имени и отчества ответчика, дате смерти ФИО3, суд считает необходимым исправить описку, изменив имя, отчество ответчика и дату смерти ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную по всему тексту установочной и мотивировочной части решения Кировского районного суда <адрес> от 26.05.2015г. по делу № в имени и отчестве ответчика ФИО1 и дате смерти ФИО3
Поскольку судом в установочной и мотивировочной части решения допущена описка в написании имени и отчества ответчика и дате смерти ФИО3, суд считает необходимым исправить описку, изменив имя и отчество ответчика с «ФИО2» на «ФИО1» и изменить дату смерти ФИО3 07.05.212г. на 07.05.2012г.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Д.О. Литвинов
Копия верна
Судья:
Секретарь:
