| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 23.10.2015 |
| Дата решения | 05.11.2015 |
| Статьи кодексов | ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ |
| Судья | Валиулин Р.Р. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 63e11ada-8a18-3f49-a235-a202e09258e1 |
Дело № 12-720/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.11.2015 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев жалобу законного представителя БДОУ «детский сад №» Кругловой Л.К. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора КАО по пожарному надзору в отношении БДОУ «детский сад №» по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
В Кировский районный суд <адрес> поступила жалоба законного представителя БДОУ «детский сад №» Кругловой Л.К. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных документов, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена и.о. заведующего БДОУ «детский сад №» ФИО3 в день его вынесения.
Жалоба была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
По смыслу названной нормы административного права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока законным представителем БДОУ «детский сад №» не заявлено.
На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу законного представителя БДОУ «детский сад №» Кругловой Л.К. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора КАО по пожарному надзору в отношении БДОУ «детский сад №» по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ -возвратить ее подателю.
Разъяснить заявителю, что при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо заявить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.
Судья: Р.Р. Валиулин
