Дело № 12-677/2019, апелляция

Дело 12-677/2019

УИД 55MS0042-01-2019-007340-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора Омской области Кузюковой А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 – мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.10.2019 года Васильевой О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора Омской области Кузюковой А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 – мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.10.2019 года Васильевой О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42– мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске в отношении БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 144», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ вынесено 28.10.2019 года.

05.11.2019 года копия постановления мирового судьи была направлена посредством почтовой связи лицам, участвующим в деле, в том числе Управлению Роспотребнадзора по Омской области заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 98 (л.д. 59).

22.11.2019 года почтовое отправление, содержащее копию обжалуемого постановления, было получено Управлением Роспотребнадзора по Омской области.Срок, для подачи жалобы на постановление, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 02.12.2019 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 – мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.10.2019 Васильевой О.В. подана посредством почтовой связи 05.12.2019 года (л.д. 68).

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако ведущим специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора Омской области Кузюковой А.В. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора Омской области Кузюковой А.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 42 – мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.10.2019 года Васильевой О.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - возвратить ее подателю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.

Судья Б.Б. Булатов