Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 12.12.2019 |
Дата решения | 13.12.2019 |
Статьи кодексов | |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 9cc8c6d9-c332-3fbc-b716-4ac92b7c2e3d |
Дело № 12-676/2019
УИД 55MS0049-01-2019-006476-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 13 декабря 2019 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора Омской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 07.11.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении КОУ Омской области «Адаптивная школа-интернат № 17»,
установил:
В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба должностного лица на вышеназванное постановление.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена Управлением Роспотребнадзора Омской области 22.11.2019, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и сведениями официального сайта Почты России (ШПИ 64497240817174). Таким образом, последним днем обжалования постановления является 02.12.2019, при этом согласно штемпеля на почтовом конверте жалоба сдана в отделение почтовой связи 05.12.2019, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу названной нормы права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу главного специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора Омской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 07.11.2019 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении КОУ Омской области «Адаптивная школа-интернат № 17» возвратить ее подателю.
Разъяснить заявителю, что при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо заявить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.
Судья Р.Р. Валиулин