| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 21.10.2019 |
| Дата решения | 22.10.2019 |
| Статьи кодексов | ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ |
| Судья | Булатов Б.Б. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 080f0abc-0fd4-3d3d-815f-19b9df880a02 |
Дело 12-569/2019
УИД 55RS0001-01-2019-006352-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2019 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя БДОУ г. Омска «Детский сад № 5» - ФИО2 на протокол об административном правонарушении б/н от 10.10.2019 года по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, на предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от 10.10.2019 года,
установил:
В Кировский районный суд г. Омска поступила законного представителя БДОУ г. Омска «Детский сад № 5» - ФИО2 на протокол об административном правонарушении б/н от 10.10.2019 года по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, на предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от 10.10.2019 года.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, по своей сути, не является итоговым документом по делу, а является доказательством, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами.
В части оспаривания предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от 10.10.2019 года разъясняю, что вопросы, касающиеся оспаривания предписания, а также переноса срока его исполнения, разрешаются самостоятельно, в порядке предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, жалоба законного представителя БДОУ г. Омска «Детский сад № 5» - ФИО2 на протокол об административном правонарушении б/н от 10.10.2019 года по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, на предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от 10.10.2019 года подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу законного представителя БДОУ г. Омска «Детский сад № 5» - ФИО2 на протокол об административном правонарушении б/н от 10.10.2019 года по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, на предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара № от 10.10.2019 года - возвратить ее подателю.
Судья Б.Б. Булатов
