| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 22.09.2014 |
| Дата решения | 10.11.2014 |
| Статьи кодексов | ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Бабкина Т.В. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 236f7be4-e93b-3f93-b125-bb443086ca77 |
Дело № 12-489/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении жалобы без рассмотрения
г. Омск 10 ноября 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Бабкина Т.В., рассмотрев жалобу Трененковой А.Л. на постановление № ИДПС ПДПС старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 13.06.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Трененкова А.Л. обратилась в Кировский районный суд с жалобой на постановление № ИДПС ПДПС старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 13.06.2014 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В настоящее судебное заседание Трененкова А.Л. не явилась, извещена надлежаще телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения жалобы, копия обжалуемого постановления от 13.06.2014 года была вручена Трененковой Т.Л. лично в день вынесения.
Тогда как жалоба на указанное постановление подана в суд лишь 22.09.2014 года, т.е. спустя более 3 месяцев со дня получения его копии.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Однако, Трененковой А.Л. не заявлено ходатайства о восстановлении процессуального срока, причин уважительности его пропуска не представлено.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить поданную жалобу без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Трененковой А.Л. на постановление № ИДПС ПДПС старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 13.06.2014 года - оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Бабкина
