Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 20.08.2019 |
Дата решения | 13.09.2019 |
Статьи кодексов | ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | f26c51b7-0e30-3c29-9d3a-91d0fbdd985d |
Дело №12-457/2019
РЕШЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Махмутовой Т.З., рассмотрев 13 сентября 2019 года в открытом судебном заседании в г.Омске по ул. Суворова, 99, каб. 407, жалобу защитника АО «Омскавтодор» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «Омскавтодор»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 24.07.2019 АО «Омскавтодор» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Защитник АО «Омскавтодор» ФИО3 обратилась в суд с жалобой, указав, что штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ по причине увольнения сотрудника АО «Омскавтодор», который несвоевременно передал постановление об административном правонарушении руководителю для его дальнейшего исполнения.
Считает, что имеются предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения общества от ответственности.
Просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В случае признания общества виновным в совершении административного правонарушения, назначить штраф в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании защитник АО «Омскавтодор» ФИО3, действующая на основании доверенности, жалобу поддержала в полном объеме.
Представитель УФАС по Омской области ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № 055/04/19.5-89/2019 от 12.03.2019, АО «Омскавтодор» привлечено к административной ответственности по ч. 7.2 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 150 000 рублей (л.д. 1-4).
Постановление вступило в законную силу 01.04.2019 г., следовательно последним днем установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневного срока для исполнения АО «Омскавтодор» обязанности по уплате административного являлось 30.05.2019.
Административный штраф был уплачен обществом 20.06.2019 г. ( л.д.8)
При таких обстоятельствах мировой судья обосновано пришел к выводу о доказанности вины АО «Омскавтодор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод о несвоевременной уплате штрафа по причине увольнения сотрудника АО «Омскавтодор» правового значения по настоящему делу не имеет и не влечет освобождение юридического лица от административной ответственности.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным не усматриваю. Доказательств, объективно препятствующих своевременной оплате административного штрафа, назначенного по постановлению от 12.03.2019 суду не представлено. Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Довод о возможности снижения размера административного штрафа до 1000 рублей ошибочен, каких-либо правовых оснований для уменьшения суммы штрафа не имеется.
Постановление о привлечении АО «Омскавтодор» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено АО «Омскавтодор» с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске от 24.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «Омскавтодор» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его принятия.
Судья Р.Р. Валиулин