| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 09.01.2020 |
| Дата решения | 10.01.2020 |
| Статьи кодексов | ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Валиулин Р.Р. |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e06c6b6b-e7f6-388e-84c1-096dd29d7c21 |
Дело 12-44/2020
УИД 55MS0043-01-2019-004629-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 10 января 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев жалобу старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.10.2019 г.,
установил:
22.07.2019 старшим ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол с приложенными к нему материалами поступил мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол был возращен в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ старший ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с жалобой, просил данное определение отменить.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, инспектор ДПС ФИО2 не наделен правом подачи жалобы на определение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жалоба старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 22.10.2019 г. – возвратить её подателю.
Судья Р.Р. Валиулин
