Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 09.01.2020 |
Дата решения | 10.01.2020 |
Статьи кодексов | ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Булатов Б.Б. |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | e3f8757f-fcee-37be-863a-14111088ab95 |
Дело 12-40/2020
УИД 55MS0042-01-2019-007969-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2020 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.11.2019 года Кулагиной Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.11.2019 года Кулагиной Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено 27.11.2019 года.
27.11.2019 года копия постановления мирового судьи была направлена посредством почтовой связи лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес> (л.д. 22).
06.12.2019 года почтовое отправление, содержащее копию обжалуемого постановления, было получено ФИО1 (л.д. 23).Срок, для подачи жалобы на постановление, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 16.12.2019 года. Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.11.2019 Кулагиной Е.А. подана непосредственно в мировой суд Кировского судебного района 23.12.2019 года (л.д. 24). В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). По смыслу названной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Однако ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.11.2019 года Кулагиной Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - возвратить ее подателю. Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.Судья ФИО2