Дело № 12-4/2019 (12-499/2018;), апелляция

Дело № 12-4/2019 (12-499/2018)

РЕШЕНИЕ

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2019 года по адресу: г. Омск, ул. Суворова, д. 99, каб. 301 жалобу ФИО1 на постановление № от 10.10.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 10.10.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой. В обоснование жалобы указал, что он является гражданином Китая, поэтому не понял смысл требований сотрудника ГИБДД, так как в достаточной степени не владеет русским языком, а сотрудник полиции не осведомился понимает ли заявитель предъявленные к нему требования. Автомобиль был приобретен 09.10.2018 года. Просит постановление № от 10.10.2018 года отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

ФИО1 – ФИО5, при рассмотрении дела 12-5/2019 (12-500/2018) указал, что автомобиль «Лексус» ФИО9 приобрел 09.10.2018 г. В течении 10 дней с момента покупки транспортного средства ФИО1 имел право поставить автомобиль на учет, что он и намеревался сделать. О том, что регистрация транспортного средства прекращена ФИО10 не знал. При покупке автомобиля ему передали свидетельство о регистрации транспортного средства, на автомобиле были установлены гос. знаки.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 по делу № 12-5/2019 (12-500/2018) пояснила, что состоит в штате юридической фирмы, которая оказывает юридическое сопровождение деятельности семьи ФИО13. Автомобиль использовался для ведения бизнеса. В 2014 году автомобиль попал в ДТП, после чего не использовался, поскольку его восстановление было экономически нецелесообразно. В 2017 году данный автомобиль был передан на разбор коммерческому партнеру ФИО12 - ФИО11 без оформления документов.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 10.10.2018 года в 18 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством Лексус RX 350 государственный регистрационный знак <данные изъяты> незарегистрированным в установленном порядке (регистрация прекращена 17.10.2017 года).

Часть 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, на котором были установлены государственные регистрационные знаки, имея при себе свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО7 (л.д. 12).

Из решения начальника МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО8 от 17.10.2017 года следует, что регистрация транспортного средства марки Лексус RX350, 2008 года выпуска, идентификационный номер: №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признаны недействительными (аннулированы). Регистрационный документ, паспорт транспортного средства, регистрационные знаки выставлены в розыск (л.д. 60-61).

Согласно договору купли-продажи автомобиля, вышеуказанное транспортное средство ФИО1 приобрел 09.10.2018 года. Оснований, которые ставили бы под сомнение факт приобретения ФИО1 автомобиля 09.10.2018 года, материалы дела не содержат.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 было известно о том, что транспортное средство марки Лексус RX350, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не было зарегистрировано в установленном порядке, не имеется, в материалы дела предоставлено не было.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 10.10.2018 года, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Булатов Б.Б.