Дело № 12-32/2019 (12-559/2018;), апелляция

Дело № 12-32/2019 (12-559/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб 301 ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.09.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.09.2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с жалобой, одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что с 2016 г. она проживала по адресу: <адрес>. Адрес <адрес> является адресом регистрации. По месту регистрации почтовую корреспонденцию получает, но не постоянно. Указала, что не законно привлечена к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и как следствие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Как следует из представленных материалов, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено 18.09.2018 года (л.д. 11).

Копия обжалуемого постановления была направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно адресной справке из ОАСР УФМС России по Омской области №, ФИО1 с 19.11.2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 9 оборот).

15.10.2018 года почтовое отправление было возвращено в Кировский мировой суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 14).

Из поступившего ответа на запрос Омского почтамта УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» № 8№ от 17.12.2018 года следует, что заказное письмо № адресованное ФИО1 по адресу: <адрес> поступило в отделение почтовой связи Омск 644119 - 04.10.2018 года. Ввиду отсутствия адресата дома, извещение с приглашением получить заказное письмо, было опущено в почтовый ящик. Заказное письмо было возвращено отправителю 12.10.2018 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 28).

С учетом изложенного, срок подачи жалобы истек 25.10.2018 года. Вместе с тем жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.09.2018 года, подана 07.12.2018 года (л.д. 15), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

В настоящем судебном заседании каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска ФИО1 срока обжалования и могут служить основанием для его восстановления представлено не было.

Факт того, что с 17.11.2018 г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> основанием для восстановления пропущенного процессуального срока являться не может, поскольку, как указано выше, в период направления ФИО1 копии постановления, последняя была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Своевременное получение почтовой корреспонденции является исключительной обязанностью адресата. Сам по себе факт отсутствия лица по месту его жительства, либо пребывания в момент направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении (командировка, отпуск, фактическое проживание по другому адресу и т.д.) не свидетельствует о том, что мировой судья не принял надлежащих мер для вручения ей копии постановления.

Адрес фактического проживания ФИО1 мировому судье не мог быть известен, по адресу фактического проживания ФИО1 встала на миграционный учет только 17.11.2018 г., что исключало возможность направления последней копии постановления по делу об административном правонарушении по данному адресу.

Доводы о несогласии с постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ не входят в предмет доказывания по вопросу о восстановлении срока обжалования постановления.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления от 18.09.2018 года, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Разъясняю, что отказ в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не препятствует подаче жалобы на данное постановление в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.09.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На данное определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Б.Б. Булатов