Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 08.06.2020 |
Дата решения | 09.07.2020 |
Статьи кодексов | |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | bec9ba8c-2794-3b6a-b8c4-5a3112895315 |
Дело №12-274/2020
УИД 55RS0001-01-2020-003607-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.07.2020 года г. Омск
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника ФИО1 ФИО4 на постановление №18810055190000657386 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Защитником ФИО1 ФИО4 на вышеуказанное постановление была подана жалоба.
Изучив поступившую жалобу с приложенными документами, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого было вынесено постановление, имело место у <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес> А вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений п.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, и соответственно, жалоба на постановление по такому делу также подлежит рассмотрению районным судом по нахождению органа, проводившего административное расследование.
ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> расположено по адресу: <адрес>А, то есть в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи.
В связи с изложенным жалобу защитника ФИО1 ФИО4 следует передать по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ФИО1 ФИО4 на постановление № 8810055190000657386, вынесенное 25.04.2020 г. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья Р.Р. Валиулин