Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 12.05.2021 |
Дата решения | 17.05.2021 |
Статьи кодексов | ст.6.1.1 КоАП РФ |
Судья | Булатов Б.Б. |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 3dace5d0-e83e-3d95-af2d-f46b31f402e9 |
Дело №
УИД55RS0№-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2021 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Кировский районный суд с жалобой, в которой просила указанное определение отменить.
Изучив поступившую жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с аналогичной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из изложенного следует, что в Кировский районный суд <адрес> от заявителя поступили две аналогичные жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № (дела № и №)
В связи с наличием аналогичной жалобы, ранее принятой к производству считаю необходимым возвратить жалобу ФИО2 по делу №.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – возвратить её подателю.
На данное определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья: ФИО3