Дело № 12-199/2021, апелляция

Дело 12-199/2021

УИД 55RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2021 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> по подведомственности поступила жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Постановлением Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ, право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с жалобой на постановление Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ, в которой просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 была направлена в Кировский районный суд <адрес> по подведомственности.

Вместе с тем, в производстве судьи Кировского районного суда <адрес> ФИО2 уже имеется жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ (дело №).

Поскольку жалоба на постановление Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ уже находится в производстве судьи Кировского районного суда <адрес> ФИО2, постольку указанная в настоящем определении аналогичная жалоба ФИО1 на постановление Административной комиссии КАО <адрес>, переданная по подведомственности в производство судьи ФИО2 подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии КАО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32 КоАП РФ - возвратить ее подателю.

Судья: ФИО2