Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 06.04.2022 |
Дата решения | 20.04.2022 |
Статьи кодексов | ст.12.26 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Валиулин Р.Р. |
Результат | Отменено с возвращением на новое рассмотрение |
Судебное решение | Есть |
ID | d5a757c0-ecc1-3c55-80bb-90f95cad5d58 |
Дело № 12-183/2022
УИД 55MS0048-01-2022-000187-57
РЕШЕНИЕ
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., при секретаре Алакиной В.А., рассмотрев 20 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 407, жалобу защитника ФИО1 – ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В поданной жалобе защитник ФИО5, выражая несогласие с обжалуемым постановлением, просил его отменить.
ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Защитник ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Выслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1, ранее управлявшая транспортным средством «Митсубисси», гос. номер №, с признаками опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 49 мин. в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, вынесенное мировым судьей постановление нельзя признать законным в силу следующего.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в
В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, вынесшим постановление.