Дело № 12-160/2014, апелляция

Дело 12-160/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

21 марта 2014 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Дурнева С.Н., рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Л.А., проживающей по адресу: <адрес>, кВ.121, на постановление по делу об административном правонарушении от 03.03.2014 года №18810155140303233361 о назначении наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский суд поступила жалоба [СКРЫТО] Л.А., проживающей по адресу: <адрес>, кВ.121, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 03.03.2014 года №18810155140303233361 о назначении наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Л.А.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из материалов дела, событие, по факту которого было вынесено постановление имело место на ул.Б.Хмельницкого к ул.Л.Чайкиной в г.Омске, что находится в границах территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Омска.

Частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах суд считает возможным направить жалобу [СКРЫТО] Л.А. со всеми приложенными к ней материалами по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Омска.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу [СКРЫТО] Л.А., проживающей по адресу: <адрес>, кВ.121, на постановление по делу об административном правонарушении от 03.03.2014 года №18810155140303233361 о назначении наказания по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ со всеми приложенными документами на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Омска.

Копию настоящего постановления направить [СКРЫТО] Л.А.

Судья: С.Н. Дурнева