Дело № 12-139/2016, апелляция

Дело 12-139/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2016 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Дортман В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, д. 99, каб. 301 жалобу Кропотова ЕЛ на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 18810055150001950994 от 01.02.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810055150001950994 от 01.02.2016 г. было прекращено производство по делу в отношении [СКРЫТО] П.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением Кропотов Е.Л. подал жалобу в Кировский районный суд г. Омска.

До начала судебного разбирательства Кропотов Е.Л. заявил об отказе от жалобы.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

Следовательно, факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость его рассмотрения судьей. Однако при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при её рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание указанные законоположения, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство № 12-139/2016 по жалобе Кропотова ЕЛ на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 18810055150001950994 от 01.02.2016 г.

Судья Б.Б. Булатов