Дело № 12-138/2018, апелляция

Дело № 12-138/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Суворова, д. 99, каб 301 ходатайство ФИО6 о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.02.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.02.2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, за которое ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Омска с жалобой, одновременно ею заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. Просит восстановить срок обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.02.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Защитник ФИО4 просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, постановление 5-128/2018 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ было вынесено 05.02.2018 года (л.д. 79-81).

Копия обжалуемого постановления была направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по адресу: <адрес> (л.д. 82).

Данный адрес ФИО1 указан и в поданной апелляционной жалобе (л.д. 85).

22.02.2018 года почтовое отправление было возвращено в Кировский мировой суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 83).

Более того, из поступившего ответа на запрос ООО «Национальная почтовая служба-Омск» б/н от 10.04.2018 года следует, что заказное письмо с уведомлением, отправленные отделом Мирового суда КАО <адрес> в адрес ФИО1, <адрес>, от 13.02.2018 года (<данные изъяты>), было выдано курьеру в доставку 15.02.2018 года. Курьер дважды осуществлял попытку вручить данное отправление, но не застав получателя дома оставил извещения о необходимости получения почтового отправления на объекте почтовой связи ООО «Национальная почтовая служба-Омск». В период хранения за письмом не обратились и по истечении срока хранения данное отправление вернулось заказчику с пометкой «срок хранения истек» 20.02.2018 года (л.д. 94).

С учетом изложенного, срок подачи жалобы истек 05.03.2018 года. Вместе с тем жалоба на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.02.2018 года, подана 02.04.2018 года (л.д. 85-87), то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

В настоящем судебном заседании каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска ФИО1 срока и могут служить основанием для его восстановления представлено не было.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительной обязанностью адресата. Сам по себе факт отсутствия лица по месту его жительства, либо пребывания в момент направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении (командировка, отпуск, фактическое проживание по другому адресу и т.д.) не свидетельствует о том, что мировой судья не принял надлежащих мер для вручения ему копии постановления.

Кроме того, ФИО1, будучи осведомлена о том, что в производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, а также принимая участие в судебном заседании при рассмотрении дела, не была лишена возможности самостоятельно узнать результат принятого по делу решения, так как в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация об адресах, по которым расположены судебные участки и номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети «Интернет».

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления от 05.02.2018 года, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Судья разъясняет, что отказ в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не препятствует подаче жалобы на данное постановление в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО5 в восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.02.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На данное определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: Булатов Б.Б.