Дело № 11-70/2016, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.02.2016
Дата решения 18.03.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Литвинов Д.О.
Результат другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Судебное решение Есть
ID 87a58a9f-55ac-3f75-ba32-1603c88a72ad
Стороны по делу
Истец
** ************* ******** ********
Ответчик
***** ********** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Мировой судья Ваймер И.Г. Дело № 11-70/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Кировского административного округа города Омска в составе председательствующего судьи Литвинов Д.О., при секретаре Шичковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу [СКРЫТО] К.Э. на определение мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате электрической энергии индивидуального потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 903 рубля 95 копеек, задолженность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в размере 772 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В мотивированном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд посредством почтовой связи от [СКРЫТО] К.Э на вышеуказанное решение поступила апелляционная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная апелляционная жалобы была возвращена [СКРЫТО] К.Э. в связи с пропуском срока на принесение апелляционной жалобы.

Не согласившись с названным определением, [СКРЫТО] К.Э. направил частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку срок для подачи апелляционной жалобы им пропущен не был.

Ответчик [СКРЫТО] К.Э. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика [СКРЫТО] К.Э. - Кузин В.Н. доводы частной жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что апелляционная жалоба был отправлена им ДД.ММ.ГГГГ, по каким причинам на конверте стоит дата – ДД.ММ.ГГГГ ему не известно.

В судебном заседании представитель истца АО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности – Леонова Ю.Б. возражала против удовлетворения частной жалобы, полагая, что принятое мировым судьёй решение о возвращении апелляционной жалобы законно обосновано.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка в Кировском судебном районе в городе Омске Диких О.М. была оглашена резолютивная часть решения по иску Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к [СКРЫТО] К.Э. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию (л.д.112).

По заявлению представителя ответчика [СКРЫТО] К.Э. по доверенности Кузина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированный текст решения был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-120).

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного текста решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно статье 108 ГПК РФ, В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно оттисков почтовых штемпелей на конверте, апелляционная жалоба была сдана Гусевым К.Э. в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как последним днём подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из представленного Гусевым К.Э. кассового чека оплата ответчиком за отправку в адрес мирового судьи письма с номером почтового идентификатора была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отправки Гусевым К.Э. апелляционной жалобы на решение мирового судьи по иску Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к [СКРЫТО] К.Э. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию именно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и отчетом об отслеживании отправлений с потовым идентификатором 64407791001779.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы частной жалобы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 15.01.2016 отменить.

Материалы гражданского дела с апелляционной жалобой направить мировому судье судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 6 месяцев.

Председательствующий п/п Д.О. Литвинов

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 23.03.2016г.

Копия верна:
Судья:

Секретарь:

Мировой судья ФИО2 Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Кировского административного округа <адрес> в составе председательствующего судьи Литвинов Д.О., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу ФИО9 на определение мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Материалы гражданского дела с апелляционной жалобой направить мировому судье судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 6 месяцев.

Председательствующий Д.О. Литвинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 18.02.2016:
Дело № 9-211/2016 ~ М-1140/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1800/2016 ~ М-1155/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1741/2016 ~ М-1168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1739/2016 ~ М-1151/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1714/2016 ~ М-1190/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1725/2016 ~ М-1162/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1806/2016 ~ М-1161/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1785/2016 ~ М-1160/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1799/2016 ~ М-1157/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-140/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-139/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-142/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-93/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-95/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-94/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-141/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.04.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-95/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-390/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-28/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-381/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-388/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-387/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-386/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-385/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-383/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-384/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ