Дело № 11-226/2018, апелляция

Мировой судья ФИО2 Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Кировского АО <адрес> в составе председательствующего Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«27» сентября 2018 года

дело по апелляционной жалобе представителя по доверенности АО «ОмскРТС» - ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> ФИО2 от 09.07.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «ОмскРТС» о защите прав потребителей, в котором указал, что является абонентом АО «ОмскРТС». С 2013 года ответчик необоснованно вменяет ему задолженность по горячему водоснабжению, по отоплению и пени. По мнению ответчика, задолженность по состоянию на май 2018 года составляет: за горячее водоснабжение 6533,35 руб., за отопление 6063,03 руб., пени 18264,82 руб. Им указанные услуги оплачиваются своевременно и в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой разъяснить происхождение задолженности и произвести перерасчет, исключив задолженность по коммунальным услугам. Согласно ответу АО «ОмскРТС», в отношении его имеются исполнительные производства № 2-8667/2008 (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 11509,42 руб., пени в размере 81.8,12 руб.), № (задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.20029 г. в сумме основного долга в размере 8873,69 руб., пени 200 руб.). Исполнительное производство № (решение по гр. Делу № от ДД.ММ.ГГГГ) окончено 29.01.2013г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с фактическим исполнением. Исполнительное производство по исполнительному документу, выданному на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено не было. Просит обязать ответчика АО «ОмскРТС» произвести перерасчет коммунальных услуг, исключить задолженность истца по горячему водоснабжению, в размере 6533,35 руб., отоплению в размере 6063,03 руб., по пени в размере 18264,82 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления в размере 4000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125,84 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к АО «ОмскРТС» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Обязать АО «ОмскРТС» произвести перерасчет коммунальных услуг и исключить задолженность ФИО1 по горячему водоснабжению в размере 6533 рублей 35 копеек, по отоплению в размере 6063 рублей 03 копеек, пени в размере 18264 рублей 82 копеек. Взыскать с АО «ОмскРТС» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125 рублей 84 копеек, штраф за отказ от добровольного урегулирования спора в размере 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 отказать. Взыскать АО «ОмскРТС» в доход муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 1426 рублей (1126 рублей - за удовлетворение требований имущественного характера, 300 рублей- требования неимущественного характера)».

В апелляционной жалобе АО «ОмскРТС» просит решение мирового судьи отменить, указывая в обоснование доводов относительно незаконности вынесенного мировым судьей решения на нарушение норм материального и процессуального права, а именно неприменение закона, подлежащего применению, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также, что в судебном заседании первой инстанции не было установлено, что исполнительный лист № года не был направлен на взыскание в Службу судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель подателя апелляционной жалобы (ответчик) АО «ОмскРТС» - ФИО6, действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала, дополнительно указав, что в суде первой инстанции не было установлено, что исполнительный лист не был направлен в ССП по <адрес>, хотя во исполнение решения суда со стороны РТС было предъявлено на исполнение 2 исполнительных листа о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам с ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции (истец) ФИО1 возражал против отмены решения мирового судьи по доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.

Выслушав представителя заявителя, истца по спору, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции допущено не было.

Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес> в <адрес>.

Оказанием услуг по горячему водоснабжению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> занимается АО «Омск РТС», что подтверждается счетами для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги и не оспаривается сторонами.

Оценив собранные по делу доказательства, выводы, содержащиеся в решении суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при разрешении настоящего спора судом первой инстанции правильно применены нормы права, регулирующие настоящие правоотношения.

Как следует из статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также возникшей задолженности, содержатся в счетах-квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии- исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах.

Согласно пункту 36-38 Правил №, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании п. 40 Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

В соответствии с п.42(1) Правил, Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 63, 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе, для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты;

б) поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами;

г) осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

В приведенной связи мировой судья пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами заявителя, что в судебном заседании суда первой инстанции не был установлен факт не направления исполнительного листа № года на взыскание в Службу судебных приставов по <адрес>.

Судом первой инстанции установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № в КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО1, ФИО7 в пользу ОАО «ТГК №» в лице Омского филиала солидарно взыскана задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 11509 рублей 42 копеек, пени в размере 818 руб. 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины по 117 руб. 54 коп. с каждого.

Решением мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО1, ФИО7 в пользу ОАО «ТГК №» в лице Омского филиала солидарно взыскана задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию в размере 18873 рублей 69 копеек, пени в размере 200 руб. 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины по 168 руб. 05 коп. с каждого.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №., возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было окончено фактическим исполнением.

Согласно ответов из ОСП по КАО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, иных исполнительных производств в отношении ФИО1 не возбуждалось.

Представителем ответчика сведений о направлении исполнительного листа, выданного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения не представлено. Устно в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика на вопрос суда пояснила, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

В соответствии ч. 1 ст. 21. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истек, АО «ОмскРТС» (правопреемник ОАО «ТГК №») с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа в суд не обращался, исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> от 25.03.2010г. окончено фактическим исполнением, задолженность истца ФИО1 перед ответчиком АО «ОмскРТС» подлежит исключению.

Истцом ФИО1 в судебном заседании на обозрение суда представлены квитанции по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2010 года по май 2018 года, согласно которым задолженности за этот период у истца не имеется.

Ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду первой инстанции, апелляционной инстанции достоверных и достаточных доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг, и исключении задолженность истца по горячему водоснабжению, в размере 6533,35 руб., по отоплению в размере 6063,03 руб., по пени в размере 18264,82 руб.

При рассмотрении дела судом первой инстанции полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к изменению или отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к несогласию с оценкой, данной судом, имеющимся в деле доказательствам.

В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 327- 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «ОмскРТС» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в кассационном порядке.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.