| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 03.05.2018 |
| Дата решения | 30.05.2018 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Вихман Е.В. |
| Результат | Решение ОТМЕНЕНО, ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c9774599-343f-3bff-a508-6703b826709e |
Мировой судья Полоцкая Е.С. Дело № 11-109/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
при секретаре Шараповой Е.А.,
рассмотрев 30 мая 2018 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске по делу № 2-40/2018 по иску Гаражного кооператива «Полет-21/1» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Гаражный кооператив «Полет-21/1» (далее – ГК «Полет-21/1») обратился к мировому судье с иском к [СКРЫТО] Г.Л. о взыскании задолженности (л.д. 19).
Решением мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 08.02.2018, исковые требования ГК «Полет-21/1» удовлетворены частично, с [СКРЫТО] Г.Л. в пользу ГК «Полет-21/1» взыскана задолженность по оплате целевых взносов в размере 10 600 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 636 рублей (л.д. 66, 67).
[СКРЫТО] Г.Л. на указанное решение мирового судьи подана апелляционная жалоба, в которой он просил данное решение отменить, в удовлетворении исковых требований истца отказать (л.д. 70, 71).
Грабовский Н.С., являющийся председателем ГК «Полет-21/1», в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство об отказе от иска к [СКРЫТО] Г.Л. по причине отсутствия доказательств наличия задолженности по уплате взносов.
[СКРЫТО] Г.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Рязанова М.С., представляющая интересы [СКРЫТО] Г.Л. на основании ордера № 4062 от 30.05.2018, прекращение производства по делу в связи с отказом от исковых требований оставила на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, суд находит данный отказ от иска подлежащим принятию, а апелляционное производство по делу – прекращению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
Таким образом, на стадии апелляционного производства допускается отказ от иска.
В силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221, представителю ГК «Полет-21/1» Грабовскому Н.С. разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит и не нарушает права и интересы иных лиц.
При обозначенных обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статей 173, 326.1 ГПК РФ принять отказ председателя ГК «Полет-21/1» Грабовского Н.С. от исковых требований к [СКРЫТО] Г.Л. о взыскании задолженности.
В связи с изложенным, в силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ решение мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 08.02.2018 подлежит отмене, а производство по делу по иску ГК «Полет-21/1» к [СКРЫТО] Г.Л. о взыскании задолженности – прекращению.
Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 08.02.2018 отменить.
Принять отказ председателя Гаражного кооператива «Полет-21/1» Грабовского ФИО2 от иска к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску Гаражного кооператива «Полет-21/1» к [СКРЫТО] ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.
Судья Е.В. Вихман
