Дело № 10-96/2021, апелляция

Мировой судья Рассказова Т.А. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 декабря 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павленко С.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора ФИО5, осужденного ФИО1, защитника ФИО6,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> - мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ходатайства пристава исполнителя о злостном уклонении ФИО1 от отбывания наказания (не оплачивает штраф) постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, так как штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Возражений не поступило.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая решение, суд первой инстанции принял во внимание справку пристава исполнителя о том, что деньги от осужденного не поступали (л.д. 38) и пояснения ФИО1 о том, что он штраф не оплатил. Между тем, в исполнительном листе указаны реквизиты для оплаты штрафа (л.д.7). Указанные реквизиты совпадают с чеком об оплате, представленным осужденным (л.д.72), платежным поручением, квитанцией об оплате штрафа (л.д.78,79, 80). Кроме того согласно ответу УМВД России на лицевой счет УМВД России по <адрес> поступили деньги в счет оплаты уголовного штрафа (л.д.84). Не является злостным уклонением от отбывания наказания оплата штрафа по реквизитам, указанным в исполнительном документе и непоступление денег приставам по причинам, не зависящим от осужденного. Поэтому постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Оснований для возвращения материалов дела на новое рассмотрение не имеется. Производство по представлению подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения отсутствует его предмет – штраф уже оплачен

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения.

Вступившие в законную силу апелляционное решение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения им копии судебного решения, вступившего в законную силу. При подаче кассационной жалобы или представления осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий С.А. Павленко