| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 16.05.2014 |
| Дата решения | 06.06.2014 |
| Статьи кодексов | Статья 222 Часть 4 |
| Судья | Бородин А.А. |
| Результат | Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4397ca5d-fc6f-323d-9194-87cea9420521 |
Мировой судья Диких О.М. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 06 июня 2014 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Головатенко В.Д., с участием: осужденной [СКРЫТО] ММ, государственного обвинителя – Дерксен В.Г., защитника - адвоката Сидорова М.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении [СКРЫТО] ММ по ч. 4 ст.222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении [СКРЫТО] ММ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.222 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО6 просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] ММ изменить, исключить из резолютивной части постановления – указание на признание [СКРЫТО] ММ виновной.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержала апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании [СКРЫТО] ММ, адвокат ФИО7 против доводов представления не возражали.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.
Согласно п.2 ст.389.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Судом первой инстанции данное уголовное дело в отношении [СКРЫТО] ММ рассмотрено в порядке особого судопроизводства, порядок и условия которого соблюдены.
Однако, в резолютивной части постановления мировой судья указал, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] ММ, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
В соответствии со ст.14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Мировым судьей, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, ч.ч.2, 3 ст.239, ст.254 УПК РФ, вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении [СКРЫТО] ММ по ч.4 ст. 222 УК РФ.
Следовательно, приговор суда в отношении [СКРЫТО] ММ не выносился, последняя виновной не признавалась, и судом излишне указано в резолютивной части постановления на данное обстоятельство.
Таким образом, в соответствии с п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции принимает решение об изменении постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя Симоновой Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении [СКРЫТО] ММ по ч. 4 ст.222 УК РФ удовлетворить.
Внести изменения в резолютивную часть постановления, исключить указание на «признание [СКРЫТО] ММ виновной».
В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении [СКРЫТО] ММ по ч. 4 ст. 222 УК РФ оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Омского областного суда в течение одного года со дня вынесения.
Председательствующий А.А. Бородин
