Дело № 10-114/2018, апелляция

Мировой судья Бабанов А.Ю. Дело № 10-114/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 19.11.2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Мелешко А.К.,

с участием помощника прокурора Кировского АО г. Омска Насейкиной В.А., осужденного [СКРЫТО] Ю.И., защитника – адвоката Максимовой И.Л., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, которым [СКРЫТО] Ю.И. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.И. осужден по. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления [СКРЫТО] Ю.И. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственный обвинитель ФИО5, не согласилась с приговором суда, принесла не него апелляционное представление, в котором просила приговор мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Ю.И. изменить: указать в водной части приговора об осуждении ФИО7 по приговору мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам ограничения свободы, ст. 53 УК РФ (отбытого срока не имеет), по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, в резолютивной части приговора указать о том, что срок ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с применением ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ.

Принимавшая участие в суде апелляционной инстанции прокурор Насейкина апелляционное представление поддержала по доводам, в нем изложенным, просила удовлетворить.

Осужденный [СКРЫТО] Ю.И. и его защитник - адвокат Максимова И.Л. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

В соответствии с частью 7 ст. 389.13 УПК РФ суд апелляционной инстанции с согласия сторон постановил рассмотреть апелляционную жалобу без проверки всех доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Доказанность вины [СКРЫТО] Ю.И., квалификация его действий никем не оспаривается.

Судом первой инстанции данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, в том числе судимости.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела, которые подлежит указывать в вводной части приговора в соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размере наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора.

Как следует из материалов дела [СКРЫТО] Ю.И. после совершения преступлений по настоящему делу осужден приговором мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам ограничения свободы, ст. 53 УК РФ (отбытого срока не имеет), приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

С учетом вышеизложенного, в вводной части приговора суда первой инстанции подлежит указанию о наличии вышеуказанных судимостей.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Статьями 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ предусмотрены правила назначения наказания по совокупности преступлений, в том числе и для случаев, когда назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Кроме того, согласно п. 57 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Федеральным законом № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно ч. 3 указанной статьи время содержания лица под стражей лица засчитывается до вступления приговора суда в законную силу. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом первой инстанции в резолютивной части приговора указано, что срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в резолютивной части приговора необходимо внести изменения и указать, что срок ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время отбывания [СКРЫТО] Ю.И. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания [СКРЫТО] Ю.И. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор изменению не подлежит. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого судебного решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ изменить, апелляционное представление государственного обвинителя ФИО5 удовлетворить.

Указать в вводной части приговора мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении [СКРЫТО] Ю.И.:

- Приговором мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- Приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы;

- Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Исключить из резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ об исчислении срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания [СКРЫТО] Ю.И. наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> – мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания [СКРЫТО] Ю.И. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Президиум Омского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.О. Литвинов

Мотивированное постановление изготовлено 19.11.2018