Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 08.12.2015 |
Дата решения | 16.12.2015 |
Статьи кодексов | Статья 30 Часть 1, Статья 158 Часть 1 |
Судья | Кармацкий М.Ю. |
Результат | Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Судебное решение | Есть |
ID | b8c86d98-89dc-31e0-8d63-d78d5a0b0509 |
Судья Смирнова Г.А.
Дело № 10-107/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 16 декабря 2015 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., с участием осужденного [СКРЫТО] В.В., защитника - адвоката Давыдовой М.В., государственного обвинителя Ильченко Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 11.11.2015, которым
Асташшенко ВВ, <данные изъяты>
11.07.2003 Куйбышевским районным судом г. Омска по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 27.01.2004 по постановлению Советского районного суда г. Омска считать осужденным по ч.2 ст.158 УК РФ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден 04.06.2004 из ИК-3 г. Омска условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 24.05.2004 на основании статьи 79 УК РФ на 1 год 10 месяцев;
14.04.2005 Куйбышевским районным судом г. Омска по ч.1 ст.228.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.07.2003, всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 27.09.2006 из ИК-7 г.Омска условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 14.09.2006 на основании статьи 79 УК РФ на 8 месяцев 17 дней;
30.08.2007 Кировским районным судом г. Омска по ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода) к 5 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 14.04.2005, всего к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы. По постановлению Президиума Омского областного суда от 20.12.2010 исключена ст.69 ч.3 УК РФ, считать осужденным по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, всего к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы;
02.10.2007 Куйбышевским районным судом г. Омска но ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Омска от 30.08.2007, всего к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Президиума Омского областного суда от 20.06.2011 исключена ст.69 ч.3 УК РФ, считать осужденным по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы;
20.11.2007 Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 02.10.2007, всего к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы. По постановлению Президиума Омского областного суда от 26.09.2011 снижен срок наказания до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 09.12.2011 из ИК-9 г. Омска условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 28.11.2011 согласно п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ на 1 год 2 месяца 19 дней,
27.05.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г.Омске по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; в соответствии с п. 5 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015, освобожден от наказания в виде лишения свободы,
05.10.2015 мировым судьей судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.10.2015 окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 11.11.2015 [СКРЫТО] В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 05.10.2015 окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,.
В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] В.В. указывает, что с приговором он не согласен, так как считает наказание несправедливым, назначенным свыше 2/3 наиболее строгого вида наказания, так как он вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, дело рассматривалось в особом порядке. Просил вынести справедливый приговор.
В соответствии с частью 7 ст. 389.13 УПК РФ суд апелляционной инстанции с согласия сторон постановил рассмотреть апелляционную жалобу осужденного без проверки всех доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Заслушав мнение осужденного, защитника, поддержавших жалобу, мнение прокурора, полагавшего приговор не подлежащим изменению по доводам жалобы, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом первой инстанции данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом при назначении наказания учтены все обстоятельства смягчающие наказание, в том числе указанные осужденным в своей апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора содержит мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, которое как по своему виду, так и по размеру полностью соответствуют степени общественной опасности содеянного, положениям ст.ст. 43, 6, 60 УК РФ, 314-316 УПК РФ и является справедливым, исходя из обстоятельств дела, личности осужденного, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При этом назначенное наказание как за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений является обоснованным, справедливым и законным.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционную жалобу осужденного Асташшенко ВВ оставить без удовлетворения, приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 11.11.2015, оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Омского областного суда.
Председательствующий М.Ю. Кармацкий