Дело № 1-99/2022 (1-891/2021;), первая инстанция

дело № 1-99/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 11 января 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Бородин А.А., изучив на стадии подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

При подготовке к судебному заседанию установлено следующее.

В соответствии п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Из постановления о привлечении [СКРЫТО] Н.Д. в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего расчетного счета №, открытого в АКБ «РосЕвроБанк» (АО), по адресу: <адрес>, стр. 1, на подконтрольный [СКРЫТО] Н.Д. расчетный счет денежные средства в сумме 350000 рублей, которые, по версии органов предварительного расследования, были похищены.

Из вышеуказанного следует, что денежные средства их владельца изъяты с банковского счета открытого в АКБ «РосЕвроБанк» (АО), по адресу: <адрес>, стр. 1.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4, 5 ст. 35 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 35 УПК РФ, по настоящему уголовному делу не установлено.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, направление дела для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес> является ошибочным, с учетом правил территориальной подсудности, данное уголовное дело подсудно Басманному районному суду <адрес>.

Оснований для изменения либо отмены избранной [СКРЫТО] Н.Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 35, 231 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Н.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы (107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11) для рассмотрения по существу.

Меру пресечения [СКРЫТО] Н.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п А.А. Бородин

Постановление вступило в законную силу 22.03.2022. Обжаловалось, оставлено без изменения.

Согласовано судья Бородин А.А.