Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.12.2020 |
Дата решения | 19.01.2021 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Бородин А.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 60668f1f-2b35-3e80-9492-a8fb4b6b1921 |
дело № 1-92/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 19 января 2021 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Симоновой И.Д., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимого [СКРЫТО] И.А., защитника-адвоката Мязина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего укладчиком в ООО «Строительный проект», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Александровка, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.35 час. [СКРЫТО] И.А., находясь на участке местности на расстоянии около 500 метров от <адрес>, действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 26,7 гр., в значительном размере, которое стал хранить при себе.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.35 час. [СКРЫТО] И.А. на участке местности, на расстоянии около 350 метров от <адрес> задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 18.35 час. до 18.55 час. на участке местности, на расстоянии около 350 метров от <адрес>, у [СКРЫТО] И.А. обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 26,7 гр., то есть в значительном размере, которое последний незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый [СКРЫТО] И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] И.А. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство [СКРЫТО] И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] И.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность [СКРЫТО] И.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 152), соседями по месту жительства характеризуется положительно (л.д 165), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и в психиатрическом кабинете БУЗОО «Любинская ЦРБ» на учете не состоит (л.д. 148,150), в БУЗОО «Наркологический диспансер» и наркологическом кабинете БУЗОО «Любинская ЦРБ» не наблюдается (л.д. 146,150).
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] И.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] И.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому [СКРЫТО] И.А. наказание в виде штрафа.
По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
[СКРЫТО] И.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой в доход государства.
Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] И.А. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] И.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] И.А. 26.09.2020, с упаковкой, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Омску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Бородин
Копия вернаПриговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0001-02-2020-000691-07Подлинный документ подшит в материалах дела 1-92/2021 (1-793/2020;)хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись |
Приговор вступил в законную силу 30.01.2021. Не обжаловался.
Согласовано судья Бородин А.А.