Дело № 1-913/2013, первая инстанция

дело № 1-913/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., с участием государственного обвинителя Степанова К.Г., защитника адвоката Степанова Е.И., при секретаре судебного заседания Головатенко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, находясь напротив второго подъезда <адрес>, [СКРЫТО] И.В. был задержан сотрудниками полиции, которыми в 13 часов этого же дня на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда указанного дома в результате личного досмотра задержанного [СКРЫТО] И.В. был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки черного цвета с находящимся в нем пакетом из полимерной пленки синего цвета с наркотическим средством - марихуаной массой 212 граммов, то есть в крупном размере, представляющим собой растительную смесь зеленого цвета, похожую на части растения конопля с характерным запахом.

Согласно справке об исследовании № от 26.07.2013, растительная смесь, изъятая у гр. [СКРЫТО] И.В., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 212 граммов. В ходе исследования уничтожен 1 грамм представленного наркотического средства.

В соответствии с заключением криминалистической судебной экспертизы вещества № от 11.08.2013, растительная смесь, изъятая у гр. [СКРЫТО] И.В., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны - 211 граммов.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средство - марихуаны массой 212 граммов является крупным.

Вина [СКРЫТО] И.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) оглашены показания свидетелей В.Н., А.С., П.В., И.Ф., В.С., которые они давали на предварительном следствии.

Согласно показаниям свидетеля В.Н. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> А.С. были задействованы при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и задержание лиц, совершающих кражи из гаражей на территории Кировского АО <адрес>. Около 12 часов 40 минут этого же дня они вышли из ОП № УМВД России по городу Омску и на личном автомобиле поехали в сторону ул<адрес> Проезжая мимо дома <адрес> они обратили внимание на мужчину, на вид которому было около 40 лет, в левой руке которого находился полиэтиленовый пакет черного цвета, стоявшего у второго подъезда указанного дома. Данный мужчина выглядел подозрительно, поскольку ходил из стороны в сторону, все время оглядывался по сторонам и, кроме того, был похож по ориентировке на мужчину, совершившего открытое хищение принадлежащего С.В. имущества. Так как указанный мужчина был похож по ориентировке на разыскиваемое лицо, он и А.С. припарковались напротив второго подъезда <адрес>, вышли из автомобиля и подошли к данному подъезду, где предъявили мужчине служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить им документы, удостоверяющие личность, пояснив, что тот схож по ориентировке с мужчиной, подозреваемой в совершении грабежа. На их просьбу мужчина ответил, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, при этом последний стал вести себя беспокойно и не мог четко ответить на поставленный вопрос. Также он почувствовал, что от мужчины исходит резкий запах конопли. Он пояснил мужчине, что сейчас будет произведен личный досмотр, после чего позвонил в одну из квартир и, представившись сотрудником полиции, попросил, чтобы открыли входную дверь в подъезд. Когда входная дверь открылась, он сопроводил мужчину во второй подъезд, а А.С. остался и стал звонить по домофону в квартиры, расположенные в данном подъезде, чтобы пригласить лиц для производства личного досмотра задержанного мужчины. Зайдя в подъезд, совместно с последним он проследовал на лестничную площадку между вторым и третьим этажами, куда через несколько минут спустились 2 ранее неизвестные ему мужчины, представившиеся И.Ф. и П.В. Последним он разъяснил порядок проведения личного досмотра, после чего попросил задержанного представиться. Мужчина назвался [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего последнему он задал вопрос о наличии у того при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации, а также имущества и денежных средств, добытых преступным путем. На данный вопрос [СКРЫТО] И.В. ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, после чего он стал производить его личный досмотр. В ходе личного досмотра им были проверены карманы и складки одетой на [СКРЫТО] И.В. одежды, а также находившийся у того в руке полиэтиленовый пакет черного цвета, в результате чего в данном пакете был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета со смесью растительного происхождения, имеющей резкий специфический запах, при этом [СКРЫТО] И.В. пояснил, что данная смесь является коноплей, нарванной им ([СКРЫТО]) сегодня, то есть 25.07.2013, в конце <адрес> для личного употребления. Черный пакет с указанным выше содержимым был изъят и упакован. Более в ходе личного досмотра [СКРЫТО] И.В. никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Изъятые пакеты со смесью растительного происхождения были направлены на исследование, в результате чего было установлено, что данная смесь является наркотическим средством - марихуаной (л.д. 26-27).

Показания свидетеля А.С., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В.Н. (л.д. 33-34).

Согласно показаниям свидетеля П.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут он находился по адресу: <адрес>. В это время кто-то позвонил в домофон. Он ответил на звонок, после чего ранее неизвестный ему молодой человек, представившийся сотрудником полиции, попросил его выйти в подъезд и оказать помощь в производстве личного досмотра задержанного за совершение грабежа. Он согласился на просьбу сотрудника полиции и по просьбе последнего спустился на лестничную площадку между вторым и третьим этажами второго подъезда <адрес>, где увидел 2 молодых людей, предъявивших удостоверения сотрудников полиции, мужчину, который пояснил, что также как и он приглашен сотрудниками полиции, а также ранее неизвестного мужчину, представившегося [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ. При этом он обратил внимание, что в левой руке последнего находится полиэтиленовый пакет черного цвета. После этого сотрудник полиции стал производить личный досмотр [СКРЫТО] И.В. В ходе личного досмотра сотрудником полиции были проверены карманы и складки одетой на [СКРЫТО] И.В. одежды, а также находившийся у него ([СКРЫТО]) в руке пакет черного цвета, в результате чего в данном пакете был обнаружен полиэтиленовый пакет синего цвета со смесью растительного происхождения, имеющей резкий специфический запах. При этом [СКРЫТО] И.В. пояснил, что данная смесь является коноплей, нарванной им ([СКРЫТО]) сегодня, то есть 25.07.2013, в конце <адрес> для личного употребления. После этого черный пакет с указанным выше содержимым был изъят и упакован. Более в ходе личного досмотра [СКРЫТО] И.В. никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было (л.д. 17).

Показания свидетеля И.Ф., который по обстоятельствам производства личного досмотра [СКРЫТО] И.В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В. (л.д. 16).

Согласно показаниям свидетеля [СКРЫТО] B.C. следует, что он проживает по адресу: <адрес> супругой. Ранее с ними проживал их сын - И.В. ДД.ММ.ГГГГ который скончался ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ему ([СКРЫТО] B.C.) стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В. был задержан у <адрес>, при этом у него при себе было обнаружено наркотическое средство - марихуана (л.д. 44-45).

Кроме того, вина [СКРЫТО] И.В. подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протокол предъявления для опознания по фотографии от 22.08.2013, согласно которому свидетель А.С. среди представленных ему на опознание шести фотографий лиц опознал [СКРЫТО] И.В. как лицо, которое было им и В.Н. задержано ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по подозрению в совершении грабежа и представившееся [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГл.д. 35-37).

Протокол осмотра предметов от 28.08.2013, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - марихуана, упакованное в полимерный пакет черного цвета (л.д. 38). Осмотренный объект признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 39), сдан в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 40).

Протокол личного досмотра задержанного от 25.07.2013, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> В.Н. был произведен личный досмотр [СКРЫТО] И.В., в ходе которого у последнего в находящемся при нем полимерном пакете черного цвета был обнаружен полимерный пакет синего цвета с находящейся в нем растительной смесью, являющейся наркотическим средством - марихуаной (л.д. 6).

Справка об исследовании № от 26.07.2013, согласно которой растительная смесь, изъятая у гр. [СКРЫТО] И.В., является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны 212 граммов. В ходе исследования уничтожен 1 грамм представленного наркотического средства (л.д. 13).

Заключение криминалистической судебной экспертизы вещества № от 11.08.2013, согласно которому растительная смесь, изъятая у [СКРЫТО] И.В., является наркотическим средством - марихуаной. Масса высушенной марихуаны - 211 граммов (л.д. 21-22).

Протокол осмотра места происшествия от 20.08.2013, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров от первого подъезда <адрес> (л.д. 30-32).

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд действия [СКРЫТО] И.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из объема предъявленного [СКРЫТО] И.В. обвинения признак совершения указанного выше преступления «незаконное приобретение наркотических средств», так как обстоятельства данных действий подсудимого согласно фабуле и представленным доказательствам обвинения достоверно не установлены, в связи с чем данный признак вменен излишне.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст. 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно справке о смерти № от 09.08.2013, [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Отец подсудимого – В.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] И.В. без его участия, с участием защитника, <данные изъяты> Просил суд прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] И.В. в связи со смертью последнего – ДД.ММ.ГГГГ указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Оснований для реабилитации подсудимого судом не установлено. В связи с исследованными обстоятельствами суд считает возможным уголовное дело в отношении В.С. прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить в отношении [СКРЫТО] И.В., ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, упакованное в полимерный пакет черного цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, В.С. в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий А.А. Бородин

Постановление вступило в законную силу 24.12.2013, не обжаловалось.