Дело № 1-911/2013, первая инстанция

Дело № 1-911/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 06 декабря 2013 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Константинова В.В., при секретаре судебного заседания Клименко А.Ю., с участием государственного обвинителя Степанова К.Г., подсудимого [СКРЫТО] Б.Н., защитника – адвоката Амен Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Б.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Б.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.

07.08.2013 г. около 17 часов 45 минут [СКРЫТО] Б.Н., находясь у <адрес> по <адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН России по Омской области, которыми в 17 часов 45 минут до 17 часов 58 минут этого же дня в ходе досмотра автотранспортного средства марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С 058 АС 55 регион, зарегистрированного на [СКРЫТО] Б.Н., у дома по адресу: <адрес> А, был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 0,31 грамма, содержащее в своем составе вещество - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным вещества - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и являющееся наркотическим средством, в крупном размере, которое [СКРЫТО] Б.Н. хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 1410 от 07.08.2013 вещество массой 0,31 грамма, изъятое 07.08.2013 в ходе досмотра автомобиля, которым управлял [СКРЫТО] Б.Н., содержит производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат - вещество Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 2078 от 09.09.2013 вещество растительного происхождения массой 0,27 грамма, изъятое 07.08.2013 в ходе досмотра автотранспортного средства марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак С 058 АС 55 регион, зарегистрированного на [СКРЫТО] Б.Н., содержит в своем составе вещество - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся производным вещества - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, вещество - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производное вещество - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,31 грамма наркотического средства - Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-карбоксилат, являющегося производным вещества - Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н- индол-3-карбоксилат является крупным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] Б.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым [СКРЫТО] Б.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Б.Н. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] Б.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Б.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] Б.Н. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность [СКРЫТО] Б.Н. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями по месту жительства – положительно (т.3 л.д. 11-14), по месту предыдущей работы Врио начальника линейного отдела полиции в аэропорту г. Омска Омского ЛУ МВД России – в целом положительно (т. 3 л.д. 61), трудоустроен водителем в «Такси-мини», на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается (т. 3 л.д. 7, 9), на момент совершения преступления являлся сотрудником ОВД – младшим инспектором отделения по досмотру линейного отдела полиции в аэропорту г. Омска Омского ЛУ МВД России старшиной полиции (т.3 л.д. 57-58, 62-53), имеет ведомственную награду – медаль МВД России «За отличие в службе» 3 степени (т.3 л.д. 28)

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Б.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, потерю близкого человека.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел (п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Оценив в совокупности изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, который допускает немедицинское потребление наркотических средств, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить [СКРЫТО] Б.Н. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Вместе с тем, в отношении [СКРЫТО] Б.Н. судом установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, социально обустроен, характеризуется положительно. Совокупность приведенных в приговоре обстоятельств суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и назначить [СКРЫТО] Б.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению [СКРЫТО] Б.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] Б.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Б.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на заключение под стражу. Взять [СКРЫТО] Б.Н. под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 06.12.2013 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – Хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-карбоксилат, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по Омской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- лист бумаги формата А4 – упаковку вещества растительного происхождения – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- CD-R диски с детализацией соединения абонентов, а также с результатами оперативно-технического мероприятия - прослушивание телефонных переговоров, кроме того DVD-R диск с материалами ОРМ в отношении [СКРЫТО] Б.Н. хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон Самсунг в полимерном корпусе черного цвета с сим картой оператора Теле-2 - вернуть по принадлежности [СКРЫТО] Б.Н., по вступлении приговора в законную силу, а при отказе в получении или не истребовании – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения только в части назначенного судом наказания, а осужденным [СКРЫТО] Б.Н. – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] Б.Н. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] Б.Н. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Константинов