Дело № 1-874/2013, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 30.10.2013
Дата решения 25.12.2013
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2; Статья 228 Часть 2
Судья Шарушинская Г.Д.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID bbca0028-cbb7-3c41-a8d7-a8194ea72791
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

секретаря судебного заседания Боссерт Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского АО <адрес> Гоцкало Е.Ю.,

подсудимого [СКРЫТО] Е.В.,

защитников – адвоката Строкина А.А., адвоката Эрфурт Б.П., действующих, в соответствии со ст. 51 УПК РФ по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию 4 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: [СКРЫТО] Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ оправдан с признанием права на частичную реабилитацию, исключено указание на ч.2 ст.69 УК РФ, исключено в вводной части указание на приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., исключена ссылка на рецидив, снижено наказание по ч.3 ст.30 п. «б»-ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части – без изменения;

задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ (т.1 л.д.77),

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д. 106), содержится в СИЗО-1 <адрес>;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 17 минут, в помещении первого подъезда <адрес> в <адрес>, при задержании [СКРЫТО] Е.В. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке между первым и вторым этажами, в левом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в cвоем составе 6-моноацелиморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,39 г., в крупном размере, хранимым им для личного потребления, без цели сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у входа во второй подъезд <адрес>/а по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был задержан [СКРЫТО] Е.В., у которого в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, у входа во второй подъезд <адрес>/а по <адрес>; в <адрес>, во внутреннем кармане сумочки, которая находилась у [СКРЫТО] Е.В. при себе, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - 6-моноацелиморфин и диацетилморфин (героин), массой 4,66 г., в крупном размере, хранимым им для личного потребления, без цели сбыта.

Причастность и виновность [СКРЫТО] Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый [СКРЫТО] Е.В. вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г., он выходил из дома по <адрес>/А, и пошел в универсам. Когда возвращался обратно, около <адрес>, с угла ему навстречу вышло двое мужчин, они сразу его повалили на землю, третий подошел со стороны спины, застегнул ему руки наручниками. Затем его подняли за наручники и поставили на ноги, ничего они при этом не говорили, он понял, что это были работники правоохранительных органов. Понятых при этом не было. Свидетель Л сказал одному из них подогнать машину, а один из стоявших по бокам сотрудников сказал, что они сами на место пойдут. Его повели по адресу <адрес>, зашли в подъезд, поднялись между первым и вторым этажом, где ему начали объяснять, что у него героин в кармане и что ему нужно это взять на себя. Он сказал, что брать на себя ничего не будет, тогда в отношении него применили физическую силу. Сотовые телефоны у него забрали сразу, а также забрали лекарство от астмы. Тогда он согласился, взять на себя наркотики. Ему кажется, что героин ему подсунул Л стоящий у него за спиной. Он стал задыхаться и ему вернули баллон с лекарством. Когда решили проводить его личный досмотр, то выяснилось, что второго понятого в тот момент не хватало. Далее провели его личный досмотр, героин достали у него из правого кармана штанов, после этого его повели в машину и они поехали в отдел. Вечером его домой повез М, высадив его на <адрес> и предупредил, чтобы он не вздумал скрыться.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании статьи 276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания подсудимого [СКРЫТО] Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он не подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает один. Наркотические средства путем внутривенных инъекций он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года - ранее он употреблял опий, в настоящее время употребляет наркотическое средство героин. В ДД.ММ.ГГГГ году он получил заболевание - хронический обструктивный бронхит обоих легких, поэтому стал употреблять наркотические средства с целью притупления боли. Его доза составляет 3-4 грамма в день. Он употребляет наркотическое средство героин три раза в неделю. Денежные средства на наркотические средства он получает, работая неофициально альпинистом - промышленником. Он приобретает наркотическое средство через систему «Скайп», у сбытчика логин «О». В компании малознакомых ему лиц, употребляющих наркотические средства, ему сообщили этот логин с целью приобретения героина для личного употребления. Он неоднократно приобретал наркотики через тайники - закладки. В сообщении в программе «Скайп» ему приходил номер счета, на который он осуществлял платеж, через время ему приходило место «закладки» с наркотическим средством. Последний раз он приобрел героин для личного употребления в количестве 5 грамм путем «закладки» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в железной трубе, расположенной у дома, номер которого он не помнит, по <адрес> в <адрес>. Приобретенный героин находился в полимерном пакете, содержимое пакета он пересыпал в фольгу, а часть наркотического средства употребил. Фольгированный сверток с героином он положил в левый боковой карман своих спортивных штанов и направился к себе домой на общественном транспорте. Проходя мимо первого подъезда <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции привели двух понятых, после чего они прошли в первый подъезд, поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами <адрес> в <адрес>, где сотрудником полиции в 17 часов 06 минут в присутствии двух приглашенных граждан был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путём, на что он ответил, что у него в левом кармане штанов имеется героин для личного употребления. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане его штанов был обнаружен фольгированный свёрток с порошкообразным веществом. Данный фольгированный свёрток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный пакет № 1, пакет опечатан печатью УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все присутствующие и он сам. По поводу изъятого свёртка с веществом он пояснил, что в фольгированном свёртке находится наркотическое средство героин, для личного употребления. Так же в ходе его досмотра были обнаружены: два сотовых телефона «Флай» и «Нокиа», а также паспорт на его имя. Данные вещи не изымались и были возвращены ему на месте. По поводу задержания он пояснил, что задержан за наркотики. После этого был составлен протокол досмотра, который был зачитан сотрудником полиции вслух. Все ознакомились и расписались в нем, в том числе и он сам. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Сотрудник полиции производил видеосъемку его досмотра. После окончания досмотровых действий был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22-24).

Из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он не подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что вину в совершении преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, и пояснил, что действительно, изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство «героин» в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел через интернет - программу «Скайп», путем поднятия из тайника-закладки, и хранил для личного употребления, данное наркотическое средство он сбывать никому не хотел (т.1 л.д.101-102).

Из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] Е.В., данных им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает один. До момента задержания он работал официально в <адрес> в должности альпиниста-промышленника. Наркотическое средство героин он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внутривенных инъекций. Его разовая доза составляет 0,5 грамма в день. По источнику приобретения наркотического средства в соответствии со ст. 51 Конституции РФ что-либо пояснять отказался. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут он шел домой из <адрес>», расположенного по <адрес> в <адрес>. Когда он проходил у <адрес> <адрес> в <адрес>, к нему подбежали около трех человек, точно не помнит, повалили его на землю, ударив его всем телом об асфальт, в результате чего он сильно ударился, после чего, он начал терять сознание от удара. Его привели в чувство и на него были одеты наручники. Далее, его подняли с земли за наручники, он начал спрашивать, что происходит, и что за люди на него напали, после чего ему было нанесено около двух ударов в область почек. Далее, его провели к первому подъезду <адрес> в <адрес>, где ему пояснили, что он был задержан сотрудниками полиции. У первого подъезда по вышеуказанному адресу находилось еще несколько человек, точно не помнит, вроде двое. Далее он, и трое сотрудников полиции поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> в <адрес>, где сотрудники полиции оказывали на него физическое и психологическое воздействие, которое выражалось в оскорблении нецензурными словами. Он пытался позвать на помощь, однако сотрудники полиции нанесли ему еще несколько ударов в область почек. Кроме того, сотрудники полиции пояснили ему, что у него в кармане находится наркотическое средство героин, а также то, что он на камеру должен пояснить, что данный наркотик принадлежит ему, и приобрел он наркотики для личного употребления. В какой момент, и кем ему были подброшены наркотики, он не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ году он получил заболевание - хронический обструктивный бронхит обоих легких, сотрудники полиции видели, что у него ухудшилось самочувствие, однако, ингалятор они забрали. Также сотрудники полиции пояснили, что вернут ему ингалятор, только если он на камеру скажет, что наркотик принадлежит ему. Он опасался за свою жизнь, так как ингалятор у него забрали, и поэтому согласился. Далее были приглашены понятые, откуда они появились, он точно не видел. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также деньги и ценности, добытые преступным путём, на что он ответил, что у него в левом кармане штанов имеется героин для личного употребления. После этого, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которою, в левом боковом кармане его штанов был обнаружен фольгированный свёрток с порошкообразным веществом. Данный свёрток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный пакет № 1, пакет опечатан печатью УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все присутствующие и он. По поводу изъятого свёртка с веществом он пояснил, что в фольгированном свёртке находится наркотическое средство героин, для личного употребления. Так же в ходе его досмотра были обнаружены: два сотовых телефона «Флай» и «Нокиа», а так же паспорт на его имя. Данные вещи не изымались и были возвращены ему на месте. По поводу задержания он пояснил, что задержан за наркотики. После этого, он был доставлен в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> для дачи объяснений. Сотрудники полиции пояснили ему, что он должен повторить на допросе у следователя показания о том, что наркотик, изъятый у него ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему. При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил, что наркотик принадлежит ему, так как в кабинет неоднократно заходил оперативник. Он боялся за свою жизнь (т.1 л.д.134-138).

Вместе с тем, вина подсудимого [СКРЫТО] Е.В. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Cвидетель ЛСК, доставленный конвоем и допрошенный в зале судебного заседания пояснил, что он работал начальником отделения ОБНОН УРР УФСКН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ год. Подсудимый, возможно, ему знаком в связи с его служебной деятельностью. События лета ДД.ММ.ГГГГ года, он плохо помнит, просит огласить его показания. Помнит, что [СКРЫТО] Е.В. задерживали оперативные сотрудники его отделения. На тот момент в его подчинении было около девяти человек. Оперуполномоченные У и М ему знакомы, они занимались оперативной разработкой по делу [СКРЫТО] Е.В. Скорей всего они его и задерживали. В результате задержания при подсудимом было обнаружено наркотическое вещество «героин», он не помнит, что при этом пояснял [СКРЫТО] Е.В. Откуда поступала оперативная информация, также пояснить не может.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЛСК, данные им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что работал в должности начальника отделения ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> из оперативных источников неоднократно стала поступать информация в отношении [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, о том, что он занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства «героин». [СКРЫТО] Е.В. на учете в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> состоит как сбытчик и потребитель наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ года. Оперуполномоченными УДМ и МСС проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку поступавшей информации, и в ходе проводимых ОРМ было установлено, что наркотическое средство «героин» для личного употребления [СКРЫТО] Е.В. приобретает у неустановленных лиц через интернет-программу «Скайп», путем поднятия из тайников (закладок), после чего, данное наркотическое средство хранит при себе, для последующего употребления. Поступавшая информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в делах оперативного учета, и в случае необходимости может быть предоставлена на обозрение суду, без раскрытия оперативных источников. Согласно поступившей в ОБНОН УУР полиции информации, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. приобрел наркотическое средство «героин» в крупном размере, и с данным наркотическим средством в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут будет находиться у <адрес> в <адрес>. Проанализировав всю совокупность полученной и уже нашедшей подтверждение оперативной информации в отношении [СКРЫТО] Е.В., а так же с учетом поступившего от агентурного аппарата сообщения о том, что [СКРЫТО] Е.В. с крупной партией наркотического средства «героин» будет находиться ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, было принято решение о задержании [СКРЫТО] Е.В. с поличным, с целью изъятия у него наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, оформив необходимые документы, он, совместно с оперуполномоченными МСС и УДМ на служебном автомобиле около 16 часов 00 минут проследовали к дому по <адрес> в <адрес>, где, как оп уже ранее пояснял, согласно поступившей оперативной информации должен будет находиться [СКРЫТО] Е.В., у которого при себе будет находиться крупная партия наркотического средства героин. Он участвовал в проведении данного мероприятия как руководитель, в его задачи входила организация и расстановка оперативных сил, а так же непосредственный контроль за проведением мероприятия. У <адрес> в <адрес> они припарковали служебный автомобиль, после чего оперуполномоченные УДМ и МСС пригласили двух понятых. Он вместе с понятыми сидел в служебном автомобиле, откуда осуществлял визуальное наблюдение. Оперуполномоченные УДМ и МСС наблюдали за окружающей обстановкой, возле автомобиля, в салон не садились. После чего к дому по <адрес> в <адрес>, а именно к первому подъезду подошел мужчина, по приметам схожий с [СКРЫТО] Е.В. Оперуполномоченные УДМ и МСС подошли к [СКРЫТО] Е.В., предъявили служебные удостоверения, представились, и задержали его. После чего, он подвел понятых к первому подъезду <адрес> в <адрес>, где стояли оперуполномоченные УДМ и МСС с задержанным. Оперуполномоченные УДМ, совместно с оперуполномоченным МСС, задержанным [СКРЫТО] Е.В. и понятыми проследовали в помещение первого подъезда <адрес> в <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес> в 17 часов 06 минут оперуполномоченным УДМ был произведен личный досмотр задержанного [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. с момента задержания и до начала личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. оперуполномоченные УДМ и МСС карманы одежды [СКРЫТО] Е.В. не осматривали и туда ничего не клали. Он участия в личном досмотре [СКРЫТО] Е.В. не принимал, в это время находился в салоне служебного автомобиля, но со слов оперуполномоченных УДМ и МСС, понятых, а так же самого задержанного [СКРЫТО] Е.В. ему стало известно, что в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. было обнаружено наркотическое средство героин, которое последний хранил для личного употребления. По окончании досмотра [СКРЫТО] Е.В. был доставлен в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, и ДД.ММ.ГГГГ в СО по РОПД СНОН, О и ПЛ СЧ РОПД УМВД России по <адрес> в отношении [СКРЫТО] Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, было возбуждено уголовное дело (т. 1 л.д.110-112).

Cвидетель УДМ, допрошенный в зале судебного заседания пояснил, что подсудимый ему знаком в связи с его служебной деятельностью. С начала ДД.ММ.ГГГГ года в отдел поступала информация о том, что [СКРЫТО] Е.В. занимается незаконным оборотом наркотиков. Было принято решение о реализации данной информации, было вынесено постановление, и оперативная группа выехала по адресу <адрес>. Когда они прибыли к дому, заняли позицию, то увидели, что появился [СКРЫТО] Е.В. и подходит к подъезду, было принято решение о его задержании. После задержания произвели личный досмотр [СКРЫТО] Е.В.. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола, им были разъяснены права и обязанности, разъяснялось, что будет производиться видеосъемка. Досмотр производился в подъезде <адрес> началом досмотра подсудимому был задан вопрос о наличии у него веществ запрещенных к обороту на территории РФ. [СКРЫТО] Е.В. пояснили, что при нем есть наркотическое вещество героин, сам пояснил, где находится. У подсудимого было изъято наркотическое вещество героин, упакованный в фольгу. Изъятое вещество было изъято и упаковано в пакет № 1, на котором расписались все присутствующие лица. Также в ходе личного досмотра был изъято два сотовых телефона и паспорт. Он составил протокол личного обыска, им же был составлен протокол личного досмотра подсудимого, [СКРЫТО] Е.В. добровольно поставил подписи в протоколе. Физического и морального воздействия на подсудимого оказано не было. Сопротивления в ходе личного досмотра, [СКРЫТО] Е.В. не оказывал. Информация в отношении [СКРЫТО] Е.В. поступала три или четыре раза, они ее проверили в срочном порядке, было принято решение реализовать информацию. Для проверки информации проводились оперативные мероприятия: опрос граждан, наведение справок, визуальное наблюдение. После личного досмотра стало известно, что [СКРЫТО] Е.В. приобретал наркотическое вещество через скайп, пополнял сумму на счете, после чего он получал сообщение и забирал кладку. Понятые ему ранее не были знакомы, он и М приглашали понятых, недалеко от дома.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля УСМ, данные им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>. С начала ДД.ММ.ГГГГ года, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> неоднократно, из различных источников, стала поступать оперативная информация в отношении [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о его причастности к незаконным приобретению, хранению наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на территории Кировского АО в <адрес>. Указанная информация была соответствующим образом задокументирована и зарегистрирована в соответствии требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и в случае необходимости может быть представлена на обозрение суду, без рассекречивания оперативных источников. Принятыми мерами ОРМ, а именно разведопросами, скрытым наблюдением, а так же наведением справок, факт преступной деятельности [СКРЫТО] Е.В. был подтвержден. В ходе проверки поступившей оперативной информации были установлены полные данные фигуранта: [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который на момент проверки привлекался к уголовной ответственности Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, в ходе проведения вышеуказанного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что [СКРЫТО] Е.В. приобретает наркотическое средство «героин» у неустановленных лиц через интернет-программу «Скайп», путем поднятия из тайников закладок с наркотическим средством, после чего незаконно хранит его при себе, с целью дальнейшего употребления.. Кроме того, в связи с тем, что [СКРЫТО] Е.В. привлекается к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, отрабатывалась причастность [СКРЫТО] Е.В. к незаконному сбыту наркотического средства «героин» лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в ходе отработки фактов сбыта наркотического средства «героин» [СКРЫТО] Е.В. выявлено не было, и информацией о причастности [СКРЫТО] Е.В. к незаконному сбыту наркотического средства героин ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> не располагает. ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] Е.В. приобрел крупную партию наркотического средства «героин», и с данным наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут будет находиться у <адрес>. На основании собранной информации, подтверждающей причастность [СКРЫТО] Е.В. к незаконным приобретению и хранению наркотического средства «героин», которая нашла свое подтверждение и с учетом того, что по поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. приобрел крупную партию наркотического средства «героин», которое хранит при себе без цели сбыта, для личного употребления и в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с приобретенным наркотическим средством «героин» будет находиться у <адрес> в <адрес>, руководством их отделения ДД.ММ.ГГГГ для пресечения преступной деятельности [СКРЫТО] Е.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств было принято решение о задержании [СКРЫТО] Е.В. Оформив необходимые документы, он, совместно с начальником отделения ЛСК и оперуполномоченным МСС на служебном автомобиле около 16 часов 00 минут выехали из ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> и проехали к дому <адрес> в <адрес>. По приезду к вышеуказанному дому им и оперуполномоченным МСС были приглашены двое понятых. Далее ЛСК и двое понятых сели в служебный автомобиль, припаркованный у <адрес> в <адрес>, и стали вести наблюдение за окружающей обстановкой. Он и МСС также осуществляли визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, но стояли возле автомобиля, в салон не садились. В ходе проводимого визуального наблюдения он увидел как к дому по <адрес> в <адрес> идет [СКРЫТО] Е.В. (его приметы им были заранее известны). [СКРЫТО] Е.В. подошел к первому подъезду. Он и оперуполномоченный МСС у первого подъезда <адрес> в <адрес> задержали [СКРЫТО] Е.В. При задержании [СКРЫТО] Е.В. сопротивления не оказывал, скрыться не пытался. В это время понятые и ЛСК находились в салоне служебного автомобиля, и непосредственно видели момент задержания [СКРЫТО] Е.В. После чего, ЛСК привел понятых, и он, совместно с оперуполномоченным МСС задержанным [СКРЫТО] Е.В. и понятыми проследовали в помещение первого подъезда <адрес> в <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес> в 17 часов 06 минут он произвел личный досмотр задержанного [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента задержания и до начала личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. он и оперуполномоченный МСС карманы его одежды не осматривали и туда ничего не клали. ЛСК участия в личном досмотре [СКРЫТО] Е.В. не принимал, ушел ожидать в салон служебного автомобиля. Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а задержанному [СКРЫТО] Е.В. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных к обороту на территории РФ предметов, веществ, и денежных средств, добытых преступным путем. На заданный вопрос [СКРЫТО] Е.В. ответил, что у него в левом кармане штанов имеется наркотическое средство героин, которое он хранит для личного употребления. Затем был произведен личный досмотр [СКРЫТО] Е.В., в ходе которого в левом боковом кармане его синих спортивных штанов был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в бумажный пакет № 1, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати УМВД России по <адрес>, на пакете была сделана сопроводительная надпись, и пакет был скреплен подписями понятых и задержанного [СКРЫТО] Е.В. По поводу изъятого фольгированного свертка с порошкообразным веществом [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он хранит для личного употребления. Кроме того, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. были обнаружены: два сотовых телефона «Флай» и «Нокиа», паспорт на имя [СКРЫТО] Е.В., которые не изымались, и были возвращены [СКРЫТО] Е.В. на месте досмотра. По поводу своего задержания [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что он задержан за наркотики. По окончании личного досмотра он составил соответствующий протокол, который все присутствующие после ознакомления подписали. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Ход личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. фиксировался оперуполномоченным МСС на видеокамеру (т.1 л.д.44-46).

Cвидетель ДЕО, допрошенный в зале судебного заседания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он шел в районе магазина <адрес>», по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции. И попросил участвовать в качестве понятого. Его посадили с двумя понятые в служебный автомобиль Жигули «семерка». Затем из подъезда вышел молодой человек, его задержали, они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажом. Перед допросом им разъяснили права и обязанности. У [СКРЫТО] Е.В. спросили есть что-то при себе, он выдал сверток с героином который достал из кармана штанов. Затем сверток положили в пакет, опечатали и он расписался. У [СКРЫТО] Е.В. при себе еще было два телефона и паспорт. Сопротивления он не оказывал, возможно, что у него была растерянность. Была видеосъемка, произвели досмотр, прервали, видеосъемку, составили протокол, продолжили съемку, они расписались в протоколе. Далее его вызывали в отдел полиции и допрашивали в качестве свидетеля. Дату он точно не помнит, это был июль. На улице шел дождь. Во что был одет подсудимый, он не помнит.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей МСС, ВСН, МНВ, данные ими в ходе предварительного следствия, а также заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон неявившегося свидетеля МНВ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около16 часов 30 минут находился у <адрес> в <адрес>. Примерно в это же время к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия в отношении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств и попросили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении вышеуказанных мероприятий. Он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек для участия в качестве понятого. После чего, он и второй понятой сели в салон служебного автомобиле припаркованного у <адрес> в <адрес>, в котором находился еще один сотрудник полиции, и стали вести наблюдение. В это время двое других сотрудников полиции находились рядом со служебным автомобилем. Через некоторое время он увидел, что к первому подъезду <адрес> в <адрес>, подошел мужчина, одетый в синюю кепку, серую ветровку, синие спортивные штаны, черные с cиhим кроссовки. Сотрудники полиции, которые находились на улице у служебного автомобиле подошли к [СКРЫТО] Е.В. и задержали его у первого подъезда <адрес> в <адрес>. Физической силы и специальные средства сотрудник полиции к [СКРЫТО] Е.В. не применяли. Затем он и второй понятой по просьбе сотрудников полиции, совместно с задержанным гражданином, проследовали в первый подъезд <адрес> в <адрес>, поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, где сотрудник полиции в 17 часов 06 минут произвели личный досмотр [СКРЫТО] Е.В. С момента задержания и до начала личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. постоянно находился в поле его зрения и в это время сотрудники полиции карманы одежды [СКРЫТО] Е.В. не осматривали и туда ничего не клали. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а задержанному гражданину [СКРЫТО] Е.В. сотрудником полиции был задан вопрос о наличии у него при себе, запрещенных к обороту на территории РФ предметов, веществ, и денежных средств, добытых преступным путем. [СКРЫТО] Е.В. ответил, что у него в левом кармане штанов имеется героин для личного употребления. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане синих спортивных штанов [СКРЫТО] Е.В. был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Данный фольгированный сверток с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный пакет № 1, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати УМВД России по <адрес>, на котором была сделана сопроводительная надпись и на данном пакете расписался он сам, второй понятой и [СКРЫТО] Е.В. По поводу изъятого [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что в свертке наркотик героин, который он хранит для личного употребления. Кроме того, в ходе досмотра [СКРЫТО] Е.В. были обнаружены: два сотовых телефона «Флай» и «Нокиа», паспорт на имя [СКРЫТО] Е.В. Данные вещи и предметы не изымались и были возвращены ему обратно. По поводу своего задержания [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что задержан за наркотики. По окончании личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. сотрудником полиции был составлен протокол, который был зачитан вслух, в данном протоколе расписался он, второй понятой и [СКРЫТО] Е.В. Проведение личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. фиксировалось на видеокамеру сотрудником полиции (т.1 л.д.32-33).

Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон неявившегося свидетеля ВСН следует, что он работает оперуполномоченным ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> из оперативных источников неоднократно стала поступать информация в отношении [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> о том, что он занимается незаконными приобретением и хранением наркотического средства «героин». Оперуполномоченными его подразделения УДМ и МСС проводился комплекс оперативно - розыскных мероприятий, направленных на проверку поступавшей информации в отношении [СКРЫТО] Е.В., и в ходе проводимых ОРМ информация о причастности [СКРЫТО] Е.В. нашла свое подтверждение, и в ходе проведения вышеуказанных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. был задержан, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин. Более подробно о задержании и проведении личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. ему ничего не известно, поскольку участия в вышеуказанных мероприятиях он не принимал, так как в это время находился в помещении ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после задержания и проведения личного досмотра задержанный [СКРЫТО] Е.В. был доставлен в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>, для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в отношении [СКРЫТО] Е.В. им проводилось оперативно-техническое мероприятие «негласное видеодокументирование», в ходе которого он опрашивал [СКРЫТО] Е.В. в устной форме, применяя негласно видеокамеру. Суть вышеуказанного ОТМ заключается в том, что в ходе «доверительной беседы без протокола» негласно применяется видеокамера, с фигурантом выясняются полные обстоятельства совершения преступления, а именно: обстоятельства приобретения наркотического средства, источник приобретения наркотического средства и иная информация, представляющая оперативный интерес. В ходе проводимого им ОТМ [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что употребляет с перерывами с ДД.ММ.ГГГГ года наркотическое средство героин. Кроме того, об источнике приобретения наркотического средства для личного употребления наркотического средства героин. [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что наркотическое средство он приобретает через интернет- программу «Скайп» и ДД.ММ.ГГГГ, в день задержания он через «скайп», около 11 часов 45 минут приобрел наркотическое средство героин в количестве около 10 граммов за 6100 рублей, упакованное в «целофанку» через «закладку», точный адрес которой не помнит в районе <адрес>, в «<адрес>». Более ничего [СКРЫТО] Е.В. по обстоятельствам приобретения наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельствах задержания и проведения его личного досмотра не пояснял. Кроме того, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ СО по РОПД СНОН, О и ПЛ СЧ РОПД УМВД России по <адрес> в отношении [СКРЫТО] Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, было возбуждено уголовное дело, однако, [СКРЫТО] Е.В. продолжил заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и ДД.ММ.ГГГГ был вновь задержан сотрудниками ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> МСВ, ПАВ. и ШАВ за совершение аналогичного преступления. Подробности проводимых мероприятий ему не известны, так как участия в них он не принимал (т. 1 л.д.172-174).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон показания неявившегося свидетеля МСС аналогичны показаниям свидетелей УДМ, ЛСК (л.д. 113-115).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левой паховой области кратерообразное углубление с точечное раной в центре, которые является результатом неоднократного длительного воздействия инъекционной иглы (т.1 л.д.27).

Кроме изложенного, вина подсудимого также подтверждается материалами дела, а именно: рапортом о поступлении оперативной информации, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что по адресу: <адрес> проживает [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приобрел наркотическое средство «героин» и в дневное время с данным наркотиком будет находиться у первого подъезда <адрес> в <адрес> (т.1л.д.6); протоколом личного досмотра задержанного [СКРЫТО] Е.В., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 17 минут у [СКРЫТО] Е.В. в левом боковом кармане синих спортивных штанов был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который был упакован в бумажный пакет № 1, опечатанный печатью УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями присутствующих понятых, сотрудника полиции и задержанного [СКРЫТО] Е.В. [СКРЫТО] Е.В. по поводу изъятого пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления (т. 1 л.д.8); справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое у [СКРЫТО] Е.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства - 4,39 г. (т.1 л.д.10); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у [СКРЫТО] Е.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства- 4,20 г. (т.1 л.д.39-40); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у [СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в левой паховой области кратерообразное углубление с точечное раной в центре, которые является результатом неоднократного длительного воздействия инъекционной иглы (т.1 л.д.27); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены: диск CD-R с записью личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с наркотическим средством - героин, изъятым у [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, диск CD-R № 910с от ДД.ММ.ГГГГ с материалами ОТМ «Негласное видеодокументирование» (т.1 л.д.161-164); протоколом очной ставки между свидетелем МСС и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель МСС в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.149-151); протоколом очной ставки между свидетелем УДМ и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель УДМ в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.146-148); протоколом очной ставки между свидетелем МНВ и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель МНВ в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.177-179); протокол очной ставки между свидетелем ДЕО и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель ДЕО в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 180-182); согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у [СКРЫТО] Е.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой - 4,20 г.

На основании постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.20 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически) средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), размер наркотического средств; - смеси, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 4,39 гр, является крупным.

Причастность и виновность [СКРЫТО] Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый [СКРЫТО] Е.В. вину не признал, пояснив, что ему позвонил знакомый и предложил пойти пожарить шашлык. Он вышел из дома через средний подъезд, в доме с двух сторон подъезды. Пошел по тротуару, пройдя 1,5 метра, он увидел, что за ним едет машина, марку он не запомнил. Он отошел в сторону и встал, чтобы пропустить машину, тогда машина резко остановилась, и из нее выбежал молодой человек и побежал на него, в этот момент он увидел, что к нему приближается оперативный сотрудник П, который повалил его на землю и он потерял сознание, а также у него сломались очки. Когда он очнулся, то на него надели наручники, и стали поднимать, но он начал падать, так как у него начался астматический приступ. Тогда его завели в подъезд, чтобы не привлекать лишнего внимания. Понятых при этом не было. Оперативный сотрудник начал спрашивать его, есть ли у него что-нибудь запрещенное к обороту на территории РФ. Он сказал, что у него ничего при себе нет, тогда на него начали оказывать физическое давление, сотрудники подбросили ему героин. Его вывели обратно к подъезду, тот, кто был на машине, подобрал его барсетку и отъехал на другую сторону. В машине сидел М на заднем сидении сидел гражданин по имени Я. Оперуполномоченный П держал его за наручники, затем ему сказали, что если он не возьмет героин на себя, то у него данный парень (Я будет покупателем. Тогда он согласился, взять на себя героин. Оперативники с кем-то созвонились, и им сказали, что скоро подойдут понятые. После того как пришли понятые, одного из них он узнал, он бывший сотрудник полиции, употреблял наркотики. Он на камеру сказал, что ему подкинули наркотики, тогда камеру выключили и ему нанесли удары в область тела.

Из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] Е.В., данных им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он не подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по вышеуказанной схеме, через программу «скайп» приобрел у пользователя «О» около 5 грамм героина за 3500 рублей. Местом закладки было в лифте единственного подъезда <адрес> в <адрес>. Приобретенное наркотическое средство он положил в сумку, находящуюся при нем, и направился по адресу своего проживания, подходя ко второму подъезду <адрес> <адрес> в <адрес>, к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции и пояснили, что он задержан. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. у второго подъезда <адрес> в <адрес>, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут, в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. С момента задержания и до начала его личного досмотра оперуполномоченные карманы его одежды и находящейся при нем сумки, не осматривали и туда ничего не клали. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а так же деньги, добытые преступным путем. Он пояснил, что в сумочке находящейся при нем находится наркотическое средство героин, для личного употребления, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, через программу «скайп». Далее, в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане его сумки был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудником полиции был изъят, упакован в бумажный пакет № 1, который был опечатан печатью УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все присутствующие лица. Он пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство героин для личного употребления, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, через программу «скайп». Кроме того, в сумке, находящейся при нем, были обнаружены: сотовый телефон «Флай», зажигалка, а также прибор для вдыхания (ингалятор), которые у него не изымались и были возвращены ему на месте досмотра. Также, в левом боковом кармане его штанов была обнаружена денежная купюра достоинством 50 рублей, которая у него не изымалась и была возвращена ему на месте досмотра. Более ничего запрещенного в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято не было. По окончании его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который все присутствующие подписали, после ознакомления с ним. В ходе его личного досмотра вторым сотрудником полиции применялась видеокамера. После этого он был доставлен в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> для дачи объяснений (т.1 л.д.81-83).

Из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] Е.В., данных им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он не подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что вину в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, и пояснил, что действительно, изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство «героин» в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел через интернет - программу «Скайп», путем поднятия из тайника-закладки, и хранил для личного употребления, данное наркотическое средство он сбывать никому не хотел (т.1 л.д.101-102).

Из оглашенных показаний подсудимого [СКРЫТО] Е.В., данных им в ходе предварительного следствия, правдивость которых он подтвердил в зале судебного заседания и из которых следует, что по адресу : <адрес>, он проживает один. До момента задержания он работал официально в <адрес>», в должности альпиниста- промышленника. Наркотическое средство героин он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внутривенных инъекций. Его разовая доза составляет 0,5 грамма в день. По источнику приобретения наркотического средства в соответствии со ст. 51 Конституции РФ что- либо пояснять отказался. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из своей квартиры, по адресу: <адрес>. Когда он шел вдоль вышеуказанного дома, он увидел, что за ним едет легковая машина светлого цвета, марки он не запомнил. Он остановился, чтобы ее пропустить. В этот момент из данного автомобиля выбежал один человек и набросился на пего, повалил его на землю. От первого подъезда <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в его сторону бежал другой человек, который также набросился на него, в результате чего, у него сломались очки. Он пролетел метр на локтях, сумка, находящаяся при нем, улетела метров на 7-8. Он начал терять сознание, на него надели наручники и по земле потащили под козырек второго подъезда <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, так как оперативники заметили, что соседи видят его задержание. В момент задержания ему также наносились удары. После чего, он и двое молодых людей, прошли во второй подъезд по вышеуказанному адресу, где на него опять оказывалось психологическое воздействие, и применялась физическая сила, тогда он понял, что данные люди являются сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили ему, что у него в сумке находятся наркотики, и то, что он должен сказать, что наркотики принадлежат ему. В какой момент и кто ему подложил наркотики, он не помнит. Он отказывался говорить, что наркотик, который ему подложили в сумку, находящуюся при нем, принадлежит ему. Его опять начинали бить. Далее, сотрудники полиции его вывели на улицу к машине, в которой находились еще двое молодых людей, один из которых был в наручниках. Один из сотрудников полиции переговорил с молодым человеком в наручниках, после чего, сказал ему, если он не согласится сказать, что наркотик его, то у него будет сбыт наркотического средства. Через какое-то время он согласился. Далее один из сотрудников полиции сделал куда-то звонок, после чего минут через 20 появилась двое понятых. Далее, у второго подъезда <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> один из сотрудников полиции включил видеокамеру, а второй начал проводить досмотр, он опять пояснил, что в сумку, находящуюся при нем, сотрудниками полиции были подкинуты наркотики. Видеосъемка приостановилась. Его опять подняли на второй этаж второго подъезда по вышеуказанному адресу и начали применять физическую силу. Он сказал, что все понял. Далее, у второго подъезда <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, возобновилась видеосъемка его личного досмотра. Он пояснил, что в сумочке находящейся при нем, находится наркотическое средство героин, для личного употребления, которое он приобрел <адрес>, через программу «скайп». Далее, в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане его сумки был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотрудником полиции был изъят, упакован в бумажный пакет № 1, который был опечатан печатью УМВД России по <адрес>, на пакете расписались все присутствующие лица. Он пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство героин для личного употребления, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, через программу «скайп». Кроме того, в сумке, находящейся при нем, были обнаружены: сотовый телефон «Флай», зажигалка, а также прибор для вдыхания (ингалятор), которые у него не изымались и были возвращены ему на месте досмотра. Сумка также была возвращена. Также в левом боковом кармане его штанов была обнаружена денежная купюра достоинством 50 рублей, которая у него не изымалась и была возвращена ему па месте досмотра. Более ничего запрещенного в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято не было. По окончании его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который все присутствующие подписали, после ознакомления с ним. Далее, он был доставлен в ОБНОН УУР полиции УМВ,Л России по <адрес>, где ему пояснили, что на допросе он также должен повторять показания о том, что наркотик принадлежит ему. По приезду в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> у него забрали телефон «Флай», ключи от квартиры по адресу его проживания. На допросе он пояснил, что изъятый в его сумке наркотик принадлежит ему, так как в кабинет неоднократно заходил сотрудник полиции, оперативный сотрудник. Личные вещи ему так и не вернули (т.1 л.д.134-138).

Вина подсудимого [СКРЫТО] Е.В. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Cвидетель ШАВ, допрошенный в зале судебного заседания пояснил, что подсудимый ему известен в связи с его служебной деятельностью. [СКРЫТО] Е.В. задерживался по подозрению в хранении наркотиков. В отдел поступала информация, о том, что подсудимый [СКРЫТО] Е.В. занимается сбытом. [СКРЫТО] был задержан сотрудниками их отделения, был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем было обнаружено наркотическое средство. Дело оперативного учета на [СКРЫТО] Е.В. не заводилось. Поступала информация о том, что [СКРЫТО] Е.В. занимался сбытом героина в Кировском АО <адрес>. Для проверки информации проводились оперативные мероприятия: опрос граждан, наведение справок, визуальное наблюдение. Получили подтверждение того, что [СКРЫТО] Е.В. причастен к сбыту наркотических средств. Они не знали, что [СКРЫТО] Е.В. задерживался отделением Л В тот же день они получили информацию о месте нахождения подсудимого. Он не помнит, где был обнаружен подсудимый. Личный досмотр он снимал на видеокамеру, обыск проводил оперативный сотрудник П. Он был в автомобиле с понятыми, приглашенными до задержания [СКРЫТО] Е.В. и они видели, как тогоо задерживали. При задержании [СКРЫТО] Е.В. не оказывал никакого сопротивления, специальные средства к нему не применялись. Подсудимого задержали возле дома, к нему подошли оперативные сотрудники М и П, представились. На землю [СКРЫТО] Е.В. не роняли, сопротивления он не оказывал. При нем была сумка, вроде из сумки был изъят наркотик. Досмотр проводился возле подъезда. [СКРЫТО] Е.В. сам рассказал, что у него есть наркотическое средство для личного потребления.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей ПАВ., СДВ, АСА, МСВ, данные ими в ходе предварительного следствия, а также заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон неявившегося свидетеля АСА следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, он находился в районе <адрес> в <адрес>, шел в <адрес>», расположенный по <адрес> в <адрес>. Примерно в это же время к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, затем предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия и задержании лица, причастного к совершению преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он согласился. Ранее участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий он не принимал. К уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков не привлекался. Родственников и знакомых среди сотрудников полиции у него нет. Кроме того, сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина, для участия в качестве понятого. После этого, он и второй понятой и сели в салон служебного автомобиля, припаркованного во дворе <адрес> в <адрес>, в котором находился еще один сотрудник полиции и стали осуществлять визуальное наблюдение. Двое других сотрудников полиции находились рядом со служебным автомобилем. Сотрудник полиции пояснил, что у них имеется оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> будет находиться [СКРЫТО] ЕВ, у которого при себе будет находиться наркотическое средство. Через несколько минут он увидел, как ко второму подъезду <адрес> в <адрес> подошел мужчина, похожий по приметам на [СКРЫТО] Е.В. Сотрудники полиции, которые находились у служебного автомобиля, подошли к [СКРЫТО] Е.В., и у входа во второй подъезд <адрес> в <адрес>, его задержали, при этом представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения и пояснив [СКРЫТО] Е.В., что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. При задержании [СКРЫТО] Е.В. вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. Физическая сила и специальные средства к [СКРЫТО] Е.В. не применялись. Далее, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у второго подъезда <адрес> в <адрес>, в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который назвался как [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. С момента задержания и до начала личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. постоянно находился в поле его зрения, и в это время сотрудники полиции карманы одежды и сумочки [СКРЫТО] Е.В. не осматривали и туда ничего не клали. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности. Затем сотрудник полиции задал вопрос [СКРЫТО] Е.В. о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денег, добытых преступным путем. На что [СКРЫТО] Е.В. ответил, что у него в сумочке, находящейся при нем, находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через интернет-программу «Скайп» и хранит для личного употребления. После этого, был проведен личный досмотр [СКРЫТО] Е.В., в ходе которого во внутреннем кармане сумочки, которую при себе имел [СКРЫТО] Е.В., сотрудником полиции был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный пакет № 1, опечатанный печатью УМВД России по <адрес>, заверенный подписями присутствующих. [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через программу «Скайп» и хранил для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. в сумочке, которая находилась у [СКРЫТО] Е.В. при себе, сотрудником полиции были обнаружены: сотовый телефон марки «Флай», зажигалка и прибор для вдыхания (ингалятор), которые не изымались, и были возвращены [СКРЫТО] Е.В. на месте досмотра. Затем, в левом боковом кармане штанов [СКРЫТО] Е.В. сотрудником полиции были обнаружены деньги в сумме 50 рублей, одной купюрой, которая не изымалась, и была возвращена [СКРЫТО] Е.В. на месте досмотра. Более ничего запрещенного в ходе досмотра [СКРЫТО] Е.В. обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.В., вторым сотрудником полиции осуществлялась видеосъемка (т.1 л.д.107-109).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон показания неявившегося свидетеля СДВ аналогичны показаниям свидетеля АСА (т.1 л.д. 72-74).

Из оглашенных показаний в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон неявившегося свидетеля МСВ следует, что работает оперуполномоченным ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> из оперативных источников поступала оперативная информация о причастности [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, к незаконным приобретению и хранению наркотического средства героин. Оперуполномоченными ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> УДМ и МСС, а также начальником отделения ЛСК проводились оперативно-розыскные мероприятия по проверке поступавшей оперативной информации, и в ходе проведения вышеуказанных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. был задержан, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство героин. Более подробно о проведенных мероприятиях и обстоятельствах задержания [СКРЫТО] Е.В. ему ничего неизвестно, поскольку участия в вышеуказанных мероприятиях он не принимал. Ему известно о том, что по данному факту ДД.ММ.ГГГГ в СО по РОПД СНОН, О и ПЛ СЧ РОПД УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в их отделение ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> вновь из различных источников поступала оперативная информация о том, что [СКРЫТО] Е.В. занимается незаконными операциями с наркотическим средством героин в районе Кировского АО <адрес>. При проверке поступившей оперативной информации было установлено, что [СКРЫТО] Е.В. продолжает заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. При проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на подтверждение причастности [СКРЫТО] Е.В. к незаконным приобретению и хранению наркотического средства «героин», а именно путем проведения разведопросов с зашифрованной целью, скрытым наблюдением, наведением справок было установлено, что [СКРЫТО] Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> как сбытчик и потребитель наркотических средств, ранее неоднократно судим, и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в том числе и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Также было установлено, что наркотическое средство «героин» [СКРЫТО] Е.В. приобретает у неустановленных лиц через интернет-программу «Скайп», через систему закладок, после чего хранит его при себе, с целыо личного употребления. В связи с тем. что [СКРЫТО] Е.В. привлекается к ответственности за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, отрабатывалась причастность [СКРЫТО] Е.В. к незаконному сбыту наркотических средств, однако фактов сбыта [СКРЫТО] Е.В наркотических средств лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, выявлено не было, и какой-либо информацией о причастности [СКРЫТО] Е.В. к незаконному сбыту наркотических средств ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> не располагает. Вышеуказанная информация соответствующим образом задокументирована в делах оперативного учета и в случае необходимости может быть представлена на обозрение суду. При проведении вышеуказанного комплекса оперативно-розыскных мероприятий было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. у неустановленного лица приобрел наркотическое средство «героин», в крупном размере, которое хранит при себе без цели сбыта, для личного употребления и в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с приобретенным наркотическим средством «героин» от будет находиться по месту своего проживания, то есть в районе <адрес>/а по <адрес> в <адрес>. На основании собранной информации, подтверждающей причастность [СКРЫТО] Е.В. к незаконному приобретению и хранению наркотического средства «героин», которая нашла свое подтверждение и с учетом того, что по поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. у неустановленного лица приобрел наркотическое средство «героин», в крупном размере, которое хранит при себе без цели сбыта, для личного употребления и около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с приобретенным наркотическим средством «героин» будет находиться у <адрес>/а по <адрес>, руководством его отделения ДД.ММ.ГГГГ для пресечения преступной деятельности [СКРЫТО] Е.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о задержании [СКРЫТО] Е.В. Оформив необходимые документы, он, совместно с оперуполномоченными ШАВ и ПАВ., на служебном автомобиле около 18 часов 30 минут выехали из ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> и проехали к дому <адрес> в <адрес>. По приезду к вышеуказанному дому были приглашены двое понятых. Оперуполномоченный ШАВ и двое понятых сидели в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, откуда осуществляли визуальное наблюдение, а он и оперуполномоченный ПАВ остались на улице, рядом с автомобилем, в салон автомобиля не садились, стали вести наблюдение за окружающей обстановкой. Он и ПАВ. разъяснили понятым, что согласно поступившей в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будет находиться у <адрес>/а по <адрес> в <адрес> и него при себе будет наркотическое средство «героин», в крупном размере, а также назвали понятым приметы [СКРЫТО] Е.В. Примерно в 19 часов 30 минут, в ходе проводимого визуального наблюдения он увидел, как ко второму подъезду <адрес>/а по <адрес> в <адрес> идет [СКРЫТО] Е.В. Он и оперуполномоченный ПАВ. у второго подъезда <адрес>/а по <адрес> в <адрес> подошли к [СКРЫТО] Е.В., предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При задержании [СКРЫТО] Е.В. сопротивления не оказывал, вел себя спокойно. Физическая сила и специальные средства в ходе задержания [СКРЫТО] Е.В. не применялись, так как в этом не возникло необходимости. Понятые и оперуполномоченный ШАВ находились в салоне служебного автомобиля и непосредственно наблюдали момент задержания [СКРЫТО] Е.В. Оперуполномоченный ШАВ подошел к ним с понятыми, после чего, ушел ожидать в служебный автомобиль. До начала личного досмотра карманы одежды [СКРЫТО] Е.В., и сумку, которую последний имел при себе, ни он сам, ни оперуполномоченный П не осматривали, и ничего туда не клали. После чего, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у второго подъезда <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых оперуполномоченным ПАВ был произведен личный досмотр задержанного мужчины, который назвался как [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>/а, <адрес>. Он осуществлял видеосъемку. Перед началом досмотра ПАВ. разъяснил понятым права и обязанности, а [СКРЫТО] Е.В. задал вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денег, добытых преступным путем. На что [СКРЫТО] Е.В. ответил, что у него в сумке, находящейся при нем, находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через интернет-программу «Скайп» и хранит для личного употребления. После этого, был проведен личный досмотр [СКРЫТО] Е.В., в ходе которого, во внутреннем кармане сумки, которую при себе имел [СКРЫТО] Е.В. был обнаружен один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в бумажный пакет № 1, опечатанный печатью УМВД России по <адрес>, заверенный подписями присутствующих. [СКРЫТО] Е.В. пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через программу «Скайп» и хранил для личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. в сумке, которая находилась у [СКРЫТО] Е.В. при себе были обнаружены: сотовый телефон марки «Флай», зажигалка и прибор для вдыхания (ингалятор), которые не изымались, и были вместе с сумкой возвращены [СКРЫТО] Е.В. на месте досмотра. Затем, в левом боковом кармане штанов [СКРЫТО] Е.В. были обнаружены деньги в сумме 50 рублей, одной купюрой, которая не изымалась, и была возвращена [СКРЫТО] Е.В. на месте досмотра. Более ничего запрещенного в ходе досмотра [СКРЫТО] Е.В. обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. оперуполномоченным ПАВ. был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (т.1 л.д. И 6-118).

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон показания неявившегося свидетеля ПАВ аналогичны показаниям свидетеля МСВ (т.1 л.д. 122-124).

Кроме изложенного, вина подсудимого также подтверждается материалами дела, а именно: рапортом о поступлении оперативной информации, согласно которого. ДД.ММ.ГГГГ ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что [СКРЫТО] ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, приобрел наркотическое средство «героин» и с данным наркотическим средством будет находиться у <адрес>/А по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.55); протоколом личного досмотра задержанного [СКРЫТО] Е.В., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут у Злыденко Е.В., во внутреннем кармане сумки, которая находилась у [СКРЫТО] Е.В. при себе, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), который был упакован в бумажный пакет № 1, опечатанный печатью УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями присутствующих понятых, сотрудника полиции и задержанного [СКРЫТО] Е.В. [СКРЫТО] Е.В. по поводу изъятого пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления (т.1 л.д.57); справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое у [СКРЫТО] Е.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе запрещенные к обороту в Российской Федерации наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства - 4,66 г. (т.1 л.д.59); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое у [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства-6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - смесью, содержащей 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет - 4,60 гр (т.1 л.д.94-95); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на коже правой локтевой ямки в проекции поверхностных подкожных вен рубцы сине-багровой, буроватой и белесоватой окраски, в правой и левой паховых областях в проекции поверхностных подкожных вен рубцы буроватой окраски, сливающиеся между собой в рубцы (по одному в правой и левой паховых областях) с утолщенными и валикообразными краями и с воронкообразным углублением, также в центре рубца в левой паховой области точечная рана под красно-бурой корочкой. У [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., вышеуказанные точечные рубцы и точечная рана могли образоваться от неоднократного воздействия колющего предмета, каковым могла являться игла для медицинских инъекций (в том числе для внутривенных инъекций) (т.1 л.д.89);протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, были осмотрены: видеокассета «Panasonic» с записью личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с наркотическим средством - героин, изъятым у [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 161-164); протоколом очной ставки между свидетелем ШАВ и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель ШАВ в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ совершенного ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.155-157); протоколом очной ставки между свидетелем АСА и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель АСА в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183-185); протоколом очной ставки между свидетелем СДВ и подозреваемые [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель СДВ в полном объем подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-86); протоколом очной ставки между свидетелем МСВ и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель МСВ в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.139-142); протоколом очной ставки между свидетелем ПАВ и обвиняемым [СКРЫТО] Е.В., согласно которому, свидетель ПАВ в полном объеме подтвердил ранее данные им показания, тем самым подтвердив причастность [СКРЫТО] Е.В. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.151-154); Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - смесью, содержащей 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 4,60 г.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину [СКРЫТО] Е.В. доказанной и квалифицирует его действия по двум составам преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив из объема обвинения «хранение» за недоказанностью, поскольку не установлено место, время и способ приобретения наркосредства.

Признавая виновность [СКРЫТО] Е.В. установленной, судом в основу приговора положены показания как самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, так и оглашенные показания свидетелей, согласующиеся между собой, а также иные представленные суду доказательства в их совокупности. Положенные в основу приговора доказательства в целом согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Что касается доводов подсудимого о том, что наркотические вещества были подкинуты сотрудниками полиции, а также доводы подсудимого, что показания, данные им на предварительном следствии даны под давлением сотрудников полиции, с применением специальных средств в виде наручников, суд находит надуманными ввиду необоснованности, так как согласно заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, об освидетельствовании [СКРЫТО] Е.В в дни задержаний никаких телесных повреждений не было, кроме повреждений в виде точечных рубцов и точечной раны, которые могли образоваться от неоднократного воздействия колющего предмета, каковым могла являться игла для медицинских инъекций (в том числе для внутривенных инъекций), и считает их своеобразным способом защиты, в целях избежания наказания. Факта оговора в ходе судебного заседания установлено не было. В ходе личных досмотров при [СКРЫТО] Е.В. был обнаружены пакеты с наркотическим средством, что подтверждается также показаниями понятых. Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с материалами дела. Личный досмотр проводился в присутствии понятых, замечаний при проведении указанных действий не поступало.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступления, совершенные [СКРЫТО] Е.В., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого, личность [СКРЫТО] Е.В. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно (т.1 л.д.242), по предыдущему месту работы – положительно (т.1 л.д. 240), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. СНН» не наблюдается, состоит с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (т.1 л.д.222).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] в соответствии со ст.61 УК РФ, признание вины в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого (ХОБЛ, гепатит С, обструктивный бронхит, остеомиелит), здоровье его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Е.В., в соответствии со ст.63 УК, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оценив в совокупности изложенное, обстоятельства совершения преступлений, их тяжесть, общественную опасность содеянного, вид и размер наркотического средства,, данные о личности подсудимого (который не работает, средств к существованию не имеет, характеризуется участковым уполномоченным полиции - отрицательно), влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные личности, суд считает справедливым назначить [СКРЫТО] Е.В. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи за содеянное, либо более мягкого вида наказания суд не усматривает, а также с учетом характера и степени тяжести содеянного, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6,60 УК РФ.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] Е.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил, равно как и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкций ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что в отношении [СКРЫТО] Е.В. имеется вступивший в законную силу приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, следует применить положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи в суде, не подлежат взысканию с [СКРЫТО] Е.В., в связи с материальным положением подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] ЕВ виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание за каждое в отдельности:

По ч.2 ст.228 УКРФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ г) - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.2 ст.228 УКРФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ ) - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить [СКРЫТО] Е.В. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу – пакет с наркотическим средством (героин), изъятый у [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, пакет с наркотическим средством (героин), изъятый у [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Диск CD-R с записью личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, видеокассету «Panasoniс» с записью личного досмотра [СКРЫТО] Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, диск CD-R №910с от ДД.ММ.ГГГГ с материалами ОТМ «Негласное видеодокументирование» - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Е.В. - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] Е.В. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] Е.В. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская

Приговор вступил в законную силу 06.03.2014 года, обжаловался, приговор изменен.

Исключить из описательно-мотивировачной части приговора из объема обвинения признак "хранение".

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 30.10.2013:
Дело № 2-5943/2013 ~ М-6127/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-730/2013 ~ М-6120/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5964/2013 ~ М-6114/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5910/2013 ~ М-6117/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5942/2013 ~ М-6128/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5937/2013 ~ М-6123/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5945/2013 ~ М-6126/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5980/2013 ~ М-6122/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5944/2013 ~ М-6125/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5965/2013 ~ М-6124/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-800/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-799/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-798/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-34/2014 (1-876/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-40/2014 (1-905/2013;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-877/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2013
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-878/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-879/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-880/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-875/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1297/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анфалова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1295/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1/2014 (13-1294/2013;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гречкань Н.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1296/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1293/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1298/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ