Дело № 1-813/2018, первая инстанция

Дело № 1-813/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 06 декабря 2018 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимых [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] Д.И., защитников Егоровой Т.В., Пишиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут, ФИО1 вступил с ФИО2 в предварительный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью совместного личного употребления.

Согласно условиям предварительного сговора, возникшего по предложению ФИО2, ФИО1 и ФИО2 должны были совместно незаконно приобрести наркотическое средство у ФИО5, которое затем хранить при себе, намереваясь в дальнейшем приобретенное наркотическое средство совместно употребить.

Реализуя условия сговора ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 встретились с ФИО5, совместно с которым проследовали к остановке общественного транспорта «Станция Входная», расположенной по направлению движения к остановке общественного транспорта «Подстанция» на трассе М-51 в <адрес>, на расстоянии 200 метров в южном направлении от <адрес>.

На данной остановке общественного транспорта «Станция Входная» ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ФИО2 получил от ФИО5 бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 10,22 грамма, в крупном размере, которое ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, незаконно приобрел.

Затем ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 45 минут ФИО2 и ФИО1 совместно проследовали вдоль трассы М-51 на участок местности, расположенный на расстоянии 90 метров от остановки общественного транспорта «Станция Входная», где ФИО2, согласно условиям сговора часть незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,60 грамма, в крупном размере, отсыпал в бумажный сверток и передал его ФИО1, который указанный бумажный сверток с наркотическим средством поместил в карман надетой на него кофты, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,62 грамма, в крупном размере, находившегося в бумажном свертке, ФИО2 поместил в карман надетой на нем олимпийки, тем самым ФИО1 и ФИО2 стали незаконно хранить при себе данное наркотическое средство с целью дальнейшего его совместного употребления.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1 и ФИО2 на участке местности, расположенном на расстоянии 90 метров от остановки общественного транспорта «Станция Входная» были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

В результате личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут в 90 метрах от остановки общественного транспорта «Станция Входная» на трассе М-51 в <адрес>, в переднем кармане кофты, надетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,60 грамма, в крупном размере, незаконно хранимое им без цели сбыта для личного потребления.

В результате личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 59 минут в 90 метрах от остановки общественного транспорта «Станция Входная» на трассе М-51 в <адрес>, в правом боковом кармане олимпийки, надетой на нем был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 9,62 грамма, в крупном размере, незаконно хранимое им без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.

Подсудимыми ФИО1, ФИО2 при выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитниками заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1, ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимых судом не установлено. Государственный обвинитель, защитники высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, совершенное ФИО1, ФИО2 является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность ФИО1 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. ФИО6», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоят и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых и их родственников, наличие малолетних детей, у ФИО1 также участие в военной операции на Севреном Кавказе в период срочной службы в ВС РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60, ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, роль каждого из них в преступлении, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, роль каждого из подсудимых в преступлении, данные о личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства, социально обустроены, суд полагает, что исправление ФИО1, ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению ФИО1, ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом их личностей, имущественного положения подсудимых и общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы и цель совершения деяния, степень его общественной опасности, полагая, что фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; принять меры к трудоустройству и пройти консультацию врача-нарколога в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после - отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В течение испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; принять меры к трудоустройству и пройти консультацию врача-нарколога в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, а при наличии медицинских показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после - отменить.

ФИО1, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-RW диски с видеозаписью личного досмотра ФИО1, ФИО2 – хранить в материалах дела;

- мобильный телефон «Fly» - вернуть по принадлежности ФИО2;

- бумажные свертки с веществом, изъятые в ходе личных досмотров ФИО1, ФИО2 хранить в ОП № УМВД России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий