Дело № 1-771/2018, первая инстанция

Дело № 1-771/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 9 ноября 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимой [СКРЫТО] Е.В., защитника Бондарева А.А., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, 2 января 1990 года рождения, уроженки г. Омска, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Омск, ул. Лукашевича, д.15Г, кв.55, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободилась по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая [СКРЫТО] Е.В. совершила преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

12.09.2018 в утреннее время не позднее 16 часов 00 минут [СКРЫТО] Е.В. на участке местности, расположенном в 15 метрах слева от входа на территорию Парка Победы приобрела, подняв с земли, ранее оплаченный ей сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г., в значительном размере и поместила его в нагрудный карман надетой на ней куртки для дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на расстоянии 12 метров между третьим и четвертым подъездами <адрес> [СКРЫТО] Е.В. была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 50 минут на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес>, в ходе проведения личного досмотра [СКРЫТО] Е.В., в нагрудном кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г., в значительном размере, незаконно хранимое ей для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая [СКРЫТО] Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимой [СКРЫТО] Е.В. при выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Е.В. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] Е.В. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит и не наблюдается, наблюдается у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Е.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Е.В., суд считает рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совершившей данное преступление в период неснятой и не погашенной судимости, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая только такой вид наказания справедливым и адекватным содеянному. Оснований для применения иных видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества суд не усматривает.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] Е.В. следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, не установлено.

В тоже время, суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ей преступления, полагает возможным при назначении наказания, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] Е.В. в виде обязательства о явке по данному делу изменить на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] Е.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 09.11.2018.

[СКРЫТО] Е.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с первоначальными упаковками и наркотическим средством – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – с момента получения копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий