Дело № 1-750/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 17.10.2018
Дата решения 01.11.2018
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.п.б,в
Судья Литвинов Д.О.
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 6f1d97ab-244c-3507-a07f-0156d9ec1fd0
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-750/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 01.11.2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Мелешко А.К., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого [СКРЫТО] А.Г., защитника-адвоката Золотовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Александра Геннадьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенному при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г. находясь во дворе <адрес> в <адрес>, подошел к хозяйственной постройке, предназначенное для хранения материальных ценностей, через открытую дверь незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

- металлические уголки в количестве 12 шт., стоимостью 100 рублей каждый общей стоимостью 1 200 рублей;

- металлические шпильки с резьбой для сверлильного станка в количестве 6 шт., стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей;

- 2 металлических колосника для отопительного котла, стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей;

- металлические тиски, стоимостью 3 500 рублей;

- фрагменты металлических труб, общей стоимостью 2 000 рублей;

- алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 1800 рублей;

- алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 1800 рублей;

- строительную лебедку, стоимостью 1 000 рублей;

- металлические наконечники на забор в количестве 10 шт., стоимостью 150 рублей каждый, общей стоимостью 1 500 рублей;

- зольник (устройство для печи) из чугуна, стоимостью 300 рублей;

- плиту для печи П1-2 из чугуна, стоимостью 2 000 рублей;

- автомобильный домкрат, стоимостью 3 000 рублей

- 4 чугунные ножки для ванны, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей;

- газовый ключ, стоимостью 150 рублей;

- металлический слиток из черного металла весом 6 кг., стоимостью 300 рублей;

- металлический слиток из черного металла весом 20 кг., стоимостью 500 рублей;

- 2 двигателя от стиральных машин, стоимостью 200 рублей каждый, общей стоимостью 400 рублей.

После чего, продолжая свои действия [СКРЫТО] А.Г., находясь в ограде вышеуказанного дома, похитил фрагмент силового кабеля длинной 2,5 метров стоимостью 300 рублей.

Своими действиями [СКРЫТО] А.Г. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 150 рублей

Действия [СКРЫТО] А.Г. квалифицируются по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен полностью, с подсудимым он примирился, претензий не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] А.Г обвиняется в совершении умышленного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] А.Г., который ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, социально обустроен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, ущерб потерпевшему возместил полностью, а также принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить [СКРЫТО] А.Г., от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО7 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

- 4 чугунные ножки для ванны, 2 металлических колосника для отопительного котла, 1 зольник (устройство для печи) из чугуна,6 металлических шпилек с резьбой для сверлильного станка, фрагменты металлических труб в количестве 2 шт., 4 металлических уголка, 2 металлических слитка из черного металла весом 6 кг. и 20 кг., строительную лебедку, 3 металлических наконечника на забор, металлические тиски – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Д.О. Литвинов Постановление вступило в законную силу 13.11.2018

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 17.10.2018:
Дело № 2-4652/2018 ~ М-4769/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4641/2018 ~ М-4778/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4655/2018 ~ М-4792/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4840/2018 ~ М-4771/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лопаткин В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4651/2018 ~ М-4777/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-820/2018 ~ М-4773/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-767/2018 ~ М-4772/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-797/2018 ~ М-4795/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4657/2018 ~ М-4786/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4683/2018 ~ М-4768/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1012/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1014/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1013/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1/2019 (12-469/2018;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-27/2019 (1-754/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-751/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-757/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-753/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-756/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-755/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1963/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1960/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1959/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1958/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1957/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бородин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1950/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1955/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вихман Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ