Дело № 1-71/2019 (1-887/2018;), первая инстанция

Дело № 1-887/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 09 января 2019 года

Кировский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Павленко С.А.

при секретаре Альжанове Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых [СКРЫТО] Ш.Т., [СКРЫТО] Б.С.,

защитников Галашева А.В., Давыдовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> юридически не судимого,

ФИО2, <данные изъяты>, юридически не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору в г. Омске, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С. по предложению последнего вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из автомобиля <данные изъяты> Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 18 часов 10 минут [СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С. проследовали к указанному автомобилю, припаркованному у <адрес> умышленно, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, [СКРЫТО] Б.С. поднял крышку капота, [СКРЫТО] Ш.Т. отсоединил и вынул из моторного отсека автомобиля и тайно похитил аккумуляторную батарею «Тюмень» 55 Ам/ч, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащую [СКРЫТО] Р.С. С похищенным имуществом [СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив [СКРЫТО] Р.С. материальный ущерб в вышеуказанной сумме.

Подсудимые [СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С. согласились с предъявленным обвинением, после консультации с защитникамим добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые и их защитники ходатайство поддержали, суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Иные участники согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимых не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Ш.Т., [СКРЫТО] Б.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как ущерб возмещен, последние загладил вред, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности. Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство потерпевшего, не возражая против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию.

Принимая во внимание, что подсудимые совершил преступление средней тяжести, а также данные о личности [СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С., которын полностью признали себя виновными и раскаялись в содеянном, преступление совершили впервые, возместили ущерб, загладив тем самым вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, суд считает установленным наличие оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ш.Т. и [СКРЫТО] Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

-диск с видеозаписью (л.д. 47), - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А. Павленко

Председательствующий: пп С.А. Павленко