Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 27.09.2018 |
Дата решения | 22.11.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Литвинов Д.О. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | c1c4aa30-aae9-3c0f-83d2-327d0eb48f6e |
Дело № 1-701/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 22.11.2018 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Литвинова Д.О.,
при секретаре судебного заседания Мелешко А.К.,
с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимого [СКРЫТО] А.Г., защитника-адвоката Бондарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] ФИО9 <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В августе 2018 года, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Г. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 97 метров от <адрес> в <адрес>, путем сбора стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, растительную смесь, являющуюся наркосодержащим растением конопля, массой 79,0 гр., в значительном размере, которую поместил в полимерный пакет, после чего положил его под куст, расположенный под балконом <адрес> в <адрес>, где стал его незаконно хранить. После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут, [СКРЫТО] А.Г. забрал пакет с наркосодержащим растением конопля из вышеуказанного участка местности и стал передвигаться с ним по улицам <адрес>, продолжая незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут [СКРЫТО] А.Г. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1 подъезда <адрес> в <адрес>, у последнего был обнаружен и изъят пакет с растительной смесью, являющейся наркосодержащим растением конопля, массой 79,0 гр.
Подсудимый [СКРЫТО] А.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником, [СКРЫТО] А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство [СКРЫТО] А.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] А.Г. поддержал.
Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.Г. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность [СКРЫТО] А.Г. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 113), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. ФИО5» не состоит (л.д. 80), состоит на учете БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д. 84).
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него инвалидности, неудовлетворительное состояние здоровья его близких.
Обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также условного осуждения и применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что иной вид наказания и порядок отбывания назначенного судом наказания не достигнет его целей.
При определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку [СКРЫТО] А.Г. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, учитывая обстоятельства совершения данного преступления, личность подсудимого и его поведение во время испытательного срока, совершившего новое преступление спустя непродолжительное время со дня вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] А.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему окончательное наказания в соответствии с правилами ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] А.Г. с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.
В связи с определением подсудимому [СКРЫТО] А.Г. наказания в виде реального лишения свободы суд полагает возможным сохранить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом, суд исходя из конструкции предъявленного [СКРЫТО] А.Г. обвинения, согласно которому он совершил преступление в августе 2018 года, но не позднее 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, полагает о том, что судимость у [СКРЫТО] А.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу погашена, в силу требований п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку исходя и фабулы предъявленного ему обвинения и обстоятельств его совершения, установленных судом, совершение [СКРЫТО] А.Г. данного преступления до даты погашения у него судимости не установлено, а все неустранимые сомнения с учетом принципа ч. 3 ст. 49 Конституции РФ толкуются в пользу подсудимого.
Оснований для предоставления [СКРЫТО] А.Г. в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, поскольку доказательств того, что [СКРЫТО] А.Г. является больным наркоманией не представлено, а последний в судебном заседании пояснил, что наркозависимым не является и желания пройти курс лечения от наркомании не изъявил.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] А.Г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить [СКРЫТО] А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной в колонии общего режима.
Меру пресечения [СКРЫТО] А.Г. в виде заключение стражу не изменять, содержать [СКРЫТО] А.Г. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть [СКРЫТО] А.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31.10.2018 по день вступления приговора в законную силу.
Освободить [СКРЫТО] А.Г. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи
Вещественные доказательства по делу:
- пакет № с находящимся в нем веществом, являющемся наркосодержащим растением конопля, массой 77,0 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] А.Г. в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] А.Г. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Д.О. Литвинов Постановление вступило в законную силу 29.01.2019