Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 27.09.2018 |
Дата решения | 10.10.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Литвинов Д.О. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | ede5f886-5920-3186-9c35-f18a66668c69 |
Дело № 1-697/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Омск 10.10.2018 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Литвинова Д.О.,
при секретаре судебного заседания Мелешко А.К., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимого [СКРЫТО] Н.А., защитника-адвоката Зубрилко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] ФИО7, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.А. совершил приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 30 мин. до 13 час. 10 мин. [СКРЫТО] Н.А., находясь в мкр. Входной в <адрес>, путем переписки с неустановленным лицом на сайте «Smokin Heroes» мессенджера «Telegram» договорился о незаконном приобретении наркотического средства, затем через «QIWI-кошелек» произвел оплату за наркотическое средство и проследовал за ним по указанному неустановленным лицом адресу: <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут [СКРЫТО] Н.А. находясь у подъезда 6 <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, подобрал, из колеса в земле, тем самым приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 гр. в значительном размере, поместил его в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
04.09.2018 около 13 час. 10 мин. у <адрес> в г. Омске, [СКРЫТО] Н.А. был задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин. между 1-м и 2-м этажами подъезда № в <адрес> в <адрес>, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой 0,62 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере.
Подсудимый [СКРЫТО] Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником, подсудимым [СКРЫТО] Н.А. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Данное ходатайство [СКРЫТО] Н.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. поддержал.
Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, а также ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] Н.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность [СКРЫТО] Н.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 101), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается (л.д. 92,95).
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Н.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, отсутствие отрицательных характеристик, социальную обустроенность.
Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Н.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ назначить [СКРЫТО] Н.А. наказание в виде штрафа, полагая, возможным исправление осужденного с применением к нему мер материального воздействия.
Определяя размер наказания, суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначенное наказание не является самым строим видом наказания из возможных назначению подсудимому.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, не являются, по мнению суда и таковыми совокупность установленных судом обстоятельств смягчающих наказание.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] Н.А. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Освободить [СКРЫТО] Н.А. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,57 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой – оставить по принадлежности осужденному [СКРЫТО] Н.А.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250); ИНН- 550701001; КПП-550701001; ОКТМО-52701000; расчетный счет: 401№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК: 045209001, КБК: 188 116 21010 01 6000 140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Д.О. Литвинов Приговор вступил в законную силу 23.10.2018