Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 21.09.2018 |
Дата решения | 16.10.2018 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 2 п.п.а,б,в |
Судья | Бородин А.А. |
Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 2fc45485-d05d-300c-a9a8-a6aba0c814cf |
дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
<адрес> 16 октября 2018 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственных обвинителей Гоцкало Е.Ю., Ильченко Н.А., подсудимого [СКРЫТО] Р.И., защитника-адвоката Слододчикова А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 11 классов образования, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Топольки, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Р.И. совместно с установленным следствием лицом совершили преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества [СКРЫТО] Р.И. и установленное следствием лицом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 59 минут, действуя согласовано между собой, перелезли через забор и незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «САШИ» «СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС» по <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, а именно: - кабель КГ 3x4, длиной 80 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, на общую сумму 6000 рублей; - переноску КГ2x2,5, длиной 40 метров, стоимостью 25 рублей за 1 метр, на общую сумму 1000 рублей, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления.
Похищенным имуществом [СКРЫТО] Р.И. и установленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей, который, учитывая материальное положение потерпевшей и значимость похищенного имущества, является для нее значительным.
Подсудимый [СКРЫТО] Р.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым [СКРЫТО] Р.И. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Р.И. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство [СКРЫТО] Р.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] Р.И. суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен. Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] Р.И., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого [СКРЫТО] Р.И., который ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, имеет постоянное место жительства, социально обустроен, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил полностью, загладил причиненный преступлением вред, а также принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить [СКРЫТО] Р.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
[СКРЫТО] Р.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения [СКРЫТО] И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- справку о стоимости материалов - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;
- копии договора подряда №П-1/18 от 05.03.2018, уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, листа записи единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Бородин
Постановление вступило в законную силу 26.10.2018.
Согласовано судья Бородин А.А.