Дело № 1-675/2018, первая инстанция

дело № 1-675/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимого [СКРЫТО] П.В., защитника – адвоката Абубакировой И.Р., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально грузчиком у ИП «Максоев», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст.68, 64 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения с наказанием по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] П.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов [СКРЫТО] П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 на почве ревности, решил путем поджога повредить имущество последнего, а именно автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, припаркованный у <адрес>.

Во исполнение своего преступною умысла, [СКРЫТО] П.В. проследовал в гараж по <адрес>, где для совершения преступления приготовил стеклянную бутылку с бензином и закрыл ее фрагментом ткани.

Затем [СКРЫТО] П.В. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к дому 80 по <адрес>, где припаркован автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, принадлежащий Потерпевший №1 После этого [СКРЫТО] П.В., осознавая, что находится в жилом секторе и рядом припаркованы другие автомобили и его действия носят общеопасный характер, желая повредить имущество Потерпевший №1, положил пропитанный бензином фрагмент ткани на заднюю часть крыши автомобиля «ВАЗ 21110» государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, затем облил бензином заднюю часть крыши, заднюю дверь, заднюю левую боковую панель, задний бампер, задние левые фонари, после чего имевшейся при себе зажигалкой поджог облитые бензином части автомобиля. Убедившись, что автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, принадлежащий Потерпевший №1, загорелся и его преступный умысел доведен до конца, [СКРЫТО] П.В. с места преступления скрылся. ФИО5, проживающий по <адрес>, заметил возгорание автомобиля и локализовал огонь.

Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] П.В. повредил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, стоимость восстановительного ремонта которого составила 67 620 рублей, чем причинил потерпевшему, учитывая его материальное положение, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый [СКРЫТО] П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым [СКРЫТО] П.В. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] П.В. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] П.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый [СКРЫТО] П.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым [СКРЫТО] П.В., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый [СКРЫТО] П.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 164), по месту жительства соседями, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 163), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 161).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] П.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, снисхождение потерпевшего, принесение извинений потерпевшему, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] П.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности [СКРЫТО] П.В., а также с учетом показаний [СКРЫТО] П.В. о том, что одной из причин совершения им преступления явилось его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] П.В. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будет способствовать достижению целей наказания, предотвращению совершения подсудимым новых преступлений.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] П.В., согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, иных обстоятельств, установленных по делу.

Вместе с тем, учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает возможным назначить [СКРЫТО] П.В. срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого [СКРЫТО] П.В. в счет возмещения материального ущерба в сумме 58620 рублей обоснован, подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и взысканию с подсудимого [СКРЫТО] П.В.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, за которое ему с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять [СКРЫТО] П.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания, назначенного [СКРЫТО] П.В., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] П.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание ему юридической помощи в судебном заседании, освободить.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с [СКРЫТО] П.В. в пользу ФИО14 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 58620 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- калькуляцию восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, идентификационный номер (VIN): ХТА211 10030146208, 2003 года выпуска, от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № Сем 23 от ДД.ММ.ГГГГ; копию страхового полиса на автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, идентификационный номер (VIN): ХТА211 10030146208, 2003 года выпуска, серия XXX №; копию свидетельства о регистрации ГС на автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, идентификационный номер (YIN): ХТА21110030146208, 2003 года выпуска, серия 55 ХО. №; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела;

- автомобиль «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак «Р350MX», 55 регион, идентификационный номер(VIN): ХТА21110030146208, 2003 года выпуска; куртку из ткани серого цвета со следами термических повреждений - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- фрагменты оплавленной полимерной массы черного цвета, грунт с включениями в виде камней, марлевый тампон со следами смазочного материала на нефтяной основе, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] П.В. в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] П.В. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] П.В. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 16.10.2018.

Согласовано судья Бородин А.А.