Дело № 1-662/2016, первая инстанция

дело № 1-662/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Омск 26 сентября 2016 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., потерпевшей ФИО4, подсудимого [СКРЫТО] А.А., защитника Головатенко В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

25.07.2016 около 20 часов 00 минут [СКРЫТО] А.А. на автомобиле «LIFAN214813», государственный регистрационный знак А 219 ОВ 89 регион приехал к воротам СНТ «Станционник». Пешком проследовал к участку №, расположенному на аллее № в вышеуказанном СНТ, где подошел к строящемуся дому, расположенному на данном участке и с помощью дубликата ключа, который заранее изготовил в ходе осуществления ремонтных работ в указанном доме, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на участке № по аллее № СНТ «Станционник».

Далее, [СКРЫТО] А.А., убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ФИО4:

- шуруповерт «Hitachi DS12DVF3» в наборе с тремя аккумуляторными батареями 14,4 Вт. и двумя зарядными устройствами, стоимостью 4 000 рублей;

- перфоратор «BOSCH GBH 2-26 DRЕ», стоимостью 6000 рублей;

- электролобзик 500 ВТ, стоимостью 500 рублей;

- электрическую пилу «Интерскол ДП – 165/1200», стоимостью 5 500 рублей;

- шлифовальную машину «Мульти PDS 130», стоимостью 2 000 рублей;

- шуруповерт «BOSCH GSR 1440L1» в наборе с двумя аккумуляторными батареями 14,4 Вт в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 7 000 рублей.

С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.А. с места преступления скрылся на автомобиле «LIFAN214813», государственный регистрационный знак А 219 ОВ 89 регион. Похищенным имуществом [СКРЫТО] А.А. распорядился но своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину признал в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив обстоятельства добровольности и осознания последствий.

Потерпевшая при ознакомлении с материалами дела и в своем обращении в суд не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражала.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.А., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность [СКРЫТО] А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» г.Омска, в БУЗОО «Наркологический диспансер» г.Омска не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, полное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, снисхождение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А., судом не установлено.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен полностью, с подсудимым она примирилась, простила его и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал подсудимый, защитник, государственный обвинитель.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, данные о личности [СКРЫТО] А.А., который характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, полностью возместив ущерб, с потерпевшей примирился, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, является не судимым лицом, суд считает возможным освободить [СКРЫТО] А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ; уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ [СКРЫТО] А.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- квитанция на скупочные ценности № изъятые в ходе обыска из помещения комиссионного магазина «На Киевской» по адресу: <адрес> Г- хранить в материалах уголовного дела;

- ключ металлический светло-серого цвета от двери <адрес>, расположенного на аллее № в СНТ «Станционник», шуруповерт «Hitachi DS12DVF3» в наборе с тремя аккумуляторными батареями на 14.4 Вт. и двумя зарядными устройствами, перфоратор «BOSCH GBH 2-26 DRP» электролобзик 500 ВТ, электрическая пила «Интерскол ДП- 165/1200», шлифовальная машина «Мульти PDS 130», шуруповерт «BOSCH GSR 1440LI» в наборе с двумя аккумуляторными батареями на 14.4 Вт литиевые с зарядным устройством – передать по принадлежности ФИО4;

- автомобиль «LIFAN214813», государственный регистрационный знак А 219 ОВ 89 регион, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Конотилова А.А. переданный на ответственное хранение [СКРЫТО] А.А. – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий