Дело № 1-602/2014, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 27.08.2014
Дата решения 16.09.2014
Статьи кодексов Статья 111 Часть 1
Судья Шарушинская Г.Д.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 36bd2f93-4923-34fb-9a19-5eec33549f25
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омск 16 сентября 2014 года

Кировский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шичковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора КАО г.Омска Ильченко Н.А.,

потерпевшего ФИО9,

подсудимой [СКРЫТО] О.А.,

защитника – адвоката Некрасовой М.С., действующей на основании ст.51 УПК РФ, по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

16.07.2014 г. избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении (л.д.89),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в г.Омске при следующих обстоятельствах.

08.06.2014 около 02 час. 00 мин. [СКРЫТО] О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> АО <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9 взяла в правую руку нож. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] О А. подошла к потерпевшему, после чего умышленно нанесла один удар ножом в область груди и один удар ножом в область живота ФИО9, причинив ему, согласно заключения эксперта от 17.07.2014, повреждения в виде колото-резаного проникающего ранения живота, сопровождающегося множественными повреждениями тонкой кишки и ее брыжейки с развитием внутрибрюшного кровотечения, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, а также повреждение в виде колото-резаного непроникающего ранения груди справа, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Подсудимая [СКРЫТО] О.А. вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, с разъяснением последствий, указанных в ст.314 УПК РФ, после консультации с защитником.

В соответствии со ст.314,315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО9, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких согласно ст.15 УК РФ, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции г.Омска характеризующаяся – удовлетворительно (л.д.126), на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Н.Н.Солодникова» не состоит и не наблюдается, ранее не судима, тяжкое преступление совершила впервые.

Как обстоятельства, смягчающие наказание [СКРЫТО] О.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении трех малолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, мнение и снисхождение потерпевшего, являющегося отцом двух совместных малолетних детей, неудовлетворительное состояние самой подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление [СКРЫТО] О.А. и на условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности, характер взаимоотношений между подсудимой и потерпевшим, суд полагает справедливым и необходимым назначить в отношении подсудимой наказание в виде лишения свободы, без его реального отбывания с применением статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни, суд полагает, что назначенная мера наказания отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить максимальное достижение целей наказания в отношении [СКРЫТО] О.А.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимой [СКРЫТО] О.А. не подлежат.

Вещественные доказательства и иск по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать [СКРЫТО] О.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрационные отметки два раза в месяц, не совершать новых преступлений и правонарушений, пройти консультацию и лечение у врача-нарколога в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения [СКРЫТО] О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, только в части назначенного судом наказания.

Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Судья Г.Д. Шарушинская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 27.08.2014:
Дело № 2-5193/2014 ~ М-5159/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколов В.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5191/2014 ~ М-5157/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколов В.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5491/2014 ~ М-5156/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5186/2014 ~ М-5141/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5182/2014 ~ М-5136/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5173/2014 ~ М-5129/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-756/2014 ~ М-5131/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5183/2014 ~ М-5160/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5188/2014 ~ М-5135/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5223/2014 ~ М-5134/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крупкина Е.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-306/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-307/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-434/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-433/2014, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-432/2014, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-305/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-308/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-604/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-601/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-600/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-599/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-598/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-603/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1122/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколов В.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1146/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рассказова Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7-13/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-149/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-319/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарушинская Г.Д.
  • Судебное решение: НЕТ