Дело № 1-595/2019, первая инстанция

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 августа 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимой [СКРЫТО] О.А., защитника Копыловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] О.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая [СКРЫТО] О.А. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Центрального районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

[СКРЫТО] О.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытой витрины, расположенной в торговом зале вышеуказанного магазина 4 банки кофе «EGOISTE Special», стоимостью 292 рубля 82 копейки за 1 банку, на общую сумму 1 171 рубль 28 копеек и 1 банку кофе «BUSHIDO Original», стоимостью 333 рубля 78 копеек, всего на общую сумму 1 505 рублей, 06 копеек после чего, не намереваясь расплачиваться за похищенное имущество, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из помещения магазина, пытаясь с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, однако, свои преступные действия не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] О.А. покушалась на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Формат», на общую сумму 1 505 рублей 06 копеек, без учета НДС.

Подсудимой [СКРЫТО] О.А. при выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] О.А. поддержала.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив обстоятельства добровольности и осознания последствий.

Представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами дела и в своем обращении в суд не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражала.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] О.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] О.А., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] О.А. характеризуется неудовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] О.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой [СКРЫТО] О.А., суд считает рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60, ст.66, ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] О.А. наказание лишь в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, как и иных видов наказания не связанных с изоляцией от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено, совокупность смягчающих обстоятельств установленных судом, таковыми не является, в тоже время суд полагает наличие достаточных оснований для применения к подсудимой положений ч.3 ст.68 УК РФ при определении размера наказания.

Местом отбытия наказания [СКРЫТО] О.А. надлежит определить ИК общего режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] О.А. в виде заключения под стражу, не изменять до вступления приговора суда в законную силу и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания в порядке п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

[СКРЫТО] О.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства: 4 банки кофе «EGOISTE Special», 1 банку кофе «BUSHIDO Original», антикражные датчики, возвращенные представителю потерпевшего ФИО1 – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не обжаловался и не был изменен.

Согласовано М.Ю. Кармацкий