Дело № 1-578/2014, первая инстанция

Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., подсудимой [СКРЫТО] А.Р., защитника Степанова Е.И., при секретарях судебного заседания Кулик А.А., Сорочинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, работающей администратором ломбарда <адрес> состоящей в браке, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ИК-32 <адрес> по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая [СКРЫТО] А.Р. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, [СКРЫТО] А.Р., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № регион России, под управлением ЩАО., припаркованного напротив 3 подъезда <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного смотра [СКРЫТО] А.Р., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами третьего подъезда <адрес>, изъяли из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на [СКРЫТО] А.Р., наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрона, находящуюся в 2 свертках из фольгированной бумаги золотистого цвета, общей массой 0,20 гр.

Также, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № регион России, припаркованного напротив 3 подъезда <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 40 минут, из женской сумки, принадлежащей [СКРЫТО] А.Р. и находящейся на заднем сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, был изъят металлический контейнер с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона, находящейся в 1 бумажном свертке желтого цвета, 2 свертках из фольгированной бумаги золотистого цвета и в 2 пакетиках из бесцветного и серого полимерного материала с застежками, общей массой 2,10 гр.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у [СКРЫТО] А.Р. и в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № регион России, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства 0,20 гр. и 2,10 гр. В ходе исследования уничтожено 0,30 гр. наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра [СКРЫТО] А.Р. является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства 0,14 гр. и 1,86 гр. Общая масса наркотического средства 2,00 гр.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Р., незаконно хранила при себе и в своей сумке, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 2,3 гр., что является крупным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681 производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам и включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 2,3 гр., относится к крупному размеру.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Р. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимой [СКРЫТО] А.Р. при выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] А.Р. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] А.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает как необоснованно вмененный квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства из объема обвинения [СКРЫТО] А.Р. Данный вывод суда основан на том, что суду не представлено каких-либо надлежащих доказательств о времени, месте, способе и обстоятельствах приобретения подсудимым наркотического средства. Вместе с тем, данные обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемой, и сведения, им сообщенные о совершении преступления, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Ввиду отсутствия таковых доказательств, судом действия [СКРЫТО] А.Р. квалифицируются только, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.Р. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность [СКРЫТО] А.Р. по месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.77, 78, 79, 81), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Снн» не состоит (т.2 л.д.49), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д.51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] А.Р., в соответствии со ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимой, которая допускает немедицинское потребление наркотических средств, массу и вид хранимого подсудимой наркотического средства, также тот факт, что преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление [СКРЫТО] А.Р. не может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] А.Р. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению [СКРЫТО] А.Р. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом имущественного положения, личности подсудимой и общественной опасности совершенного преступления.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] А.Р. следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] АР признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять [СКРЫТО] А.Р. под стражу в зале суда, до вступления приговора суда в законную силу содержать в СИЗО № УФСИН РФ по <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с 09.09.2014.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ [СКРЫТО] А.Р. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство в бумажном пакете № 1, вскрытый пакет №2 с металлическим контейнером в котором находится 2 пластинки пластыря в упаковке, 1 бумажный лоскут, 1 пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, 1 бумажный сверток желтого цвета с наркотическим средством, 2 свертка фольгированной бумаги золотистого цвета с наркотическим средством, 1 пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством, 1 пакетик полимерный серого цвета с наркотическим средством, вскрытый пакет №4 с 2 использованными медицинскими шприцами, пакет №1 с 5 медицинскими шприцами – 4 упаковки, хранящиеся в ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вступил в законную силу 30.10.2014 года, обжаловался, оставлен без изменения.