Дело № 1-574/2014, первая инстанция

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретарях судебного заседания Рудницкой В.А., Шичковой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Насейкиной В.А., Степанова К.Г.,

подсудимой [СКРЫТО] А.Е.,

защитника – адвокатов Запевалова П.Н., Савицкой П.М., действующих в соответствии со ст. 51 УПК РФ по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. Береговой, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.41),

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено, в связи с розыском подсудимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.Е. изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу;

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено; находится в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Е. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов [СКРЫТО] А.Е. была задержана у второго подъезда <адрес> «А» по <адрес> АО <адрес>, и в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 28 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажом 2-го подъезда <адрес> АО <адрес>, в клатче, находившемся при [СКРЫТО] А.Е. был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,01 гр. в крупном размере, хранимым ею при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Е. допрошенная в судебном заседании вину признала в полном объеме, суду показала, что начала употреблять наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, приобретая через «скайп». 19 мая возвращалась домой, и ее задержали в подъезде. Потом она пыталась «завязать», но опять стала приобретать и употреблять. ДД.ММ.ГГГГ ее снова задержали, сотрудники пригласили двух женщин понятых и во втором подъезде <адрес> в <адрес> на лестничной площадке между первым и вторым этажом ее досмотрели и изъяли у нее приобретенный ею по закладке для себя по «скайпу» за 3 500 рублей героин, который упаковали и опечатали.

Кроме изложенного, вина подсудимой [СКРЫТО] А.Е. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей МИВ, ПЮФ, КСЮ, КИВ, МСВ, МСС, ЗСА

Так, из оглашенных показаний свидетеля МИВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес> в <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения и попросили ее поучаствовать понятой при проведении ими личного досмотра задержанной гражданки. Располагая личным временем она согласилась. После чего, они прошли к подъезду № <адрес> в <адрес>, где она увидела девушек, как в последствии выяснилось одна из них была приглашенной понятой, две сотрудницы полиции и задержанная, которая представилась как [СКРЫТО] АЕ ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, А, <адрес>. После этого, они прошли на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Е. Личный досмотр начался в 14 часов 00 минут и его ход фиксировался на видеокамеру. Перед началом досмотра ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности. Затем, сотрудница полиции задала [СКРЫТО] А.Е. вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денег, добытых преступным путем. На что [СКРЫТО] А.Е. ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин», который она приобрела через программу «скайп», для личного употребления. После этого, был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Е., в ходе которого в клатче коричневого цвета находящемся у [СКРЫТО] А.Е. при себе был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят, упакован в бумажный пакет №1, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями участвующих лиц. Далее, в клатче был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет №2, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями участвующих лиц. По поводу изъятого [СКРЫТО] А.Е. пояснила, что данное вещество это наркотическое средство «героин», который она приобрела через программу «скайп» ДД.ММ.ГГГГ и хранила для личного употребления. Также в клатче были обнаружены деньги в сумме 500 рублей, ключи и банковские карточки, которые у [СКРЫТО] А.Е. не изымались. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Клатч был возвращен [СКРЫТО] А.Е. на месте. После чего, был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Никаких заявлений о том, что кто-либо подкинул [СКРЫТО] А.Е. пакет с веществом она не делала (л.д. 24-25).

Оглашенные показания свидетеля ПЮФ аналогичны показаниям свидетеля МИВ(л.д.88-89).

Из оглашенных показаний свидетеля КСЮ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ОБНОН УУР полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Сотрудникам ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> неоднократно поступала оперативная информация о том, что [СКРЫТО] А.Е. занималась незаконными операциями с наркотическим средством «героин», на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники их подразделения в составе оперуполномоченных: МСВ, МСС, КИВ, ЗСА, вместе с ней на служебных автомобилях примерно в 13 часов 30 минут выехали в район <адрес> в <адрес>. По прибытии на место она, а также оперуполномоченная КИВ находились в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от <адрес> в <адрес> и при задержании [СКРЫТО] А.Е. не участвовали. Вскоре, ей позвонил МСС и сообщил, что ей с КИВ необходимо подойти к дому № <адрес> в <адрес>, где находился МСС, МСВ и ЗСА, а также задержанная [СКРЫТО] А.Е. После того, как она и оперуполномоченная КИВ подошли на указанное МСС место, МСС совместно с МСВ пригласили двух девушек-понятых. Затем, она в 14 часов 00 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, произвела личный досмотр задержанной [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До прихода понятых никто [СКРЫТО] А.Е. не досматривал и в карманы ей ничего не подбрасывал. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем, [СКРЫТО] А.Е. был задан вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денег, добытых преступным путем. На что [СКРЫТО] А.Е. ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «героин», которое она приобрела через программу «скайп», для личного употребления. После этого, был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Е., в ходе которого в клатче (сумочке) коричневого цвета находящемся при [СКРЫТО] А.Е. был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», который был изъят, упакован в бумажный пакет №1, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями участвующих лиц. Затем, в клатче был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет №2, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями участвующих лиц. При этом [СКРЫТО] А.Е. пояснила, что вещество в пакете это наркотическое средство «героин», которое она приобрела через программу «скайп» ДД.ММ.ГГГГ и хранила для личного употребления. Также в клатче были обнаружены деньги в сумме 500 рублей, ключи и банковские карточки, которые не изымались. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Клатч был возвращен [СКРЫТО] А.Е. на месте. После чего, ею был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Ход личного досмотра фиксировался на видеокамеру оперуполномоченной КИВ (л.д.75-76).

Оглашенные показания свидетеля КИВ аналогичны показаниям КСЮ(л.д.80-81).

Из оглашенных показаний свидетеля МСВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из четырех различных источников в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон «<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о ее причастности к незаконным операциям с наркотическим средством «героин», на территории <адрес>. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об ОРД» в журнале регистрации и учета агентурных записок и сообщений, который при необходимости может быть предоставлен суду на обозрение без раскрытия оперативных источников. В ходе проведения разработки, проведенных разведопросов и наведения справок, было установлено, что [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон «<адрес>, проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, русская, ранее судимая. Было установлено, что [СКРЫТО] А.Е. незаконно приобретает наркотическое средство «героин» для личного употребления у неустановленных лиц через интернет программу «скайп», путем извлечения наркотического средства из тайников, находящихся на территории различных округов <адрес>. В виду чего, в мае ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] А.Е. была поставлена на учёт в ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес> как потребитель наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] А.Е. в дневное время приобрела у неустановленных лиц крупную партию наркотического средства «героин», для личного употребления, с которым около 14 часов 00 минут, будет находится у <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Их отделением было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении [СКРЫТО] А.Е. с целью ее задержания и изъятия наркотического средства. После того, как были подготовлены соответствующие документы, ДД.ММ.ГГГГ он, а так же оперуполномоченные: КСЮ, КИВ, ЗСА, МСС около 13 часов 30 минут на служебных автомобилях приехали на <адрес> в <адрес>, где остановились недалеко от <адрес> «А» по <адрес>, он, а также ЗСА и МСС вышли из автомобилей и прошли к дому № «А», по <адрес> в <адрес>, с целью осуществления визуального наблюдения, а так же задержания [СКРЫТО] А.Е. В это время оперуполномоченные КСЮ и КИВ остались в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от <адрес> «А», по <адрес> в <адрес>. Через некоторое время они увидели как к дому № «А», по <адрес> в <адрес> подходит [СКРЫТО] А.Е. Ими было принято решение о ее задержании и у <адрес> «А», по <адрес> в <адрес> [СКРЫТО] А.Е. была задержана им, а также ЗСА и МСС После задержания [СКРЫТО] А.Е., МСС позвонил КСЮ и КИВ, которым сообщил, что им необходимо пройти к дому № «А», по <адрес> в <адрес> для проведения личного досмотра задержанной [СКРЫТО] А.Е. До прихода понятых никто [СКРЫТО] А.Е. не досматривал, содержимое ее карманов не проверял и в карманы не подбрасывал. После того, как подошли оперуполномоченные КСЮ и КИВ, он, а также МСС пригласили двух понятых женского пола, в присутствии которых на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, в 14 часов 00 минут КСЮ провела личный досмотр [СКРЫТО] А.Е. Он, а также другие оперуполномоченные мужского пола при личном досмотре [СКРЫТО] А.Е. не присутствовали. Позже от КСЮ они узнали, что в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Е. были обнаружены изъяты: в клатче (сумочке), находящемся при [СКРЫТО] А.Е. сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в бумажный пакет №1, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями участвующих лиц; также в клатче был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, упакован в бумажный пакет №2, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями участвующих лиц. [СКРЫТО] А.Е. пояснила, что вещество в пакете это наркотическое средство «героин», которое она приобрела через программу «скайп» ДД.ММ.ГГГГ и хранила для личного употребления. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В дальнейшем, в ходе проведения опреративно-розыскных мероприятий причастность [СКРЫТО] А.Е. к незаконному сбыту наркотических средств не установлена. Лица, которые приобретали наркотическое средство у [СКРЫТО] А.Е. не установлены (л.д.72-74).

Оглашенные показания свидетелей МСС и ЗСА аналогичны показаниям МСВ (л.д.67-71,77-79).

Кроме изложенного, также вина [СКРЫТО] А.Е. подтверждается исследованными материалами уголовного дела, а именно: рапортом о поступлении оперативной информации, результатами ОРД, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из различных источников в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон «Береговой», <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>, о ее причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что она в дневное время приобрела у неустановленных лиц крупную партию наркотического средства «героин», для личного употребления, с которым около 14 часов будет находится у <адрес> в <адрес> (л.д.6-7); протоколом личного досмотра задержанной [СКРЫТО] А.Е., ее вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 28 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, у [СКРЫТО] А.Е. в клатче коричневого цвета находящемся при ней, у [СКРЫТО] А.Е. при себе был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет № 2, опечатанный печатью № УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями присутствующих понятых, задержанной [СКРЫТО] А.Е. и сотрудника полиции. [СКРЫТО] А.Е. по поводу обнаруженного и изъятого вещества пояснила, что это наркотическое средство «героин», которое она хранила при себе с целью личного употребления (л.д.9); справкой эксперта № от 27.06.2014, согласно которой, вещество, изъятое у гр. [СКРЫТО] А.Е., массой 3,01 г., содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681(л.д.16-17); заключением эксперта № от 01.07.2014, согласно которому, вещество, изъятое у гр. [СКРЫТО] А.Е., массой 2,86 г., содержит в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681(л.д.29-30); заключением эксперта № от 30.06.2014, согласно которому, у [СКРЫТО] А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при наружном осмотре на коже обоих предплечий в проекции поверхностных подкожных вен обнаружены точечные рубцы сине-богровой окраски, там же точечные раны, покрытые красно-бурой корочкой, бурой плотной и бурой частично отслаивающейся корочкой, там же вокруг ран подкожные кровоизлияния синей и зелено-бурой окраски. Указанные точечные рубцы и точечные раны с подкожными кровоизлияниями могли образоваться от неоднократного воздействия колющего предмета, каковым могла являться игла для медицинских инъекций (в том числе и для внутривенных инъекций). Давность образования точечных ран, в том числе ран подкожными кровоизлияниями – за 1-3 суток и 3-5 суток до момента освидетельствования, давность образования зарубцевавшихся ран определить не представляется возможным, в виду полного рубцевания. Каких-либо других видимых телесных повреждений на момент осмотра не обнаружено (л.д.34); справкой- меморандумом, согласно которой, 18.05.2014, 19.05.2014, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из различных источников в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> поступала оперативная информация в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон «<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>, о ее причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН УУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что она в дневное время приобрела у неустановленных лиц крупную партию наркотического средства «героин», для личного употребления, с которым около 14 часов будет находиться у <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у второго подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была задержана [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, которой было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» (л.д. 20-21); протоколом осмотра предметов от 14.07.2014, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет № с наркотическим средством–смесью, содержащей в своем составе–6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятым у [СКРЫТО] А.Е. в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакета № с мобильным телефоном «Самсунг», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] А.Е.; видеокассета «Панасоник» с видеозаписью личного досмотра [СКРЫТО] А.Е., произведенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-84); вещественными доказательствами: полимерный пакет № с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятым у [СКРЫТО] А.Е. в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ; видеокассетой «Панасоник» с видеозаписью личного досмотра [СКРЫТО] А.Е., произведенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину [СКРЫТО] А.Е. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая виновность [СКРЫТО] А.Е. установленной, судом в основу приговора положены показания как самой подсудимой, так и оглашенные показания свидетелей, согласующиеся между собой, а также иные представленные суду доказательства в их совокупности. Положенные в основу приговора доказательства в целом согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Оглашенные показания свидетелей полно и объективно отражают события преступления, противоречий между собой не образуют. Суд признает эти показания объективными и правдивыми, поскольку мотива для оговора свидетелями подсудимого не установлено. Об объективности данных показаний свидетельствует тот факт, что они нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, в частности, протоколами, как личного досмотра, так и заключением судебной химической экспертизы, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Е., общей массой 3,01 гр., содержит в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно Перечню запрещен к хождению и обороту на территории РФ, кроме того, размер является крупным, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Основания для задержания подсудимой [СКРЫТО] А.Е. у сотрудников полиции были законные и обоснованные, поскольку именно по имеющейся оперативной информации о том, что [СКРЫТО] А.Е. приобретает наркотические средства и для проверки достоверности данной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении [СКРЫТО] А.Е. с дальнейшим ее задержанием. В результате проведенных мероприятий информация была подтверждена, наркотическое средство у [СКРЫТО] А.Е. было изъято из незаконного оборота в ходе ее личного досмотра.

Согласно Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Действия сотрудников полиции по изъятию наркотического средства из незаконного оборота, проводились в рамках оперативно-розыскного мероприятия, согласно указанных выше доказательств, они проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.Е., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

Как личность подсудимая [СКРЫТО] А.Е. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.106), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им.СНН» - не состоит (л.д.103), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д.104).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание [СКРЫТО] А.Е. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить [СКРЫТО] А.Е. наказание в виде лишения свободы, но без применения положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. Вместе с тем, всю совокупность названных обстоятельств суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, и назначить [СКРЫТО] А.Е. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить максимальное достижение целей наказания в отношении [СКРЫТО] А.Е.

У суда нет оснований для применения в отношении [СКРЫТО] А.Е. положений ст. 82.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, поскольку, в материалах уголовного дела отсутствуют данные, подтверждающие, что подсудимая признана больной наркоманией и нуждается в лечении от наркомании, прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации. Также судом не усматривается законных оснований для применения в отношении подсудимой положений статьи 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста, поскольку при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ данный вопрос был разрешен и основания не изменились. Кроме того, вопрос в отношении двух малолетних детей подсудимой [СКРЫТО] А.Е. также разрешен постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и дети переданы на попечение [СКРЫТО] И.Е. до решения вопроса органами опеки и попечительства об установлении опеки над детьми в соответствии с действующим законодательством.

Суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] А.Е. дополнительного наказания в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, принимая во внимание ее имущественное положение, данные о личности.

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] А.Е. следует определить исправительную колонию общего режима согласно п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ, не изменяя меру пресечения в виде заключения под стражу.

Кроме того, учитывая, что данное преступление совершено [СКРЫТО] А.Е. до вынесения вступившего в законную силу приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо применить положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за оказание юридической помощи в суде, не подлежат взысканию с [СКРЫТО] А.Е., в связи с материальным положением подсудимой, поскольку при рассмотрении данного дела прекращение особого порядка судопроизводства по делу было инициировано стороной гособвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] АЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять. До вступления приговора в законную силу содержать [СКРЫТО] А.Е. в СИЗО № <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

От уплаты процессуальных издержек – освободить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОБНОН УУР полиции УМВД России по <адрес>, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; видеокассету «Панасоник» с видеозаписью личного досмотра [СКРЫТО] А.Е. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Д. Шарушинская

Приговор вступил в законную силу 08.11.2014 года, не обжаловался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>