Дело № 1-573/2014, первая инстанция

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шичковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского АО <адрес> Степанова К.Г., Ильченко Н.А., Гоцкало Е.Ю.,

подсудимой [СКРЫТО] А.С.,

защитника – адвоката Иванова О.Н., действующего на основании ст.51 УПК РФ, по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Казахской ССР, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужем, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной <адрес>,проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенное по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., заменено наказанием в виде лишения свободы на 25 дней; задержана и помещена в СИЗО-1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, освободилась из СИЗО-1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 141,142);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов до 17 час. 00 мин., в гараже № <адрес>», расположенного напротив <адрес> в <адрес>, [СКРЫТО] А.С. незаконно приобрела у неустановленного лица вещество массой 2,51 гр., содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта вплоть до 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., когда ее задержали сотрудники ОС УФСКН РФ по <адрес> у гаража № <адрес>», расположенного напротив <адрес> в <адрес>, и в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра [СКРЫТО] А.С., в период с 18 час. 20 мин. до 18 час. 40 мин. в гараже № <адрес>», расположенного напротив <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 2,51 гр., содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством в крупном размере.

Подсудимая [СКРЫТО] А.С. вину признала полностью, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов ей позвонил СОП и сказал, что у него есть «героин», они договорились о встрече, после чего он подъехал, сказав, что у него собой нет. Она села к нему в машину. Он сказал, что договорился о покупке героина. Они подъехали к гаражу по адресу <адрес>, там она ему отдала 2 000 рублей, а он ей отдал 3 бумажных свертка, которые она положила в карман джинсов. В машине они были втроем. За рулем автомобиля был ДАВ, СОП сидел спереди, она сзади. Передача наркотиков состоялась в гараже. Подъехал еще один человек - брат А, Д Д, он сел в машину и употребил героин. Он успел уехать до приезда сотрудников. Они забрали в гараже москитные сетки, положили в багажник, собирались уезжать, но их задержали сотрудники полиции. Она сотрудникам сказала, что у нее в кармане «героин». Были понятые, две женщины которые присутствовали при ее досмотре.

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.С., кроме ее признательных показаний, также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ШАВ суду, показал, что [СКРЫТО] А.С. ему знакома в связи с его служебной деятельностью и в отношении нее проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых она была задержана. Имеется дело оперучета в отношении СОП, у которого и приобретала героин подсудимая. Об изъятии героина у подсудимой знает со слов оперуполномоченной Москвиной. События помнит смутно в связи с большим объемом работы.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ШАВ, который подтвердил их правдивость в судебном заседании и из которых следует, что он работает оперуполномоченным 4 отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес>. В 4-м отделе ОС УФСКН РФ по <адрес> в производстве имеется дело оперативного учета в отношении СОП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые занимаются незаконными приобретением и сбытом наркотического средства героин. В рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий по данному делу было установлено, что одним из покупателей наркотических средств у фигурантов является [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая приобретает наркотические средства с целью личного употребления. С целью проверки данной информации в отношении [СКРЫТО] А.С. проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что [СКРЫТО] А.С. состоит на оперативном учете в оперативной службе УФСКН РФ по <адрес> как потребитель наркотических средств. Кроме того, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что [СКРЫТО] А.С. неоднократно была замечена в состоянии наркотического опьянения, а также в компании лиц, которые по внешним признакам являются потребителями наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий в рамках дела оперативного учета в отношении вышеназванных фигурантов, была получена оперативная информация о том, что [СКРЫТО] А.С. собирается приобрести у фигурантов наркотическое средство героин. С целью проверки полученной информации и задержания [СКРЫТО] А.С. с поличным, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным БСГ, а также с сотрудниками ССН УФСКН РФ по <адрес> с разрешения руководства ОС УФСКН России по <адрес> был осуществлен выезд к дому № по <адрес> в <адрес>, в котором проживает [СКРЫТО] А.С. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно к 11 час. 00 мин. они прибыли к указанному дому. Около 11 час. 30 мин. из 3 подъезда <адрес> в <адрес> [СКРЫТО] А.С. вышла вместе со своим сожителем БДА, личность которого ранее была установлена. Примерно в это же время к ним подъехал автомобиль «Ниссан» г.н. №, которым управлял ДАВ и в котором находился СОП Далее [СКРЫТО] А.С. и БДА сели в автомобиль и направились к <адрес> в <адрес> и стояли возле данного дома некоторое время, после чего автомобиль направился и остановился у ООТ «<адрес> в <адрес>. СОП вышел из автомобиля, направился в магазин, расположенный недалеко от ООТ «<адрес>», в котором находился некоторое время, после чего вернулся в автомобиль. После этого автомобиль направился к <адрес> в <адрес>. Подъехав, СОП вышел из автомобиля и зашел в четвертый подъезд данного дома, через некоторое время вышел, сел в автомобиль, и далее автомобиль направился к универсаму «Север», расположенного в <адрес> в <адрес>. Подъехав, [СКРЫТО] А.С. и БДА вышли из автомобиля и направились в данный универсам, через некоторое время вышли, сели в автомобиль, после чего автомобиль направился к гаражу № <адрес>», расположенному у <адрес> в <адрес>. После этого к данному гаражу на автомобиле «Шевроле» г.н. № приехал ДДВ, личность которого ранее была установлена, чем-то обменялся со СОП, сел обратно в свой автомобиль и через некоторое время уехал. После этого их оперативной группой было принято решение о задержании [СКРЫТО] А.С., БДА, СОП, ДАВ и около 17 час. 00 мин. те были ими задержаны. Далее он сразу позвонил оперуполномоченному ОС УФСКН РФ по <адрес> МЕГ и попросил приехать к гаражу № <адрес>», расположенного у <адрес> в <адрес>, с целью проведения личного досмотра [СКРЫТО] А.С. МЕГ ему ответила, что в данный момент не сможет подъехать, так как задействована при проведении оперативно-розыскных мероприятий и что подъедет сразу же, после того, как освободится. В последующем от МЕГ ему стало известно, что в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С. были обнаружены и изъяты три свертка с порошкообразным веществом (л.д. 114-116)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей МЕГ, БДА, ДАВ, СОП, ЧСВ, КАО, БСГ, данные ими в ходе предварительного следствия.

Оглашенные показания неявившегося свидетеля БСГ аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ШАВ (л.д. 111-113).

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля МЕГ следует, что она работает оперуполномоченным оперативной службы УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 40 мин. у гаража №, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых досмотрела гражданку, которая представилась [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра понятым было разъяснено право присутствовать в ходе личного досмотра, делать замечания, подлежащие занесению в протокол, а также их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствуют, а [СКРЫТО] А.С. был задан вопрос о наличии веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, добытых преступных путем, на что [СКРЫТО] А.С. ответила, что при себе хранит героин. После этого был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.С., в ходе которого в левом заднем кармане джинсов были обнаружены три бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков, которые были изъяты и упакованы в пакет, скрепленный оттиском печати и подписями участвующих лиц. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен протокол личного досмотра [СКРЫТО] А.С., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра стационарно осуществлялась видеосъемка (л.д. 117-118).

Из оглашенных показаний свидетеля БДА следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с [СКРЫТО] А.С. находился у себя дома по адресу: <адрес>. В утреннее время около 11 час. 00 мин. – 11 час. 20 мин., точное время он не помнит, [СКРЫТО] А.С. позвонил СОП и попросил ее выйти в «скайп» и посмотреть в сети ли пользователь под ником «Д», для того чтобы с ним списаться по поводу приобретения героина, на что [СКРЫТО] А.С. ответила ему согласием, а также спросила у него о том, что сможет ли он продать ей героина на две тысячи рублей, на что СОП ответил, что сейчас за ней заедет. Далее [СКРЫТО] А.С. со своего телефона вышла в «скайп» и увидела, что пользователь «Д» в сети, перезвонила СОП и сказала об этом. Далее они вышли из дома, через некоторое время на автомобиле подъехал СОП вместе с ДАВ Автомобилем управлял ДАВ Они сели в автомобиль и поехали к социальному рынку, расположенному по <адрес> в <адрес>, который находится недалеко от его дома. Подъехав, СОП взял у [СКРЫТО] А.С. телефон и хотел списаться с «Д», чтобы узнать номер счета, на который необходимо перечислить деньги за героин, однако «Д» в сети не оказалось. Через некоторое время они направились к ООТ «<адрес>» по указанию СОП С какой целью ему нужно было туда приехать он не знает. Приехав к ООТ «Универсам», СОП снова взял телефон [СКРЫТО] А.С., вышел в «скайп» и увидел, что пользователь «Д» в сети. Далее тот с ним списался и узнал номер счета для оплаты за героин, после чего вышел из автомобиля и направился в магазин, который находился у ООТ «<адрес>», название магазина он не помнит, в котором перечислил денежные средства за героин. Далее они поехали за «закладкой», которая находилась в 4 подъезде <адрес> в <адрес>. Приехав, СОП вышел из автомобиля зашел в 4 подъезд <адрес> в <адрес>, после чего сел обратно в автомобиль и сказал, что подобрал закладку с героином массой около 10 грамм. Далее они заехали в универсам «<адрес>», расположенный по <адрес> в <адрес>, и в аптеке купили шприцы. Потом они поехали в гараж к ДАВ, который находился в ГСК «<адрес>», расположенном у <адрес> в <адрес>. Там в гараже СОП продал [СКРЫТО] А.С. героин на 2000 рублей. Это ему стало известно от [СКРЫТО] А.С. Через некоторое время они все были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 119-121).

Оглашенные показания свидетеля ДАВ аналогичны показаниям свидетеля БДА (л.д. 61-63, 122-124).

Из оглашенных показаний свидетеля СОП следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля БДА дополнив, что, подъехав к гаражу № ГСК <адрес>», расположенного напротив <адрес> в <адрес>, все находящиеся в автомобиле вышли из него, после чего [СКРЫТО] А.С. передала ему деньги в сумме 2000 рублей, а он отсыпал ей в три бумажных свертка героин (л.д. 58-60).

Из оглашенных показаний свидетеля ЧСВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанной женщины. Она согласилась, кроме нее в качестве второго незаинтересованного лица при досмотре присутствовала еще одна девушка. Личный досмотр задержанной проводила сотрудница полиции девушка. Перед началом досмотра сотрудницей полиции им обеим были разъяснены соответствующие права и обязанности, после чего в их присутствии у гаража № гаражного кооператива, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, была досмотрена ранее ей незнакомая девушка, представившаяся [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудницей полиции, которая проводила досмотр, был задан [СКРЫТО] А.С. вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, а также денег и ценностей, добытых преступным путем, на что [СКРЫТО] А.С. пояснила, что хранит при себе наркотическое средство героин. После этого у гаража № гаражного кооператива, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.С., в ходе которого в левом заднем кармане джинсов были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков, которые были упакованы в пакет, опечатанный оттиском печати и заверенный подписями участвующих лиц. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После окончания досмотра сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении личного досмотра [СКРЫТО] А.С. проводилась видеосъемка на видеокамеру, установленную стационарно (л.д. 106-107).

Оглашенные показания свидетеля КАО аналогичны показаниям свидетеля ЧСВ (л.д. 108-110).

Кроме изложенного, вина подсудимой также подтверждается исследованными материалами дела, а именно: рапортом старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 4 отделом ОС УФСКН России по <адрес> проводился комплекс ОРМ, в результате которых не позднее 18 час. 20 мин. была задержана [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 2,51 гр. (л.д. 6); протоколом личного досмотра [СКРЫТО] А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому [СКРЫТО] А.С. пояснила, что при себе имеет наркотическое средство героин. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] А.С. были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков (л.д. 8); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 2,51 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., является наркотическим средством диацетилморфин (героин) (л.д. 24-26); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,49 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., является наркотическим средством диацетилморфин (героин) (л.д.53-56);справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой на трех бумажных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности – след пальца руки на поверхности фрагмента лощеной бумаги размерами 104х58 мм. След пальца руки на дактилопленке размерами 18х16 мм. оставлен большим пальцем левой руки [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.70-74); актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому от [СКРЫТО] А.С. были получены образцы смывов с рук и отпечатки пальцев и ладоней рук на дактилокарту (л.д.30); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на бумажном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности – след пальца руки на поверхности фрагмента лощеной бумаги размерами 104х58 мм. След пальца руки на диктилопленке размерами 18х16 мм. оставлен большим пальцем левой руки [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.78-84); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены: компакт-диск с видеозаписью личного досмотра и объяснением [СКРЫТО] А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г.; наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и первичная упаковка; детализация телефонных соединений [СКРЫТО] А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95); вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью личного досмотра и объяснением [СКРЫТО] А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г.; наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и первичная упаковка; детализация телефонных соединений [СКРЫТО] А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества массой 2,51 гр., содержащего в своем составе диацетилморфин (героин) и являющегося наркотическим средством, является крупным размером.

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд считает вину [СКРЫТО] А.С. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.С., ДД.ММ.ГГГГ при изложенных выше обстоятельствах незаконно приобрела и хранила при себе вещество содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), в крупном размере, которое было изъято из оборота в ходе ее задержания и проведения в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, связанных с изъятием из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.

Признавая виновность [СКРЫТО] А.С. установленной, судом в основу приговора положены показания как самой подсудимой, так и оглашенные показания свидетелей, согласующиеся между собой, а также иные представленные суду доказательства в их совокупности. Положенные в основу приговора доказательства в целом согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Оглашенные показания свидетелей полно и объективно отражают события преступления, противоречий между собой не образуют. Суд признает эти показания объективными и правдивыми, поскольку мотива для оговора свидетелями подсудимой не установлено. Об объективности данных показаний свидетельствует тот факт, что они нашли свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, в частности, протоколами, как личного досмотра, так и заключением судебно-химической экспертизы, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., является веществом содержащем в своем составе диацетилморфин (героин), общей массой 2,51 гр., согласно Перечню запрещен к хождению и обороту на территории РФ, кроме того, размер является крупным, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002.

Основания для задержания [СКРЫТО] А.С. у сотрудников УФСКН РФ по <адрес> были законными и обоснованными.

Именно по имеющейся оперативной информации о том, что [СКРЫТО] А.С. приобретает наркотические средства и проверки достоверности данной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении [СКРЫТО] А.С. с дальнейшим ее задержанием. В результате проведенных мероприятий информация была подтверждена, наркотическое средство у [СКРЫТО] А.С. было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Согласно Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Действия сотрудников УФСКН России по <адрес> по изъятию наркотического средства из незаконного оборота, проводились в рамках оперативно-розыскного мероприятия, согласно указанных выше доказательств, они проведены в строгом соответствии с требованиями статей 6 и 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.С., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

Как личность подсудимая [СКРЫТО] А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.165), на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им.СНН» - не состоит (л.д.106), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается но согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, [СКРЫТО] А.С. страдает наркоманией - нуждается в лечении (л.д. 161, 164, 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой (гепатит С, хронический бронхит) и ее близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] А.С., в соответствии со ст.63 УК, является наличие рецидива.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление осужденной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, данные личности, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении подсудимой наказание в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить максимальное достижение целей наказания в отношении [СКРЫТО] А.С.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд полагает, что назначенная мера наказания отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи за содеянное, либо более мягкого вида наказания суд усматривает всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, руководствуясь своим правосознанием и житейским опытом на основе исследованных доказательств и внутреннего судейского убеждения.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов за оказание юридической помощи в суде, не подлежат взысканию с [СКРЫТО] А.С., в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать [СКРЫТО] А.С. в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ от процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов за оказание юридической помощи в суде, САС в связи с имущественной несостоятельностью - освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первичной упаковкой, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, один компакт-диск с видеозаписью личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., детализацию телефонных соединений [СКРЫТО] А.С. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии указанного приговора.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 06.11.2014 г., не обжаловался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>