Дело № 1-561/2014, первая инстанция

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шичковой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – Ильченко Н.А., Дерксен В.Г.,

потерпевших НЕГ, ШЛЬ, ПЕА, МИТ,

подсудимой [СКРЫТО] А.Г.,

защитника – адвоката Эрфурта Б.П., действующего в соответствии со ст. 51 УПК РФ по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, работающей швеёй у <адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – ШЛО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.30 ч.3- ч.1ст.228.1 УК РФ, ст.69 ч.3, ст. 82 ч.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>; 2)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЛАО <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 4)ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 8месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., всего к отбытию 4 года 8 месяцев лишения свободы; с последующими изменениями: кассационным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ снижено до 1 год 7 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., всего к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы; с последующими изменениями по постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по кассационному определению Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационному определению Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по ст.70 УК РФ снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ президиумом Омского областного суда: по ст.30 ч.3-ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, исключено указание о применении ст.69 ч.3 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 3 лет; ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ИК-2 Республики <адрес> по отбытии срока наказания;

задержанной в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.5 л.д.21),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Г. совершила три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, четыре кражи с незаконным проникновением в помещение, две кражи с причинением значительного ущерба гражданину, две кражи, совершенные с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь возле бутика № «Цветы», расположенного в <адрес> КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто наблюдает, с целью хищения чужого имущества подошла к столу продавца, после чего из женской сумки, находящейся на указанном столе, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие ЪЭЮ С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ЪЭЮ материальный ущерб в сумме 2 700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь в помещении магазина «Игрушка», расположенном в цокольном этаже <адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проникла в подсобное помещение вышеуказанного магазина, где из женской сумки, находящейся на стуле, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3220 рублей, и банковская карта «<данные изъяты>» на имя ЩДБ, не представляющая материальной ценности, а также дисконтные карты магазинов <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, принадлежащие ЩДБ С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ЩДБ материальный ущерб в сумме 3 220 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь в торговом зале мебельного салона «<адрес>», расположенном на третьем этаже ТЦ <адрес> в КАО <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошла к столу продавца, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила планшетный компьютер «Samsung Galaxy Note GT-N 8000» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 30000 рублей, с находившейся в планшетном компьютере сим-картой компании «Билайн», не представляющей материальной ценности, принадлежащие ХЖЮ С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ХЖЮ значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около17 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь возле бутика <адрес>», расположенного в <адрес> КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, подняла руками рольставни и с целью хищения чужого имущества, незаконно проникла в помещение вышеуказанного бутика, где подошла к столу продавца и, открыв дверцу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находившиеся в картонной коробке денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие ПЕА После чего, продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] А.Г. с целью хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проникла в подсобное помещение вышеуказанного бутика, откуда из женской сумки, размещенной на столе, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1 000 рублей, принадлежащими ПЕА С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ПЕА материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, [СКРЫТО] А.Г., находясь в бутике <адрес>», расположенном на втором этаже <адрес> КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества подошла к столу продавца, выдвинула находящийся в данном столе ящик кассового аппарата, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие УВК С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив УВК материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17.00 часов [СКРЫТО] А.Г.,, с использованием электронной программы «Скайп» через сеть «Интернет» у неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под логином «Prodam 3500», оплатив через терминал приема платежей, расположенный в салоне связи <данные изъяты>» по <адрес> «а» в <адрес>, по банковской карте «Кукуруза» денежные средства в сумме 3450 рублей, находясь у четвертого подъезда <адрес> путь в <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрела путем поднятия закладки из люка бензобака автомобиля «ВАЗ-2105» наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 4,01 грамма, то есть в крупном размере, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] А.Г., с целью личного употребления, без цели сбыта. С приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17.00 часов, находясь у четвертого подъезда <адрес> путь в <адрес>, [СКРЫТО] А.Г. была задержана сотрудниками ОС УФСКН РФ по <адрес>. После этого в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г., проведенного сотрудником ОС УФСКН РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в служебном автомобиле, находящемся у <адрес> в <адрес>, у [СКРЫТО] А.Г. в правом кармане куртки, надетой на [СКРЫТО] А.Г., было обнаружено и изъято вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством – диацетилморфин (героин) в одном черном полимерном свертке, который в свою очередь, находился в одном прозрачном полимерном свертке, общей массой 4,01 грамма, что относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь возле торговой точки № «Штучки - антистрессовая игрушка», расположенной в цокольном этаже <адрес>» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества прошла за стеклянную витрину со столешницей, с полки которой умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие ШЛЬ Продолжая начатое преступление, [СКРЫТО] А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества тайно похитила ноутбук «Samsung RC 530» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 25000 рублей и сумку от ноутбука, не представляющую материальной ценности, находящиеся на столешнице витрины вышеуказанной торговой точки. После чего [СКРЫТО] А.Г. сложила похищенные ею ноутбук и зарядное устройство в сумку от ноутбука и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ШЛЬ значительный материальный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.

Кроме того, в начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов [СКРЫТО] А.Г., находясь возле бутика по продаже цветов, расположенного в цокольном этаже <адрес> товарные галереи» по <адрес> ЛАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества подняла руками рольставни и незаконно проникла в помещение вышеуказанного бутика, где из женской сумки, размещенной на стуле, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, стоимостью 900 рублей, с находившимися в нём денежными средствами в сумме 300 рублей, двумя картами клиента фирмы «Арго» на имя ГОН стоимостью 185 рублей каждая, на общую сумму 370 рублей, картой клиники «Медицинских анализов» на имя ГОН не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ГОН материальный ущерб на общую сумму 1 570 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 16часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь возле бутика № «<данные изъяты>», расположенного в цокольном этаже <адрес>» по <адрес> ЛАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, подняла руками рольставни и с целью хищения чужого имущества, незаконно проникла в помещение вышеуказанного бутика, где из женской сумки, размещенной на стуле, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, стоимостью 2000 рублей, с находившимися в нём денежными средствами в сумме 700 рублей, картой памяти Micro CD объемом памяти 2 Gb стоимостью 400 рублей, банковской картой «Сбербанка России» на имя МИТ, не представляющей материальной ценности, кредитной картой «Танскредитбанк» на имя МИТ, не представляющей материальной ценности, принадлежащие МИТ Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] А.Г. с целью хищения чужого имущества выдвинула ящик стола в вышеуказанном бутике, откуда из сумки умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие МИТ С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив МИТ значительный материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле торговой точки № «Life Style», расположенной на третьем этаже <адрес>» по <адрес> КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто наблюдает, с целью хищения чужого имущества прошла за стол-прилавок, где увидела лежавшую сумку потерпевшей БЮД С целью реализации своего преступного умысла осмотрела содержимое сумки и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие БЮД С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив БЮД материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около14 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь возле торгового павильона № «Салон мобильных технологий», расположенного на втором этаже помещения Левобережного рынка по адресу: <адрес> КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, открыв руками шпингалет на внутренней стороне нижней части входной двери указанного бутика, открыла её и незаконно проникла в помещение данного бутика, где с витрины умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «Nokia 5230» стоимостью 1300 рублей, сотовый телефон «Samsung S5230» стоимостью 1700 рублей, сотовый телефон «Nokia 205» стоимостью 1000 рублей, два коммуникатора «НТС» стоимостью 1000 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей, и сотовый телефон «Samsung Е 2652 В» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ГОТ С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ГОТ материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь возле бутика № «Стайл», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес> КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, подняла руками роль ставни и с целью хищения чужого имущества, незаконно проникла в помещение вышеуказанного бутика, где прошла к столу продавца и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находившийся на указанном столе ноутбук «Sony Vaio» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 18000 рублей и компьютерную мышь «Genius» стоимостью 300 рублей, принадлежащие НЕГ, которые положила в полиэтиленовый пакет, обнаруженный ею на данном столе, принадлежащий НЕГ, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Г. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив НЕГ значительный материальный ущерб на общую сумму 18 300 рублей, с учетом размера заработной платы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут [СКРЫТО] А.Г., находясь в бутике № «AVENUE», расположенном на втором этаже <адрес> по адресу: <адрес> в КАО <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества прошла к столу продавца, где из ящика кассовой зоны умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие ЭЖД С похищенными денежными средствами [СКРЫТО] А.Г. вышла из указанного бутика, однако распорядиться похищенным не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана продавцом бутика № «AVENUE» ШЛЬ Тем самым [СКРЫТО] А.Г., находясь в бутике № «AVENUE» расположенном на втором этаже торгового центра «<адрес> по адресу: <адрес> в КАО <адрес>, из ящика кассовой зоны в столе продавца тайно, умышленно, из корыстных побуждений пыталась похитить денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие ЭЖД, чем могла бы причинить материальный ущерб потерпевшей ЭЖД в сумме 5500 рублей.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, вина в инкриминируемых ей деяниях доказана в полном объеме

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества ЪЭЮ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала на <адрес>, погуляв немного в районе указанной ООТ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она собралась ехать домой и для этого она пошла в сторону <адрес>», но по дороге решила зайти в <адрес>», расположенный по <адрес> в КАО <адрес> для того, чтобы приобрести продукты питания, так как данный ТК был у неё на пути. В ТК указанном выше она приобрела в кондитерской печенье для своего сына и также другие продукты. После чего она уже стала выходить из <адрес>», и, проходя мимо бутика «Цветы», она обратила внимание, что в данном бутике никого не было, а на столе в бутике она заметила женскую сумку, какого та была цвета, точно не помнит. В это время у неё возник умысел похитить что-нибудь ценное из данной сумки, так как она предположила, что возможно, в ней могут находиться денежные средства. Она прошла в вышеуказанный бутик, осмотрелась по сторонам и, убедившись, что рядом с ней никого нет и за ней никто не наблюдает, открыла данную сумку, была ли та оборудована какой-либо застежкой, она не помнит, так как всё происходило очень быстро, и она очень волновалась, опасаясь, что её могут увидеть. Затем, в боковом кармане внутри данной сумки она нашла деньги, сколько их было, на тот момент она не считала, и сразу же убрала их к себе в карман куртки, сразу же вышла на улицу, и немного отойдя от данного ТК, она пересчитала похищенные ею денежные средства, их было всего 2700 рублей. Были ли еще деньги в указанной сумке, она не знает, так как после того, как она нашла 2700 рублей, то, опасаясь быть застигнутой, она сразу взяла их и ушла. Затем она пошла на <адрес>», откуда на общественном транспорте уехала домой. О том, что она совершила преступление, она никому ничего не рассказывала. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды, именно на продукты питания, предоплату за детский сад её сына. Она понимала и осознавала, что своими действиями она совершает преступление. Впоследствии в содеянном она раскаялась и по данному факту написала явку с повинной, которую давала без оказания на неё какого-либо воздействия. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.197-201, т.5 л.д.1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ЗОК, из которых следует, что она работает продавцом цветочного бутика, расположенного в <адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в цветочном бутике по вышеуказанному адресу, выполняла свои профессиональные обязанности. С собой у неё находилась её женская сумка, в которой находились денежные средства в сумме 2700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ей на сотовый телефон позвонила её дочка, попросила положить ей на телефон денежные средства. Она оставила свое рабочее место без присмотра, где на столе в бутике находилась её сумка с денежными средствами. Она дошла до ближайшей мультикассы и положила на сотовый телефон своей дочери денежные средства. Когда она ушла, то бутик не закрывала, в него был свободный доступ. Через семь минут она вернулась на своё рабочее место. Она взяла свою сумку и обнаружила, что в боковом внутреннем кармане отсутствуют принадлежащие ей денежные средства в сумме 2700 рублей, а именно 2 купюры номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 100 рублей. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда она возвращалась на своё рабочее место, то она увидела, что от бутика отходит ранее неизвестная ей девушка славянской внешности, на вид 25-29 лет, волосы светлые, была одета в куртку светлого цвета, штаны темного цвета. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 2700 рублей. Причиненный материальный ущерб для неё является не значительным, та как её заработная плата в месяц составляет 10 000 рублей. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, она увидела, что девушка, которая попалась ей навстречу, зашла в бутик, подошла к её сумке и что-то достала из неё, потом ушла. От сотрудников полиции ей стало известно, что данную девушку зовут [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая созналась в хищении принадлежащих ей денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ актом истребования сотрудник полиции изъял у неё диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения принадлежащих ей денежных средств. Исковые требования к [СКРЫТО] А.Г. она имеет, но с исковым заявлением она обратится в ходе судебного разбирательства. На привлечении к уголовной ответственности [СКРЫТО] А.Г. она настаивает (т. 3, л.д.206-207).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением Завадской от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес>» пропали деньги (т.3 л.д.167); заявлением ЪЭЮ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из цветочного павильона в <адрес> похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 2700 рублей, материальный ущерб является для неё незначительным (т.3 л.д.177); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен бутик «Цветы», расположенный в <адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>. Данный бутик «Цветы» находится справа от входной двери в помещение торгового комплекса «<адрес>», указанная входная дверь расположена со стороны <адрес>». Объектом осмотра является бутик «Цветы», представляет собой торговое помещение, запирается на роль ставни, на момент осмотра они подняты, вход в бутик осуществляется через проем с правой стороны. Над входом имеется вывеска с надписью заглавными буквами: «Цветы», справа от входа имеется вывеска с надписью: «<адрес>», торговое место № 11/1». Слева в бутике имеются стеклянные витрины-столы, на которых стоят цветы, за ними размещен небольшой стол продавца, ст<адрес> бутика у стены имеются две стеклянные витрины, в которых находятся цветы, возле правой стены размещена стеклянная витрина с различной подарочной продукцией. В ходе осмотра места происшествия следов преступления и предметов, подлежащих изъятию, не обнаружено, ничего не изымалось.(т.4 л.д. 159-160); акта истребования от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у ЪЭЮ был изъят CD диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной <адрес>» по адресу: <адрес>, содержащей фрагмент кражи денежных средств из сумки в бутике «Цветы» № 11/1, принадлежащих ЪЭЮ(т.3 л.д.180).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества УВК подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на Левом берегу <адрес>, куда приехала с целью совершения покупок. В указанный день она совершила хищение денег в <адрес>», после чего она пошла в <адрес>», по времени это было около 17 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ года, когда она находилась на втором этаже <адрес>», расположенном на <адрес> в КАО <адрес>, то увидела, что в одном из бутиков, расположенном сразу с правой стороны от эскалатора, и где осуществлялась продажа различной джинсовой одежды, что продавца в данном бутике не было, вход был открыт. Она огляделась по сторонам, поняла, что данный бутик никем не охраняется. В это время у неё возник умысел, совершить хищение в данном бутике денежных средств, так как она подумала, что в нём они могут быть, в том числе выручка. Она еще раз огляделась по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, быстро прошла в данный бутик. Затем, находясь в указанном бутике, она еще раз осмотрелась, в бутике кроме неё больше никого не было, за ней никто не наблюдал. Подумав, что вся выручка скорее всего хранится где-то за рабочим столом продавца, она осмотрела данный стол, который располагается с левой стороны сразу при входе, и увидела в нем коробку из картона, какого цвета, не помнит. В данной коробке находились деньги различными купюрами, оглядевшись еще раз и убедившись, что рядом никого нет, она быстро взяла данные деньги и не пересчитывая их, быстро вышла из бутика на улицу, где пересчитала похищенные ею при указанных обстоятельствах деньги, их было около 12000 рублей, точной суммы не помнит, уехала домой. Данные деньги потратила на личные нужды. Впоследствии в содеянном она раскаялась и написала явку с повинной, вину признает полностью (т.4 л.д.64-67, т.5 л.д. 1-8).

Кроме признательных показаний, вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего УВК, из которых следует, что у него имеется бутик «<адрес>», расположенный на первом этаже <адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>. который он арендует с 2007 года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила продавец его бутика ИОБ, сообщила, что из кассы пропали денежные средства. ИОБ также ему сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов она увидела, что от прилавка с кассой отходила девушка на вид 25-27 лет, светлые волосы, рост160-165 см, одетая в куртку и джинсы темного цвета. После этого ИОБ подошла к прилавку с кассой и проверила свой сотовый телефон, который находился на месте. Через 5-10 минут ИОБ проверила наличие денежных средств в кассовом аппарате и обнаружила их отсутствие. После чего ИОБ вызвала сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на работу и совместно с продавцами провел инвентаризацию. По результатам которой было установлено, что из кассы было похищено 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 12 000 рублей. Причиненный материальный ущерб для него является незначительным, так как его ежемесячный доход составляет 40 000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что девушку, которая похитила его денежные средства, зовут [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> созналась в хищении принадлежащих ему денежных средств. Исковые требования к [СКРЫТО] А.Г. она имеет, но с исковым заявлением она обратится в ходе судебного разбирательства. На привлечении к уголовной ответственности [СКРЫТО] А.Г. он настаивает. Видеонаблюдение в их бутике отсутствует (т.4 л.д.72-73).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ИОБ, из которых следует, что она работает в должности продавца в бутике «<данные изъяты>», расположенном на втором этаже в <адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>. Директором бутика «<данные изъяты>» является УВК. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов она услышала звук со стороны кассы. Она повернула в сторону стола, где увидела девушку, на вид 25-27 лет, светлые волосы, рост 160-165 см, одетая в куртку и джинсы темного цвета. Лицо данной девушки она не запомнила, опознать её не сможет, так как в бутике проходит большое количестве покупателей. Девушка увидела, что она направляется в сторону кассового стола, и вышла из бутика. Она подошла к столу с кассой и проверила свой сотовый телефон, который находился на месте. Через 5-10 минут она увидела, что кассовый аппарат приоткрыт. Она открыла кассу и увидела, что из неё пропали денежные средства, то есть выручка за несколько дней, примерно 12 000 рублей. После этого она позвонила УВК и сообщила о случившемся. Также она позвонила сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ УВК приехал на работу и совместно с ними провел инвентаризацию, по результатам которой было установлено, что из кассы было похищено 12 000 рублей (т.4 л.д.76-78).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: заявлением УВК от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов совершило хищение денежных средств в размере 12 000 рублей из кассы, расположенной в бутике «<адрес>» по адресу: <адрес>.(т.4 л.д.31); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен бутик «Джинсовый стиль», расположенный на втором этаже ТЦ «<адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>, стена которого огорожена стеллажом. Вход в бутик представляет собой жалюзи, закрепленные в верхней части, закрывающиеся сверху вниз. Слева от входа в бутик расположена тумба деревянная высотой 1 метр, за которой расположен встроенный стол с кассовым аппаратом. Вдоль стен слева и справа от входа в осматриваемом бутике расположены настенные стеллажи с товаром. Прямо от входной двери в конце зала расположены три примерочные и подсобное помещение. В средней части осматриваемого бутика параллельно друг другу расположены в ряд по три с каждой стороны двусторонние стеллажи с товаром. Общий порядок на момент осмотра в осматриваемом бутике не нарушен.(т.4л.д.26-29); согласно акта инвентаризационной проверки от ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке ИП УВК по адресу <адрес> «АТ Маркет», инвентаризация, проведенная после кражи, выявила недостачу на сумму 12 000 рублей (т.4 л.д.41); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что она признается и искренне раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, из торгового павильона «Джинсы» похитила денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, деньги потратила на собственные нужды (т.4 л.д.54).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества БЮД подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов она пришла на <адрес>» в КАО <адрес>. В это время она решила зайти в <адрес>», расположенный по <адрес> в КАО <адрес>, чтобы скоротать время. ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 часов она зашла в <адрес> стала прогуливаться по бутикам, выбирала и смотрела товар. Через некоторое время она поднялась на эскалаторе на второй этаж и стала проходить мимо торгового прилавка по продаже очков, за данным прилавком отсутствовали продавцы и он никем не охранялся. Когда она проходила мимо прилавка, за столом она увидела женскую сумку коричневого цвета. В этот момент у неё возник умысел тайно похитить какое-либо имущество из данной сумки. Она осмотрелась по сторонам и убедилась, что за её действиями никто не наблюдает. Она открыла сумку и обнаружила в ней кошелек, в котором она обнаружила денежные средства. Она взяла деньги из кошелька и положила к себе в карман куртки. После этого кошелек положила обратно в сумку. После этого спустилась по эскалатору и вышла на улицу. По дороге она никого из продавцов данного прилавка не видела. На улице она достала деньги и пересчитала их, было семь тысяч, тысячными купюрами. После этого она пошла на <адрес>», поехала по своим делам. О факте хищения денежных средств она никому не рассказывала. Денежные средства она потратила на личные нужды, на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в СИЗО-1 <адрес>, к ней пришел сотрудник полиции, которому она в ходе беседы добровольно, без физического и психического воздействия обратилась явкой с повинной, в которой призналась в хищении денежных средств в сумме 7 000 рублей В <адрес>» из прилавка по продаже очков. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 112-115, т.5 л.д. 1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей БЮД, из которых следует, что ранее она работала продавцом в салоне «<адрес>, расположенном по <адрес> в КАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов она приехала на работу в салон «<адрес>». В этот день на работу пришла новая сотрудница МСА, которую она должна была ознакомить с правилами их салоне и ввести в курс работы. Когда она пришла на работу, с собой у неё была сумочка коричневого цвета, в которой находился кошелек черного цвета, с денежными средствами в сумме 7000 рублей, а именно семь купюр по 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов она совместно с МСА отошла в уборную. Когда она ушла в уборную, то свою сумку оставила под прилавком в шкафчике, который никак не закрывался. Через 10-15 минут они вернулись обратно. По приходу в салон она увидела, что открыт шкафчик и её сумка. Она достала из сумки свой кошелек и обнаружила, что отсутствуют денежные средства в сумме 7000 рублей. В полицию она сразу сообщать не стала, так как у неё не было времени. При просмотре видеонаблюдения она совместно с МСА увидела, что к прилавку салона «<адрес>» подошла ранее неизвестная ей девушка, волосы светлые, одетая в куртку светлого цвета и штаны темного цвета, ботинки темного цвета. Данная девушка что-то достала из-под прилавка и ушла. Кроме неё к прилавку никто не подходил. ДД.ММ.ГГГГ её вызвали в ОП № УМВД России по <адрес>, где ей сотрудники полиции сообщили, что [СКРЫТО] А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. написала явку с повинной, в которой призналась, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в бутике <адрес>», похитила из сумки денежные средства в сумме 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в ОП № УМВД России по <адрес>, она обратилась с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 7000 рублей. Причиненный материальный ущерб для неё является не значительным, так как её заработная плата в месяц составляет 10 000 рублей, а также её парень зарабатывает 15000 рублей в месяц. Исковые требования к [СКРЫТО] А.Г. она имеет, но с исковым заявлением она обратится в ходе судебного разбирательства. На привлечении к уголовной ответственности [СКРЫТО] А.Г. она настаивает. В настоящее время у неё при себе находится CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, который она добровольно готова выдать дознавателю (т.4 л.д.97-98).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: заявлением БЮД от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 7000 рублей в салоне «<адрес>» по адресу: <адрес>, материальный ущерб составил 7000 рублей.(т.4л.д.85); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осмотрена торговая точка № «Life Style», расположенная в <адрес>» по <адрес> АО <адрес>. Указанная торговая точка находится на третьем этаже <адрес>», сразу слева от выхода с эскалатора. Слева в торговой точке размещена витрина с фотографическим изображением девушки, направо расположена стеклянная витрина, внизу которой вывеска с надписью: «Life Style», № 2-18. Вплотную к данной витрине приставлен стол-прилавок, покрыт пластиком оранжевого и желтого цветов. За указанным столом-прилавком справа имеется проход к столу-прилавку. Справа расположены три вертикальные и одна горизонтальная стеклянные витрины с офтольмологической продукцией - очки. Сзади стола-прилавка имеется витрина, на которой находятся в ассортименте летние головные уборы. Все вышеуказанные витрины находятся на одном уровне, запираются на роль ставни, на момент осмотра они открыты, стол-прилавок находится на расстоянии от указанных витрин, дающий доступ продавца к нему. На момент осмотра следов преступления и предметов, подлежащих изъятию, не обнаружено, ничего не изымалось (т.4 л.д.157-158); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшей БЮД был изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В ходе выемки СD-диск упакован в бумажный конверт, заклеен, опечатан печатью № (т.4 л.д.100-101); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> был осмотрен СD-диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в салоне «<адрес>», расположенном по <адрес> в КАО <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей БЮД в ходе производства выемки, упакованный в бумажный конверт, заклеен, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, оттиском печати № УМВД России по <адрес>. Осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в конверте обнаружен СD-диск, выполнен из полимерного материала с серебристым напылением с одной из сторон, вторая сторона серого цвета, на которой имеется надпись оранжевого цвета: «СD-RW». По маленькому кругу диска имеется надпись черного цвета: «035 202 А1 19 24174 HS 0213». СD-диск установлен в дисковод персонального компьютера и с использованием компьютерной мыши курсор наведен на системную папку «Мой компьютер», после чего на мониторе отобразились обозначение файла: Хищение 17.04.2014». При открытии данного файла на мониторе отобразилось изображение торговой точки с прилавком. Начало видеосъемки 10 часов 38 минут 36 секунд, время окончания - 10 часов 47 минут 35 секунд. Рядом с прилавком данной торговой точки находятся две девушки, одетые в тёмную одежду, волосы темного цвета. В 10 часов 43 минуты 00 секунд данные девушки уходят от прилавка. В 10 часов 41 минуты 24 секунды на мониторе появляется девушка волосы светлого цвета, одетая в куртку светлого цвета, штаны темного цвета, ботинки темного цвета, на плече висит сумка черного цвета. В 10 часов 41 минуту 37 секунд данная девушка подходит к витринам указанной торговой точки и осматривает продукцию на них. После этого в 10 часов 42 минуты 07 секунд данная девушка заходит за прилавок указанной торговой точки, что-то достает оттуда и в 10 часов 43 минуты 00 секунд выходит из-за прилавка и уходит по коридору. В 10 часов 43 минуты 46 секунд к указанной торговой точке возвращаются две девушки, одетые во всё темное, далее информации, значимой для следствия, на мониторе не отображено. В 10 часов 47 минут 35 секунд кадр на мониторе останавливается. Присутствующая при осмотре обвиняемая [СКРЫТО] АГ пояснила, что в данном просмотренном фрагменте видеозаписи находится именно она, когда она ДД.ММ.ГГГГ около 10.15 часов, находясь как покупатель в <адрес>» по <адрес>, в КАО <адрес>, прошла на второй этаж этого ТЦ и подошла к бутику, где продаются очки. В этом бутике, как пояснила [СКРЫТО] А.Г., никого не было, в том числе и продавцов. Она убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, зашла за стол-прилавок, обнаружила там женскую сумку, открыла её и нашла кошелек, который открыла и похитила оттуда деньги, которые положила к себе в карман куртки, кошелек положила обратно в сумку. После чего она с похищенными деньгами сразу же вышла из бутика и затем вышла на улицу, где пересчитала похищенные ею деньги, их было 7 000 рублей, все купюрами по одной тысяче рублей. Похищенные деньги она потратила на личные нужды. Как пояснила обвиняемая [СКРЫТО] А.Г., при совершении данного хищения её никто не видел, никто за ней не наблюдал. После просмотра записи на диске рабочие окна были закрыты, диск изъят из системного блока компьютера и упакован в пакет № 1, который заклеен, на нем сделала сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>.(т.4л.д.210-212); вещественное доказательство: СD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, КАО, <адрес>, упакованный в бумажный конверт, заклеен, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес> – хранится в уголовном деле. (т.4 л.д.213-214); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г., которая показала, что она признается и чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в ТЦ «АТ Маркет» по адресу: Дианова, 14, похитила денежные средства в сумме 7 тысяч рублей из сумки, находившейся в торговом бутике. Деньги потратила на собственные нужды (т.4 л.д.87).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества ЩДБ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ода она приехала на Левый берег <адрес>, а именно вышла на <адрес> После чего она прошла вглубь микрорайона и дошла до <адрес>», где решила приобрести какой-нибудь товар для себя и для ребенка. Зайдя в данный ТД, она ходила по бутикам, каким именно, она уже не помнит. После чего зашла в магазин «Игрушка». Там она ходила, рассматривала товар. В зале кого-либо из продавцов и иных работников она не замечала, никого не было, она никого не видела. Дойдя до конца магазина, она увидела дверь в подсобное помещение, она повернула ручку данной двери, та оказалась не закрытой на ключ или замок, она открыла данную дверь, вошла внутрь помещения, увидела женскую сумку темного цвета, она была открыта и стояла на стуле. В данной женской сумке сверху лежал кошелек темного цвета. После чего она взяла данный кошелек и положила его в свою сумочку, отправилась на выход из магазина. Когда она выходила, навстречу ей шла женщина, внешних данных которой она не запомнила, опознать не сможет. Та что-то ей сказала или спросила, но что именно, она не услышала, и не обращая на ту внимание, она пошла к выходу. Выйдя из <адрес>», она дошла до <адрес>», где осмотрела содержимое кошелька, в котором находилось 3220 рублей, которые она забрала себе. Всё содержимое она смотреть не стала, так как её интересовали только денежные средства. После чего сам кошелек она оставила на лавочке на <адрес>» и поехала домой. Кошелек был темного цвета, имел два отделения для бумажных купюр и одно отделение для монет, также отделы для карт. Денежные средства в последующем потратила на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Денежные средства обязуется вернуть потерпевшей (т.3 л.д.167-170, т.5 л.д. 5).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей ЩДБ, из которых следует, что она работает в магазине «Игрушка», который находится в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, в должности администратора. График её работы скользящий, каждый месяц разный. В её обязанности входят: управленческая деятельность, прием товара, работа с документацией. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу около 09.15 часов. С ней в смене вместе работали АПРТ на данный момент в магазине «Игрушка» больше не работает, уволилась. Все работники их магазина оставляют свои личные вещи в подсобном помещении, которое находится в дальнем левом углу магазина. Данное помещение оборудовано дверью, входя в него есть еще две комнаты, которые также оборудованы дверьми, но на ключ они не закрываются. В данное подсобное помещение могут входить только работники их магазина «Игрушка». ДД.ММ.ГГГГ года, когда она пришла на работу, то оставила свои вещи (верхнюю одежду) и свою женскую сумочку в подсобном помещении в дальней комнате, сумочку она положила на стул. В сумочке у неё находился кошелек черного цвета, который застегивался на замок-молнию, в котором было два отделения для монет, внутри по бокам были отделения для карт. В кошельке находились денежные средства в размере 3320 рублей, денежные купюры номиналом 1000 рублей 3 штуки, денежные купюры номиналом 100 рублей 3 штуки и две монеты каждая по 10 рублей. Что еще находилось в сумочке, она уже не помнит. В кошельке также находилась зарплатная карта Плюс банка и различные дисконтные карты магазинов, каких именно, она не помнит. После чего она пошла в зал магазина и занималась рабочими делами. Около 14.00 часов ей необходимо было взять свои денежные средства, а именно 100 рублей, положить в кассу. Она зашла в подсобное помещение, взяла из кошелька купюру номиналом 100 рублей, кошелек положила обратно, при этом сумочку она не закрывала. После чего она пошла на кассу, в этот день она работала за кассой, до 15.30 часов она не покидала место работы. К ней подошла продавец Зезюля Екатерина и сообщила, что только что видела в подсобном помещении незнакомую ей девушку, спросила у той, что она делала в подсобном помещении, на что неизвестная девушка промолчала, вышла из комнат подсобного помещения и вышла из их магазина. После чего она решила пройти в подсобное помещение и проверить наличие своего имущества. Когда она зашла в подсобку, подошла к своей сумочке, то обнаружила, что в ней отсутствует её кошелек со всем содержимым, а именно: денежные средства в размере 3220 рублей, банковская зарплатная карта «<данные изъяты>». Похищенный у неё кошелек она покупала давно, материальной ценности он для неё не представляет, а зарплатную карту «<данные изъяты> на её имя, она заблокировала, деньги оттуда не были похищены, данная карта для неё материальной ценности не представляет. Также в похищенном кошельке у неё находились дисконтные карты магазинов «<данные изъяты> Затем она решила вызвать сотрудников полиции. Дополняет, что в их магазине «Игрушка» имеется камера видеонаблюдения, запись которой была изъята в ходе осмотра места происшествия. На камере запечатлен момент совершения преступления за период времени с 14.00 часов до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, на котором видно, как ранее неизвестная ей девушка входит в подсобное помещение и через некоторое время выходит из него. Сразу же после данного хищения принадлежащего ей имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ года, она обратилась во все те магазины, в которых ей были выданы вышеуказанные дисконтные карты с заявлением о хищении. Все её похищенные дисконтные карты были заблокированы, ей выдали новые, деньги с них похищены не были, материальной ценности данные дисконтные карты для неё не представляют. Таким образом, в результате данного хищения ей причинен материальный ущерб на сумму 3 220 рублей, который значительным для неё не является. До настоящего времени ущерб от хищения ей не возмещен, поэтому на указанную сумму 3220 рублей она желает заявить исковые требования (т.3 л.д.152-157, т.4 л.д.166).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ДЛО, из которых следует, что ранее, точнее с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она работала продавцом в магазине «Игрушка», который находится в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «Игрушка», с ней в магазине также работали продавец ХЗЩ и их администратор ЩДБ этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вышла в продуктовый магазин, вернулась в магазин «Игрушка» примерно около 15 часов 30 минут, пошла в подсобное помещение, которое находится в конце торгового зала в их магазине. Данное помещение имеет входную дверь, однако дверь не запирается, доступ в него разрешается только работникам магазина, там они оставляют свою верхнюю одежду и свои личные вещи. Когда она подошла к подсобному помещению, то в дверях она столкнулась с незнакомой ей девушкой, которая вешала свою сумку себе на плечо. Она её спросила, что она тут делает, но та ничего не ответила и быстро вышла из подсобного помещения и из их магазина. Она сразу проверила наличие своего имущества в подсобном помещении, все её вещи были на месте. Затем она подошла к ЩДБ, рассказала ей о случившемся, та также прошла в подсобку и обнаружила, что из её сумки похитили кошелек с деньгами в сумме 3220 рублей и еще в нем были её зарплатная карта и дисконтные карты различных магазинов, какие именно, она не знает. Они поняли, что это хищение могла совершить именно та девушка, которую она видела выходящей из подсобки. Поясняет, что она сама не видела, как девушка совершала кражу кошелька из сумки ЩДБ Обнаружив хищение своего имущества, ЩДБ сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Внешность данной девушки она не запомнила, опознать её не сможет. Сейчас от сотрудников полиции она узнала, что кражу кошелька ЩДБ совершила [СКРЫТО] А (т.4 л.д.130-132).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ХЗЩ, из которых следует, что она работает в должности продавца-консультанта в ИП «ЗДЩ» в <адрес>» в магазине «Игрушка» по адресу: <адрес> «А», около 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу около 9.15 часов, с ней в смене в этот день работали ЩДБ, которая ДД.ММ.ГГГГ работала за кассой, и ДЛО, продавец-консультант. Все свои личные вещи он оставляют в подсобном помещении, которое оборудовано дверью, но на замок не закрывается. Когда они втроем переоделись, оставили свои вещи в данном подсобном помещении, пошли в зал на свои рабочие места. Она и ДЛО работали с клиентами в зале. Около 15.00-15.30 часов ДЛО отходила в магазин продуктовый, который находится также в <адрес>». Когда та пришла обратно, то направилась в подсобное помещение, она в этот момент работала в зале магазина с покупателями. Спустя пару минут ДЛО вышла из подсобного помещения, подошла к ней и сказала, чтобы она зашла в подсобное помещение и проверила наличие своего имущества. Так как, когда она заходила в подсобное помещение, то столкнулась с ранее незнакомой ей девушкой, ДЛО задала ей вопрос, кто она такая и что делает в подсобном помещении магазина «Игрушка», на что данная неизвестная девушка ничего не ответила, а лишь вышла из подсобного помещения и отправилась к выходу магазина. Она пошла в подсобное помещение, чтоб проверить свое имущество, зайдя туда, она убедилась, что все её вещи на месте, в целостности. Затем ДЛО подошла к ЩДБ и сообщила о случившемся. ЩДБ отправилась в подсобное помещение, осмотреть и проверить свои личные вещи, где обнаружила пропажу кошелька, в котором находились денежные средства. После чего, ЩДБ решила обратиться к сотрудникам полиции (т.3 л.д.158-161).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением от оператора «02», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов в ОП № УМВД РФ по городу Омску о том, что по адресу: <адрес> «а» магазин «Игрушка» похитили кошелек.(т.3 л.д.118); заявлением ЩДБ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14.00 по 15.30 из подсобного помещения магазина «Игрушка», расположенного на цокольном этаже <адрес>» по адресу: <адрес> «а», из сумки похитило кошелек с денежными средствами, чем причинило ей материальный ущерб на сумму 3220 рублей (т.3 л.д.119); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен магазин «Игрушка», расположенный на цокольном этаже <адрес>» по адресу: <адрес> «а»» в КАО <адрес>. Помещение магазина представлено в виде торгового зала, разделенного на четыре части стеллажами с товаром. Вход в помещение магазина осуществляется через дверной проем, закрывающийся роль ставнями. На момент осмотра роль ставни подняты. С правой стороны относительно входа расположены стеллажи с товаром: детские каши, детские молочные смеси, далее вдоль правой стены расположены стеллажи с игрушками. Под потолком с правой стороны установлена камера видеонаблюдения, направленная на вход и расположенную с левой стороны относительно входа кассу. По центру зала расположен еще один стеллаж, с обеих сторон которого находится товар – детские игрушки. Левее расположено еще два ряда стеллажей, с находящимися на них детскими игрушками. С левой стороны относительно входа расположена стойка с кассовым аппаратом. В конце торгового зала расположены стеллажи, с находящимися на них детскими вещами. В конце торгового зала с правой стороны обнаружена входная дверь деревянная, белого цвета, на момент осмотра в открытом состоянии. Со слов ЩДБ за данной дверью находится подсобное помещение. Далее объектом осмотра является указанное подсобное помещение. Осмотром установлено, что указанное подсобное помещение состоит из двух комнат № и № 2. Комната № 1, 3х3 м прямоугольной формы. Вдоль правой стены в углу расположена дверь деревянная белого цвета. С левой стороны относительно входа на выступе расположена СВЧ- печь, холодильник, далее стол. Напротив входной двери в подсобном помещении с противоположной стороны находится входная дверь, ведущая из комнаты № в комнату № 2, на момент осмотра дверь в открытом положении. Далее объектом осмотра является помещение комнаты № 2. С правой стороны относительно входа расположено офисное кресло. Со слов ЩДБ, именно на этом стуле находилась принадлежащая ей сумка, из которой был похищен кошелек с денежными средствами. Далее вдоль правой стены расположен стеллаж, с находящимся на нём товаром. Напротив входной стены, с противоположной стороны расположен стеллаж с документами, канцелярскими папками. С левой стороны относительно входной двери, вдоль стены расположен стол деревянный, на котором находится принтер, монитор компьютера, клавиатура. На поверхности стола обнаружен DVD-R диск в конверте белого цвета с надписью: «Видеозапись с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ г.», данный диск изъят, упакован в пакет № 1, заверенный подписями участвующих лиц и опечатанный печатью синего цвета № 17-1.(т.3 л.д.120-129); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ДЧ ОП № УМВД России по городу Омску был осмотрен DVD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятой сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из камеры видео наблюдения, установленной в ТД «На Конева» по адресу: <адрес>. DVD-диск упакован в бумажный пакет, на нем имеется сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>. Осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в пакете обнаружен DVD-диск, выполнен из полимерного материала с серебристым напылением с одной из сторон, на которой имеется обозначении DVD-RVS. DVD-диск установлен в дисковод персонального компьютера и с использованием компьютерной мыши курсор наведен на системную папку «Мой компьютер», после чего на мониторе отобразились обозначение файла - папка «Магазин Игрушка Кража». При открытии данного файла на мониторе отобразилось изображение файла «Playback». Вверху на мониторе указан временной период – начало ДД.ММ.ГГГГ года, конец ДД.ММ.ГГГГ года. Слева имеются указатели с наименованием камер видеонаблюдения: Camera 1 Camera 2 Camera 3. Записи в данных камерах ведется продолжительностью одна минута, в некоторых промежутках времени видеозапись отсутствует. При включении записи камеры № в период времени с 15 часов 13 минут 00 секунд до 15 часов 14 минут 00 секунд видно, как на мониторе появляется зашедшая в указанный бутик девушка со светлыми волосами, собранными сзади в хвост, одетая в темную куртку, темные брюки, на ногах темная обувь, на левом плече сумка черного цвета, которую она придерживает левой рукой, проходит до конца бутика, стоит на месте, разглядывает одежду на плечиках. Затем по времени в 15 часов 14 минут 30 секунд видно, как данная девушка уходит в правую сторону и куда-то заходит, затем запись обрывается, восстанавливается в 15 часов 16 минут 00 секунд, однако информации, представляющей интерес для следствии, на ней нет. При включении записи камеры № в период времени с 15 часов 14 минут 00 секунд до 15 часов 15 минут 00 секунд видно, как в 15 часов 14 минут 32 секунды данная девушка выходит из помещения, расположенного справа от торгового зала и направляется к выходу из бутика, в 15 часов 15 минут 00 секунд она выходит из бутика. Присутствующая при осмотре обвиняемая [СКРЫТО] АГ пояснила, что в данном просмотренном фрагменте видеозаписи находится именно она, когда она ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь как покупатель в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она зашла в магазин «Игрушка», где прошла до конца торгового зала, где справа увидела входную дверь, как она поняла, это было подсобное помещение. Затем, как пояснила [СКРЫТО] А.Г., она через открытую дверь, с целью хищения, прошла в подсобное помещение, хотя знала, что посторонним лицам в него заходить нельзя, где она обнаружила женскую сумку, из которой похитила женский кошелек с деньгами в сумме 3220 рублей, кошелек с деньгами положила в свою сумку и сразу же вышла из подсобного помещения в торговый зал этого бутика, а затем сразу же вышла из бутика и из торгового дома. По окончании просмотра указанный DVD диск извлечен из дисковода, помещен в пакет № 1, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес> (т.4 л.д.220-222); вещественное доказательство: DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Игрушка» в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный пакет № 1, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № УМВД России по <адрес> - хранится в уголовном деле (т.4 л.д.223-224); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она показала, что она чистосердечно и искренне раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Игрушки», расположенном по адресу: <адрес>, прошла в подсобное помещение магазина и похитила из женской сумочки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 3200 рублей. Денежные средства потратила на личные нужды, кошелек оставила на остановке общественного транспорта (т.3 л.д.146).

Причастность и виновность НРГ по факту тайного хищения имущества ПЕА подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая НРГ вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точного времени она не помнит, она приехала на Левый берег в <адрес> для того, чтобы сделать покупки. А именно: она на общественном транспорте, каком именно не помнит, доехала до <данные изъяты>», где вышла из общественного транспорта и пошла с целью сделать покупки в <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, вблизи вышеуказанной ООТ, точного адреса она не знает, но может показать визуально. Она прошла на второй этаж указанного ТК и стала ходить по бутикам, расположенным там, смотреть различные товары. При этом она увидела, что один из бутиков, где продавалась разная женская одежда, вход был немного прикрыт жалюзи, но не закрыт полностью, а также обратила внимание, что в данном бутике никого не было, в том числе и продавца. В этот момент у неё возник умысел совершить хищение денег из данного бутика, так как она предположила, что деньги могут там находиться. Она приподняла жалюзи, прикрывающие вход в бутик, и увидела, что на столе, где расположено место продавца, стоит женская сумка, какого та была цвета и размера, она не помнит, так как не придала этому значения. Она, решив, что в данной сумке могут быть денежные средства, решила похитить их. С этой целью она зашла в указанный бутик, огляделась по сторонам, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, она быстро открыла данную сумку и увидела в ней кошелек красного цвета, других примет не помнит, так как не обратила на них внимание. Она открыла кошелек и увидела в нём денежные средства, но не считала их. Она сразу же убрала данный кошелек к себе в карман. Затем она, предполагая, что в бутике могут находиться еще деньги, открыла дверцу вышеуказанного стола и увидела там коробку, где также находились деньги, которые она сразу же взяла и положила также в карман, где находился похищенный кошелек, при этом она деньги не считала, и сразу же вышла из бутика. При этом жалюзи она не закрывала. Когда она вышла из бутика, то сразу же пошла на улицу и не обратила внимание на то, был ли кто-то из других лиц возле бутика, но ей никто не кричал, то есть её никто не останавливал. Когда она вышла из бутика на улицу, то отойдя немного от <данные изъяты>» в сторону «<адрес>», так как опасалась, что продавец указанного бутика ввернется и обнаружит пропажу денег, выбежит на улицу. Когда она отошла от <данные изъяты> то пересчитала все похищенные деньги, их было 1700 рублей, какими именно купюрами, не помнит, также точно не помнит, сколько денег было в кошельке и сколько в коробке. Кошелек она сразу же выбросила там же у <данные изъяты> Вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 246-250, т.5 л.д.1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Потерпевшая ПЕА, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в <данные изъяты>, роль ставни были открыты, сумка находилась в подсобном помещение, а кошелек в сумке, деньги были в столе в сумме 1 700 рублей – это и ее зарплата и наличные для сдачи. Она обнаружила пропажу, когда зашла в подсобное помещение и увидела раскрытую сумку, оттуда пропала 1 000 рублей. Ущерб ей не возмещен, заявила гражданский иск и просит взыскать 1 700 рублей с подсудимой. По мере наказания полагается на усмотрение суда.

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: заявление ПЕА от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в <данные изъяты>», похитило принадлежащее ей имущество (т.3 л.д.236 т.3); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен бутик «Одежда для беременных «Адель», расположенный на втором этаже <данные изъяты>» по <адрес> в КАО <адрес>. На момент осмотра вход в осматриваемый бутик открыт, помещение бутика огорожено стеклянной стеной, входная дверь представляет собой жалюзи, закрепленные в верхней части стены, закрываются сверху вниз, в нижней части жалюзи имеется замок, который повреждений не имеет. При входе в бутик, вдоль стеклянной двери слева от входа расположены навесные металлические стеллажи с одеждой. Далее расположены две примерочные. В примерочной № слева имеется деревянная дверь в подсобное помещение, замками дверь не оснащена. В данном подсобном помещении вдоль стены расположены деревянные полочки с товаром. Далее при осмотре торгового зала бутика установлено, что в средней части осматриваемого бутика параллельно друг к другу расположены два стеллажа с товаром, а также деревянный стол со встроенной внутри тумбой, на тумбе установлена дверь. В тумбе имеется коробка. Общий порядок в осматриваемом бутике не нарушен. (т.3 л.д.225-228); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшей ПЕА был изъят CD- диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В ходе выемки СD диск, упакован в конверт, заклеен, опечатан печатью № (т.4 л.д. 9-10); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № Дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> был осмотрен СD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине по продаже одежды для беременных «Адель», расположенном в <адрес>» по <адрес> в КАО <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ПЕА в ходе производства выемки, упакованный в бумажный конверт, заклеен, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>. Осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в конверте обнаружен СD-диск, выполнен из полимерного материала с серебристым напылением с одной из сторон, вторая сторона серого цвета, на которой имеется обозначение «VS CD-R». СD диск установлен в дисковод персонального компьютера и с использованием компьютерной мыши курсор наведен на системную папку «Мой компьютер», после чего на мониторе отобразились обозначение файла: Хищение ДД.ММ.ГГГГ». При открытии данного файла на мониторе отобразилось изображение коридора, вдоль стены которого расположены манекены с одеждой. Временное обозначение на указанном файле отсутствует. На экране изображена девушка, одетая в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на голове шапка светлого цвета, ботинки черного цвета. Данная девушка подходит к манекенам и рассматривает на них одежду. После этого данная девушка уходит из коридора через входную дверь, снова через эту же входную дверь возвращается в указанный коридор и подходит к бутику, расположенному справа по коридору со стороны лиц, просматривающих видеозапись, где данная девушка наклоняется и руками открывает роль ставни. После чего данная девушка отходит в сторону выхода, затем снова возвращается к бутику и заходит внутрь. Через некоторое время эта девушка выходит из бутика. Сразу после данной девушки в бутик входит женщина. На этом кадр на мониторе останавливается. Присутствующая при осмотре обвиняемая [СКРЫТО] АГ пояснила, что в данном просмотренном фрагменте видеозаписи находится именно она, когда она ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь как покупатель в ТК «Лето» по <адрес>, в КАО <адрес>, прошла на второй этаж этого ТК и подошла к бутику, где продается женская одежда, вход в него был немного прикрыты жалюзи, но не закрыт полностью. Она, приподняв руками жалюзи, с целью хищения денежных средств зашла в данный бутик, подошла к столу продавца, открыла дверцу в столе, где из коробочки похитила деньги. Потом, как пояснила обвиняемая [СКРЫТО] А.Г., она прошла в подсобное помещение в этом бутике, дверь в которое была не заперта, где обнаружила женскую сумку, открыв сумку, она похитила из неё женский кошелек с деньгами и положила к себе в карман. С похищенными деньгами она сразу же вышла из бутика и затем вышла на улицу, где пересчитала похищенные ею деньги, их было 1700 рублей, кошелек выкинула на остановке, а деньги потратила на личные нужды. Как пояснила обвиняемая [СКРЫТО] А.Г., при совершении данного хищения её никто не видел, никто за ней не наблюдал. После просмотра записи на диске рабочие окна были закрыты, диск изъят из системного блока компьютера и упакован в пакет № 1, который заклеен, на нем сделала сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес> (т.4 л.д.205-207); вещественное доказательство: CD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>» по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный пакет № 1, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № УМВД России по <адрес> – хранится в уголовном деле (т.4 л.д.208-209); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она показала, что признает и чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в ТК «Лето, расположенного по адресу: Дианова, 3/1, из бутика похитила денежные средства в сумме 1700 рублей, деньги потратила на собственные нужды (т.3 л.д.234).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества ГОН подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года она нуждалась в денежных средствах, поэтому решила что-нибудь похитить из ценностей, чтобы потратить на личные нужды. С целью кражи она пришла в <данные изъяты>», где пошла по коридору в сторону комиссионного магазина. Слева по коридору находились бутики, в начале располагался бутик по реализации искусственных цветов, там были опущены роль ставни, но не до конца, а так, что оставалось расстояние около 70 см между полом и роль ставнями. Она в тот день была одета в темную кожаную куртку, короткую до бедра, синие джинсовые брюки, волосы были собраны в хвост, на голове была бейсболка черного цвета, в руках женская сумочка. После чего она вернулась обратно от комиссионного магазина, расположенного в конце коридора, куда специально ушла, чтоб не вызвать подозрения, возле бутика никого не было. Она заглянула через стеклянную стену внутрь, внутри никого не было. Затем она отошла в сторону и через пару минут, посмотрев, что вокруг никого нет, она наклонилась и прошла под роль ставнями в бутик, где находились искусственные цветы. Там она прошла к столу, стоявшему у дальней стены посередине, на стуле возле стола висела сумка темного цвета, которая была расстегнута, был виден кошелек прямоугольной формы черного цвета. Она взяла кошелек и положив в свою сумку, вышла из бутика. Пройдя также под роль ставнями. После чего она вышла из помещения цокольного этажа и пошла в сторону трамвайном остановки «Кинотеатр Октябрь», где рассмотрела содержимое кошелька, где оказались деньги в сумме 300 рублей, несколько карточек, какими купюрами были деньги, не помнит, так как совершила в апреле 2014 года много подобных краж. Кошелек оставила тут же на остановке, деньги потратила на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 6 л.д. 1-3, 72-75).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания не явившейся потерпевшей ГОН, из которых следует, что проживает одна, долговых обязательств ни перед кем не имеет, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом никому, кроме родственников не разрешала. С ДД.ММ.ГГГГ года она работала у индивидуального предпринимателя ХЩБ в бутике по реализации цветов, как живых, так и искусственных, официально она трудоустроена не была, бутик закрывается на рольставни, имеющие внутренний замок, сигнализации в бутике, а также камеры видеонаблюдения внутри бутика не имеется, вход единственный. Перед бутиком под потолком слева имеется камера видеонаблюдения, которая по обзору направлена непосредственно как на вход в бутик, так и в коридор. Указанный бутик располагается в помещении цокольного этажа в <данные изъяты>» со стороны входа в пиццерию «Контонелло». Примерно в начале апреля, возможно в середине ДД.ММ.ГГГГ года она в течении всего рабочего дня находилась на рабочем месте. В период времени с 14-15 часов она, посмотрев, что людей немного и приходят в основном в комиссионный магазин, она решила отойти на обед. Когда вышла из бутика, то решила бутик не закрывать до конца на рольставни, а просто их опустила, но не до конца, оставив при этом отверстие высотой около 70 см, на замок рольставни не закрывала. По какой причине не закрыла их, не знает, понадеялась, что ранее краж в помещении цокольного этажа не было, поэтому не придала этому значения, решив, что за время ее отсутствия ничего не случится. Она прошла в помещение ортопедического салона, где вместе с продавцом по имени Е (ЬОЛШ) стали обедать в течении последующих 15-20 минут. После того, как пообедала, она вернулась на рабочее место, рольставни находились в том же положении, как она и оставляла их, но два букета, которые висели на стене, лежали на полу, также стоявшие на полу цветы, были немного развернуты, в целом порядок не был нарушен. Она не придала этому значения, наличие ценностей, имевшихся в магазине, а также принадлежавших ей, она не проверяла, так как не подумала, что в ее отсутствие в бутике мог находиться кто-то из посторонних, также она ни у кого из работников <данные изъяты>» о наличии либо отсутствии посторонних в помещении бутика не спрашивала. По окончании рабочего дня, то есть около 18.30 часов она собралась и, закрыв рольставни, пошла домой. По дороге домой, она решила приобрести в киоске по реализации фруктов и овощей, расположенном возле трамвайных путей на остановке общественного транспорта «кинотеатр «Октябрь» немного яблок. Когда взвесила яблоки, то хотела за них рассчитаться, но открыв сумку, обнаружила отсутствие принадлежащего ей кошелька. Она стала вспоминать: где у нее могли похитить кошелек. Потом вспомнила беспорядок в бутике, предположив, что это мог сделать кто-то из сотрудников охраны, она решила попросить их показать ей видеозапись с камеры видеонаблюдения. После просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, где она увидела, что к бутику в ее отсутствие подошла девушка, ранее мне знакомая визуально, у которой на голове была одета кепка «волан», которую она надвинула на глаза, волосы длинные, но скорее всего до плеч, т.к. были собраны в хвост, но он был не длинный, она периодически приходила в комиссионный магазин, у нее специфическая фигура, то есть ноги немного искривлены, при этом искривление начинается не как обычно – от колен, а от попы, то есть она узнала девушку по фигуре, на той была одета короткая курточка длиной до бедра, без капюшона. Лица отчетливо на записи камер видеонаблюдения видно не было, опознать ее не сможет, так как лица в настоящее время не помнит. Данная девушка подошла к бутику, постояла немного, после чего наклонилась и пролезла под рольставни и через несколько минут аналогичным образом вылезла обратно. Таким образом, у нее были похищены: кошелек, стоимостью 900 рублей, который был из кожи черного цвета 10х15 см с металлической окантовкой и фиксатором в виде шариков, внутри лежали денежные средства в размере 300 рублей, также находились карты клиента фирмы «Арго»-2 штуки, стоимостью 185 рублей за каждую, клиники «Медицинских анализов»- 1 штука, материальной ценности не представляет, магазина «Монро», материальной ценности не представляет, оформленные на мое имя, банковских карт не было, все указанные карты она восстановила на данный момент. Общий материальный ущерб для нее составил 1570 рублей, что для нее является значительным, поскольку ежемесячный размер пенсии составляет около 8 000 рублей, из данной суммы она оплачивает коммунальные услуги, приобретает в случае необходимости лекарственные препараты. На данный момент гражданский иск заявлять не желает. В полицию обращаться не стала, так как посчитала, что все равно никого не найдут, да и немного было похищено. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и к ней обратился сотрудник полиции, который поинтересовался: не похищалось ли у нее имущество, на что она ответила утвердительно, после чего ей сотрудник полиции пояснил, что ранее ей незнакомая девушка созналась в совершении хищения принадлежащего ей имущества, после чего она написала заявление с просьбой привлечь неизвестное лицо к уголовной ответственности за совершение кражи. О данной краже она рассказывала ЬОЛШ, более никому не поясняла. Поясняет, что она за наличные деньги покупала похищенные у неё две карты клиента фирмы «Арго-2», заплатив за каждую 185 рублей, на общую сумму 370 рублей, ими она не воспользовалась, так как их похитили. Данные карты она восстановила, однако денег на них уже нет, поэтому ущерб от их хищения ей причинен именно на указанную сумму – 370 рублей. В результате хищения её имущества причинен материальный ущерб на общую сумму 1570 рублей, до настоящего времени ущерб ей не возмещен, с исковым заявлением она обратится в судебном заседании (т.5 л.д. 231-234).

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ТОР, из которых следует, что около 6 месяцев он работал в ООО <данные изъяты>» в должности сотрудника охраны, при этом объект, на котором он выполнял свои служебные обязанности по охране, расположен по <адрес> в <адрес> – ТК «<данные изъяты>». Помещение охраны расположено в помещении цокольного этажа указанного здания, в данном помещении установлены мониторы, на которых выводится происходящее в торговом комплексе, фиксируемое на камеры видеонаблюдения. Длительность хранения записей с камер видеонаблюдения около 5-7 дней, после чего последующие записи ведутся путем наложения. Кроме того, примерно в середине мая 2014 года были проблемы с электричеством в ТК «Новые товарные галереи», поэтому были сбои в программе записи с камер видеонаблюдения, поэтому по указанной причине еще запись могла не сохраниться. Неподалеку от служебного помещения охраны располагается бутик по реализации искусственных цветов, ранее там продавцом была ГОН, полные данные которой ему стали известны в ходе дальнейшего разбирательства, которая часто уходила из бутика в соседний бутик, оставляя его незапертым либо прикрывала на рольставни, но не до конца, а наполовину. Примерно в начале апреля 2014 года она находился на рабочем месте и к нему обратилась ГОН, которая попросила разрешения просмотреть видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной по углу обзора, захватывающего вход в ее бутик, пояснив, что из бутика пропали денежные средства вместе с кошельком. Он не возражал. После чего стали просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения он увидел, что со стороны входа в помещение цокольного этажа прошла женщина невысокого роста – примерно 155-165 см, худощавого телосложения, возраст около 30 лет, волосы темные, поскольку запись не очень хорошего качества, то лица женщины он не рассмотрел, поэтому опознать ее не сможет. Данная женщина была одета в темную куртку, темного цвета кепку типа бейсболку, а также штаны или джинсовые брюки синего цвета, запись на камерах видеонаблюдения цветная, поэтому можно было рассмотреть цвет одежды. Указанная женщина подошла к бутику по реализации искусственных цветов, который был закрыт на рольставни наполовину, то есть расстояние было около 1 метра между полом и рольставнями. После чего указанная женщина подошла к стеклянной стене бутика и через нее посмотрела вовнутрь, затем отошла от бутика и пошла дальше по коридору цокольного этажа. Походив по помещению цокольного этажа женщина вернулась обратно к бутику по реализации искусственных цветов, где рукой немного приподняла рольставни, наклонилась и прошла внутрь бутика, что делала внутри бутика видно не было, так как камеры видеонаблюдения в данном бутике не установлены, спустя 1-2 минуты женщина вышла из бутика и направилась к в выходу из него, более ту там не видел, ранее по очертаниям данную женщину не видел, опознать ее не сможет. Обращалась ли в полицию ГОН, он не знает, ему та об этом ничего не поясняла (т.6 л.д. 9-11).

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ЬОЛШ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в ортопедическом салоне, расположенном в помещении цокольного этажа в ТК «Новые товарные галереи», по соседству с ней располагался ранее бутик по реализации искусственных цветов, где около 3-4 месяцев, точно не помнит, работала продавцом ГОН, с которой у нее сложились дружеские отношения. ГОН за период рабочего дня могла к ней зайти в салон просто так, могли с той разговаривать на отвлеченные темы, также вместе обедали. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года ей со слов ГОН стало известно, что та вечером пошла после работы за фруктами и обнаружила отсутствие кошелька. Потом попросила просмотреть сотрудника охраны запись с камеры видеонаблюдения, где было отчетливо видно, что какая-то девушка проходила мимо бутика, в котором работала ГОН, где были рольставни немного опущены, затем посмотрела, что никого нет в бутике, наклонилась и прошла через отверстие между рольставнями и полом, через несколько минут вышла и ушла в сторону выхода из помещения цокольного этажа. Она запись с камеры видеонаблюдения не смотрела. Со слов ГОН ей известно, что у той был похищен кошелек, в котором лежали деньги в сумме 300 рублей, что еще там лежало – не знает, ГОН не поясняла, а она сама не спрашивала (т.6 л.д. 23-24).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: заявлением ГОН от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ГОН просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в начале ДД.ММ.ГГГГ года похитила принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб. (т.5 л.д. 206); справкой о стоимости из ООО «Ломбард «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость женского кошелька из натуральной кожи (б/у) составляет 900 рублей (т.5 л.д. 225); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрено помещение бутика с декоративными украшениями, расположенного в помещении цокольного этажа в ТК «Новые товарные галереи» по <адрес> в <адрес> (т.5 л.д. 215-223); протоколом проверки показаний на месте подозреваемой [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по указанию [СКРЫТО] А.Г. участники следственного действия спустились в помещение цокольного этажа <данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, войдя со стороны входа в бистро «Контонелло». После чего [СКРЫТО] А.Г. уверенно ориентируясь на месте, добровольно, без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции прошла к бутику по реализации искусственных цветов и пояснила, что именно там, в начале ДД.ММ.ГГГГ года находилась женская сумка. Кроме того, пояснила, что в начале апреля 2014 года она нуждалась в деньгах для личных нужд. С этой целью пришла в ТК «Новые <данные изъяты>», чтоб совершить кражу из какого-либо бутика. Пройдя по коридору, она увидела, что в помещении цокольного этажа в одном из бутиков роль ставни опущены, но не до конца, и не были закрыты на замок. Она прошла до комиссионного магазина, а потом вернулась обратно. Посмотрев вокруг и убедившись, что никого нет, она немного приподняла роль ставни и заглянула внутрь, внутри никого не было. Она наклонилась и прошла под роль ставнями в бутик, где прошла к стулу, на котором висела сумка. Она достала из сумки кошелек и, положив в свою сумку, вернулась обратно к выходу, где опять наклонилась и прошла под роль ставнями. После чего вышла из торгового комплекса и пошла в сторону остановки общественного транспорта. В дальнейшем кошелек выбросила, деньги потратила на личные нужды. Уточнение: перед тем как проникнуть в бутик, посмотрела через стеклянную витрину внутрь бутика, чтоб убедиться, что никого нет. Указанный [СКРЫТО] А.Г. бутик находится в ТК «Новые товарные галереи» по <адрес> в <адрес> (т.6 л.д. 17-22); протоколом очной ставки от 09.07,2014 года между свидетелем ТИР и подозреваемой [СКРЫТО] А.Г., согласно которому свидетель ТИР подтвердил свои показания, изобличая подозреваемую [СКРЫТО] А.Г. в совершении преступления (т.6 л.д. 57-62); протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года между свидетелем СМА. и подозреваемой [СКРЫТО] А.Г., согласно которому свидетель СМА подтвердил свои показания, изобличая подозреваемую [СКРЫТО] А.Г. в совершении преступления (т.6 л.д. 47-55); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому [СКРЫТО] А.Г. добровольно, без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, созналась в совершении тайного хищения кошелька с деньгами в сумме 300 рублей в помещении цокольного этажа <данные изъяты>» (т.5 л.д. 209).

Причастность и виновность НРГ по факту тайного хищения имущества ХЖЮ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <данные изъяты>», где смотрела вещи для личных нужд. При себе у неё было 400 рублей. При себе у неё находился полимерный пакет белого цвета, так как в <данные изъяты>» она зашла в супермаркет, где купила йогурты для ребенка. Затем она просто ходила по <данные изъяты>» и решила посмотреть мебель. Проходя по мебельным рядам, по второму этажу она обратила внимание на рабочее место продавца, а именно на стол, на котором находился планшетный компьютер «Samsung» в корпусе белого цвета. Продавца рядом не было. Около 30 минут она ходила по мебельным рядам, но продавец так и не появилась. После чего она решила воспользоваться данным моментом, к тому же покупателей не было, и похитить планшетный компьютер для личного пользования. Она подошла к столу, и взяв с него планшетный компьютер, положила его в пакет и сразу же ушла из мебельного салона. В её объяснении неточно указано, что она положила его под кофту, но на самом деле она положила его в пакет. Просто явку с повинной она писала в ночное время и поэтому допустила неточность. Выйдя из мебельного салона на улицу, она извлекла из планшетного компьютера сим-карту, которую бросила там же на парковочной площадке перед <данные изъяты>». В планшетный компьютер она вставила свою сим-карту с номером №, оформленную на её имя. Она просто посмотрела, что в нем есть, но она посмотрела, что в использовании он сложен и к тому же к нему нужно было покупать зарядное устройство и она решила его продать. Она дошла до <данные изъяты> город» и увидела автомобиль такси отечественного производства зеленого цвета, регистрационный знак не помнит. На крыше был установлен световой знак такси. Подойдя к автомобилю, она увидела в нем водителя, которым был мужчина казахской национальности, возраст около 40 лет, подробнее описать не может, которому она предложила купить планшетный компьютер за 1000 рублей, но тот сказал, что у него только 900 рублей, и она согласилась. Денежные средства она потратила на личные нужды, а именно продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ её задержали в ТЦ <данные изъяты>» за совершение кражи денежных средств, и она решила признаться в совершении кражи планшетного компьютера. Она обратилась к сотрудникам полиции с явкой с повинной, в которой призналась и раскаялась в совершении кражи. Вину в совершении хищения признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.16-120, т5 л.д. 1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившейся потерпевшей ХЖЮ, из которых следует, что она проживает со своей мамой ТИМ У неё в собственности был планшетный компьютер «Samsung Note GT-N 8000», серийный номер 35 33 46 05 25 94 30 6, в корпусе белого цвета, приобретенный в ДД.ММ.ГГГГ г. по цене 30 000 рублей в <адрес>. Приобретала данный планшетный компьютер на свои личные сбережения, а именно: она работала в летний период в студенческом отряде, а также копила денежные средства, подаренные ей на день рождения. Планшетный компьютер она приобретала для личных нужд, так как тот ей необходим во время учебы. В компьютере были курсовые работы, программа для обучения «Компас», учебный пособия. В марте её мама попросила у неё данный планшетный компьютер на время, попользоваться на работе. ДД.ММ.ГГГГ её мама ей позвонила и сообщила, что у неё похитили компьютер. ТИМ плакала, и она поехала к той на работу. На месте ТИМ ей рассказала, что около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести себе обед, в связи с чем, убрала планшетный компьютер под крышку стола, где установлена полка для клавиатуры, и поставила его на зарядку. Затем мама пошла в <данные изъяты>», отсутствовала около 40 минут, когда мама вернулась на своё рабочее место, обнаружила отсутствие планшетного компьютера и зарядного устройства к нему. Когда она приехала, мама смотрела в соседнем салоне запись видеонаблюдения, на которой было видно, что в период времени с 15.00 часов до 15.50 часов в салоне находилась неизвестная девушка славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, одета в брюки и куртку, на голове была шапка вязаная, из-под шапки были видны светлые длинные волосы. Затем на записи было видно, как девушка несколько раз подходит к столу, затем берет планшетный компьютер, кладет его в находящуюся при ней сумку и уходит. Компьютер был похищен с зарядным устройством. Планшетный компьютер был в исправном состоянии, без аксессуаров. На боковой части имелась примета в виде следов от зубов собаки, в нижней части. Оценивает компьютер также в 30 000 рублей, что является для неё значительным ущербом, так как она является студенткой, стипендию не получает, обучается на бюджетной основе. К тому же в компьютере была важная для её обучения информация. Сейчас она не имеет возможности приобрести себе новый компьютер. Компьютер ей до настоящего времени не возвращен. Гражданский иск заявит позднее. Сим карта в планшете принадлежала сотовой кампании «Билайн», имела абонентский номер №, материальной ценности данная сим карта для неё не представляет, денег с неё похищено не было (т.1 л.д.101-103 т.4 л.д.161).

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ТИМ, из которых следует, что она проживает со своей дочерью ХЖЮ С № года она работает в должности продавца у индивидуального предпринимателя ЬТР в <данные изъяты>», на третьем этаже, в мебельном салоне «<данные изъяты>». График работы с 10.00 до 21.00 часов, шесть дней через два дня. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов она пришла на своё рабочее место. С собой у неё был планшетный компьютер «Samsung», принадлежащий её дочери, в корпусе белого цвета, который она взяла у той во временное пользование. Около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести себе обед, в связи с чем, она убрала планшетный компьютер под крышку стола, где установлена полка для клавиатуры и поставила его на зарядку. Затем она пошла в <данные изъяты>». Отсутствовала она около 40 минут. Когда она вернулась на свое рабочее место, она разделась и стала осуществлять уборку. Спустя около 10 минут, она обнаружила отсутствие планшетного компьютера и зарядного устройства к нему. Каких-либо подозрительных лиц она не видела, ни когда уходила в магазин, ни когда она шла назад. Салон «Морфей» не имеет ограждения и находится в средней части общей площади третьего этажа здания <данные изъяты>», предоставленного для мебельных салонов. Видеокамера установлена в салоне мебели «Бельстильмебель», по соседству с их салоном и находится над их столом. Она стала просматривать видеозапись с их камер видеонаблюдения, так как они частично захватывают их салон, и обнаружила, что в период времени с 15.00 часов до 15.50 часов, после её ухода в магазин, в салоне находилась неизвестная ей девушка славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, одета в брюки и куртку, на голове была шапка вязаная. Затем на записи было видно, как девушка несколько раз подходит к её столу, затем берет планшетный компьютер и уходит. Планшетный компьютер приобретала её дочь ХЖЮ по цене 30 000 рублей, в начале 2013 года на денежные средства, которые та заработала сама. Планшетный компьютер был в исправном состоянии. На боковой части имелась примета в виде следов от зубов собаки (т.1 л.д.104-106).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением от оператора «02», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 16.23 часов в ОП № УМВД РФ по городу <адрес> о том, что по адресу: <адрес> <данные изъяты> магазине «Морфей» пропало имущество и деньги (т.1 л.д.80); заявлением ХЖЮ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 до 15.50 часов в момент отсутствия её матери тайно завладело принадлежащим ей планшетным компьютером марки «Samsung note». Данный компьютер находился на её рабочем месте, а именно <данные изъяты> 3 этаж, мебельный салон «Морфей» (т.1 л.д.81); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен салон мебели «Морфей», расположенный на третьем этаже в <данные изъяты> по <адрес> в КАО <адрес>. Салон никаких ограждений не имеет. По правую сторону в салоне находится стол, на поверхности которого находятся канцелярские принадлежности, калькуляторы, фрагменты ткани, рядом со столом находится ст<адрес> вдоль стен находятся кровати в количестве пяти штук, с левой стороны в салоне расположены кровати в количестве пяти штук. В ходе осмотра следов рук обнаружено не было, проводилась фотосъемка. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диск, упакован в пакет № 1, опечатан печатью № ОП-1 УМВД России по <адрес>, заверен подписью участвующих лиц. (т.1 л.д. 82-84); справкой о стоимости планшетного компьютера Galaxy Note N 8000» - 33930 рублей, получена на сайте www planetashop. ru ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 195); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшей ХЖЮ были изъяты упаковочная коробка к планшетному компьютеру «Samsung Note GT-N 8000», с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6, гарантийный талон к планшетному компьютеру «Samsung Note GT-N 8000», с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6, не упаковывались (т.1 л.д.176-177); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> были осмотрены упаковочная коробка и гарантийный талон к планшетному компьютеру «Samsung Note GT-N 8000», с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6. Упаковочная коробка размером 30х24х5 см выполнена из картона белого цвета на лицевой стороне которой имеется изображение планшетного компьютера. Над изображением в верхнем левом углу коробки имеются обозначения «Samsung Galaxy Note» и логотип фирмы производителя товара «Samsung». Гарантийный талон к планшетному компьютеру «Samsung Note GT-N 8000», с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6, выполнен типографским способом, в виде брошюры. На лицевой стороне в верхней части красителем черного цвета выполнен логотип фирмы производителя товара - «Samsung». В правом нижнем углу имеется оттиск округлой печати «КАПСТАР». В гарантийном талоне печатным шрифтом выполнены сведения о гарантийных обязательствах, модель - Galaxy Note GT-N 8000, серийный номер 35 33 46 05 25 94 30 6. В гарантийном талоне расположено четыре отрывных корешков талонов к планшетному компьютеру «Samsung Galaxy Note GT-N 8000», на каждом из которых имеется оттиск печати округлой формы «КАПСТАР», выполненные красителем синего цвета. Гарантийный талон и упаковочная коробка к планшетному компьютеру «Samsung Galaxy Note GT-N 8000», после проведения осмотра были откопированы на копировальном аппарате «НР», упаковка не производилась (т.1 л.д.178-181); вещественные доказательства: упаковочная коробка к планшетному компьютеру «Samsung Galaxy Note GT-N 8000» с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6; гарантийный талон к планшетному компьютеру «Samsung Galaxy Note GT-N 8000» с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6 – хранятся у потерпевшей ХЖЮ (т.1 л.д.182); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № Дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> был осмотрен СD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятой сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из камеры видео наблюдения, установленной в мебельном салоне «Морфей» в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, КАО, <адрес>. СD диск упакован в бумажный пакет № 1, заклеен, на нем имеется сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>. Осмотром установлено, что целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки в конверте обнаружен СD диск, выполнен из полимерного материала с серебристым напылением с одной из сторон, на которой имеется обозначение СD-R Verbatim. CD диск установлен в дисковод персонального компьютера и с использованием компьютерной мыши курсор наведен на системную папку «Мой компьютер», после чего на мониторе отобразились обозначение файла 1-01-R 201 403 261 6000, dav. При открытии данного файла на мониторе отобразилось изображение мебельного салона, в котором просматриваются: первая линия – кровати, вторая линия - кровати; далее справа – шкафы. В верхнем правом углу имеются обозначения: 2014-03-26, 16:00:15. Данный фрагмент видеозаписи начинается ДД.ММ.ГГГГ по времени в 16 часов 00 минут 15 секунд и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ по времени в 16 часов 22 минуты 39 секунд. При просмотре фрагмента видеозаписи, установлено, что она ведется в одном направлении. В 16 часов 00 минут 18 секунд слева на мониторе появляется фигура женщины, одетой в темные брюки, темную куртку, на голове головной убор темного цвета, которая перемещается вправо. Из-под шапки просматриваются светлые волосы, длиной ниже плеч. На левом плече у женщины находится сумка светлого цвета. Женщина проходит около кроватей на первой линии и прикасается к матрацам. В 16 часов 00 минут 50 секунд женщина перемещается влево к кроватям на второй линии. В 16 часов 00 минут 57 секунд женщина уходит за пределы, охватываемее камерой. В 16 часов 01 минуту 13 секунд женщина выходит снова на первую линии кроватей, проходит две кровати, стоящие слева и уходит за пределы камеры наблюдения в 16 часов 01 минуту 22 секунды. В 16 часов 01 минуту 43 секунды женщина появляется на изображении и следует влево. В 16 часов 03 минуты 57 секунд женщина возвращается и останавливается около третьей кровати слева, на первом линии, смотрит по сторонам, оглядывается и медленно перемещается влево. В 16 часов 04 минуты 09 секунд женщина уходит влево за пределы камеры наблюдения. В 16 часов 05 минут 08 секунд женщина выходит справа и передвигается влево по первой линии кроватей, снова оглядывается. В 16 часов 05 минут 35 секунд женщина уходит влево за пределы камеры. В 16 часов 08 минут 35 секунд женщина появляется со стороны нижней части изображения и быстрым шагом следует вправо. В 16 часов 08 минут 38 секунд женщина уходит за пределы, охватываемые камерой видеонаблюдения. В 16 часов 15 минут 44 секунды в салоне появляется продавец - женщина в темной кофте и брюках, без верхней одежды, которая протирает мебель. В 16 часов 22 минуты 39 секунд запись прерывается. Присутствующая при осмотре обвиняемая [СКРЫТО] АГ пояснила, что в данном просмотренном фрагменте видеозаписи находится именно она, когда она ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов, находясь как покупатель на третьем этаже в <данные изъяты> зашла в среднюю часть выставочной площади, где расположен мебельный салон «Морфей», где из стола продавца, расположенного справа от входа в этот салон, похитила планшетный компьютер «Samsung» с зарядным устройством к нему, которые положила в имеющийся у неё при себе пакет и сразу же она с похищенным, никем не замеченная вышла из этого салона, а затем и из Торгового Центра. По окончании просмотра указанный CD диск извлечен из дисковода, помещен в пакет № 1, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес> (т.4 л.д.215-217); вещественное доказательство: CD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи в камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в мебельном салоне «Морфей», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный пакет № 1, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № УМВД России по <адрес> – хранится в уголовном деле (т.4 л.д.218-219); протокол явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она показала, что чистосердечно признает и искренне раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в мебельном салоне ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила планшетный компьютер «Samsung» в корпусе белого цвета, который в последствии продала водителю такси на <данные изъяты> за 900 рублей. Денежные средства потратила на собственные нужды (т.1 л.д.108).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества ШЛЬ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она пошла за продуктами на Ленинский рынок, зашла в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Около 18.30 часов данного дня, проходя по цокольному этажу, где слева, как спускаешься по ступеням расположена стеклянная торговая витрина с сувенирами, воздушными шарами и игрушки, она увидела, что на прилавке данной витрины справа лежат деньги, продавец отсутствовала. Она решила похитить данные деньги, убедилась, что за ней никто не наблюдает, она взяла данные деньги и положила в правый карман своей куртки. Позже посчитала деньги, было 1500 рублей, одна купюра 1000 рублей и 5 купюр по 100 рублей. Там же стоял ноутбук «Samsung», модель не знает, черного цвета, глянцевый, ноутбук был открыт, рядом лежали зарядное устройство и сумка к нему черного цвета с красными полосками. Взяв деньги, сразу отошла в сторону, больше ничего похищать не собиралась. Минуты через 3-5 она хотела выйти из торгового комплекса, выход только через указанную витрину, только там расположена лестница. Когда она проходила мимо данной витрины, продавца так и не было, и у неё возник умысел похитить ноутбук с зарядным устройством и сумкой, она убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, зашла за витрину, ноутбук и зарядное устройство положила в указанную сумку, и повесив данную сумку на плече, вышла из торгового комплекса. Её никто не останавливал. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов она поехала на <данные изъяты> где на улице стоят скупщики техники. Она подошла к мужчине русской национальности, лет 35, среднего телосложения, рост около 175 см, коротко стриженные темные волосы, был одет в темный спортивный костюм, кроссовки и темную бейсболку, более подробно описать не может, опознать не сможет. Она предложила ему похищенные ноутбук, сумку, зарядное устройство, сказала, что ей принадлежит. Мужчина спросил, работает ноутбук, она сказала, что да, тот предложил ей сумму 2500 рублей, она согласилась. Отдала ему всё перечисленное, взяв деньги, ушла. Вырученные и похищенные деньги потратила на продукты питания. О совершенных кражах никому не рассказывала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов она была дома одна, к ней приехали два сотрудника полиции, она сразу поняла, что по поводу описанной кражи. Ей предложили проследовать в ОП № УМВД России по <адрес>, она проследовала, где призналась в совершенных кражах и добровольно написала явку с повинной (т.2 л.д.5-6, т.5 л.д. 1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Потерпевшая ШЛЬ, допрошенная в зале судебного заседания суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 она вышла в туалет, когда вернулась, увидела отсутствие ноутбука с мышкой и зарядным устройством, и сумкой к ноутбуку. Когда выходила, рабочее место закрыла снизу на шпингалет, на ключ не закрывала. Деньги 1 500 рублей лежали в салфетке под стеклом, а ноутбук был на витрине. Вернувшись, прошла за витрину, обнаружила пропажу ноутбука, который стоит 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее муж по «авито.ру» нашел объявление с продажей их ноутбука. Ее муж, чтобы не исчезла их информация, выкупил у продававшего лица за 12 000 рублей. Ущерб 26 500 рублей для нее значительный, так как она зарабатывает около 30 000 – 40 000 рублей в месяц, иск заявила на сумму 13 500 рублей. По мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Свидетель ЬОТ, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что о хищении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он узнал со слов жены. Они просмотрели камеры наблюдения в магазине, увидели девушку, которая сейчас находится на скамье подсудимых. Они сообщили сотрудникам полиции о хищении, в магазине он восстановил чек на куплю ноутбука по паспорту. Затем он по «авито.ру» начал искать по объявлениям и по номеру модема увидел их ноутбук. Он позвонил оперативному сотруднику Н и сообщил, что нашел свой ноутбук, тот сказал, что не нужно торопиться. Он начал волноваться, так как в этом ноутбуке была вся их семейная жизнь. Он созвонился с продавцом, договорился с ним на следующий день о встрече, опер приехать не смог, и он сам выкупил ноутбук за 12 000 рублей и ему выдали копию чека. Потом он оперу отдал копию этого чека, и компьютер остался у них.

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением от оператора «02», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов в ОП № УМВД РФ по городу Омску о том, что по адресу: <адрес> в <данные изъяты>» пропал ноутбук (т.1 л.д.213); заявлением ШЛЬ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.40 до 18.45 тайно похитило с торговой точки, расположенной в <данные изъяты>» по <адрес> принадлежащий ей ноутбук «Самсунг» стоимостью 5000 рублей (т.1 л.д.214); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен ТК «Апельсин», расположенный по адресу: <адрес>. Данный торговый комплекс состоит из двух этажей и двух цокольного этажа. С левой стороны от входа в цокольный этаж расположена торговая точка № «Штучки – антистрессовая игрушка. Данная торговая точка представляет собой стеклянную витрину высотой около одного метра от пола. Данная витрина состоит из трех отделов, где в хаотичном порядке стоят мягкие антистрессовые игрушки. На верхней части стеклянной витрины стоят также игрушки и металлическая подставка, на которой висят брелки. С другой стороны витрина запирается на замок, который при осмотре места происшествия механических повреждений не имеет. В правом дальнем углу стоит стул (т.1 л.д. 215-217); согласно копии выписки на товар от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной филиалом «Медиа Маркт Омск 1» стоимость ноутбука «Samsung RC 530-SOC» составляет 25575,08 рублей (т. 2л.д. 29); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшей ШЛЬ были изъяты ноутбук «Samsung RC 530» серийный номер HQL 191 BC 300276 L, копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ г., копия выписки на товар от ДД.ММ.ГГГГ г., зарядное устройство, не упаковывались (т.2 л.д.23-24); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> были осмотрены: Ноутбук корпус черного цвета, диагональю 45 см. Верхняя крышка ноутбука глянцевая, справа имеется надпись печатными английскими буквами, выполненная красителем серебристого цвета «Samsung», имеются множественные потертости по всему корпусу. На задней панели имеется наклейка белого цвета, с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета: «Samsung … Model Code NP-RC 530-SOCRU SIN HQL 191 BC 300276 L Made in China». При включении ноутбука, на экране появляется заставка с изображением купюр различным номиналом долларов США, в правом нижнем углу надпись, выполненная красителем красного цвета: «Я привлекаю деньги», в левом верхнем углу имеются файлы с наименованиями «Прайс опт», «Прайс штучки», «на печать 136», при открытии данных файлов обнаружены рабочие документы от имени ИП ШЛЬ Объектом осмотра является зарядное устройство, состоит из базы в виде прямоугольника размером 8х5х2 см, шнура, покрытого полимерным материалом черного цвета и вилки, покрытой полимерным материалом черного цвета, на базе имеется наклейка белого цвета с печатным текстом, выполненная красителем черного цвета: «Sec SIN CNBA 4400215 ADON 821 KO 279 REV 1.2» Объектом осмотра является лист белой бумаги формата А-4 с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета: «Филиал «Медиа Маркт Омск 1»… номер чека: 59971 Дата ДД.ММ.ГГГГ …RC 530-SOC… 27799,00 руб… Кредит, ОНЛАЙН: 25575.08 руб.» Объектом осмотра является лист белой бумаги формата А-4 с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета: «Продавец… Дата: 04.06.12… Данные клиента… Проценко СЧВ <адрес>… «Samsung RC 530» SOC 25575,09 руб… Гуидо Рем». После осмотра ничего не упаковывалось (т.2 л.д.25-29); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у свидетеля ЬОТ была изъята копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ года, не упаковывалась (т.2 л.д. 36-37); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> была осмотрена копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ИП ЯЧС, которую ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции свидетель ЬОТ, изъятая у него в ходе производства выемки, представленная с материалами уголовного дела № из ОП № <адрес>. Указанная копия товарного чека выполнена на листе бумаги формата А4. Копия товарного чека выполнена на листе прямоугольной формы размерами 13,5х9,5 см. В левом углу указана дата выдачи товарного чека: «ДД.ММ.ГГГГ», ниже по центру заглавными буквами указано наименование документа: «Товарный чек». Далее в графах таблицы приведены наименование товара и сумма: «Ноутбук Самсунг RC 530, nbh 500 gb № 00192488001218, СЗУ в комплекте, 12000 рублей». Внизу указана сумма: всего двенадцать тыс.руб. Имеется подпись продавца, на которой размещен оттиск круглой печати, по центру которой данные ИП – ЯЧС, по краю печати приведены данные указанного ИП. Надписи в копии товарного чека видны четко, без помарок и исправлений, видимых повреждений данный документ не имеет. С правой стороны на листе, где размещена вышеназванная копия товарного чека имеется оттиск печати № УМВД России по городу Омску, отдел полиции № 4. После осмотра указанная копия товарного чека была откопирована на ксероксе марки «HP Laser Jet P 1005». (т.4 л.д. 124-126); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она показала, что чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитила из-под прилавка бутика по продаже шаров и сувениров денежные средства в размере 1500 рублей, денежные средства потратила на свои нужды (т.2 л.д. 244); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она показала, что чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитила из-под прилавка бутика по продаже шаров и сувениров ноутбук «Samsung», ноутбук продала неизвестному ей мужчине (т.1 л.д.245 т.1).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества МИТ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей вновь понадобились денежные средства на личные нужды. Она решила снова совершить кражу из какого-нибудь бутика каких-нибудь ценностей либо денежных средств. С этой целью она пришла вновь в <данные изъяты>» по <адрес>, где стала ходить и смотреть, где отсутствует продавец. Потому что ранее неоднократно видела, что многие продавцы, выходя на несколько минут из бутиков, не закрывают их. Она ходила в помещении цокольного этажа. Дойдя до бутиков, в которых продается одежда, она увидела, что в одном из них, расположенном справа от лестницы, ведущей в помещение цокольного этажа, опущены не до конца жалюзи, которые на замок закрыты не были. Она решила проверить наличие продавца в бутике и наклонилась, заглянула в бутик, при этом задела своей шеей жалюзи, и они поднялись вверх, открывшись. После чего она посмотрела вокруг, никого нет, продавцы соседних бутиков на неё внимания не обращают, и зашла в бутик, где сразу же слева от входа стоял стол, на котором была расположена полка или приступка, на которой лежала сумка темного цвета, была расстегнута, внутри лежал кошелек из лакированной кожи черного цвета, который она похитила и положила в свою сумку. Затем она выдвинула ящики стола, увидела, что в одном из них лежит матерчатая сумочка голубого цвета, открыв которую обнаружила денежные купюры достоинством 100 рублей и 50 рублей, их не пересчитывая, положила в карман своей одежды. После чего вышла из бутика. В этот момент к бутику подошла ранее ей незнакомая МИТ, данные которой ей стали известны от сотрудников полиции. Она сразу сделала вид, что рассматривает одежду на манекене, а затем развернулась и пошла в сторону выхода. При этом вела себя спокойно. Выйдя из <данные изъяты>», пошла на <данные изъяты>», где села в маршрутное такси, доехала до <данные изъяты>» в <адрес>, где рассмотрела содержимое кошелька. Деньги из кошелька достала, там было 700 рублей, также были банковские карты, но какие именно, не рассматривала, также в кошельке была карта памяти для фотоаппарата. Кошелек оставила на остановке общественного транспорта, так как подумала, что кто-то сможет его вернуть. Деньги потратил на личные нужды, часть денег отдала матери – 3000 рублей, 1700 рублей потратила на оплату детского сада. Вину признает полностью, раскаивается (т.2 л.д. 99,102,138-141 т.5 л.д. 1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Потерпевшая МИТ, допрошенная в зале судебного заседания суду показала, что она вышла из магазина опустила жалюзи-рольставни, но на замок не закрыла. Ее не было в магазине минут 5-7,когда она вернулась в магазин, стояла девушка и рольставни были открыты. Она зашла в магазин и у нее возникли сомнения, посмотрела на полочке, обнаружила, что оттуда пропали денежные средства и из сумки кошелек с деньгами. Всего было похищено на сумму 7 000 рублей. Она позвонила охране торгового центра, они ей сказали, что была на днях такая же кража, через неделю пришел оперативный сотрудник. Она написала заявление, ущерб для нее значительный. Так как ее доход в месяц 17-20 тысяч рублей, она платит за учебу ребенку и квартиру. Ей возместили ущерб в сумме 3 300 рублей, просит возместить оставшийся ущерб в размере 3 800 рублей.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля КАП, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у неё есть две торговые точки, одна из которых расположена на Ленинском рынке, а также имеется бутик в <данные изъяты>» по <адрес>, в котором торгует её подруга МИТ, с которой они являются компаньонами. Они выручку с каждого бутика забирают себе, то есть она берет себе выручку с контейнера на улице, а К – с бутика в <данные изъяты>. Интересы их на следствии и в суде будет представлять МИТ, так как выручку скалывают вместе, часть денег отдают за аренду мест торговых, часть за приобретение товара. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ей на сотовый телефон позвонила К и пояснила, что у неё из бутика похитили деньги. Она стала расспрашивать и ей стало известно, что та отлучилась по служебному вопросу на 5 минут, бутик закрыла на жалюзи, но не на замок. А когда вернулась, то увидела возле бутика ранее незнакомую девушку, а жалюзи были открыты. После чего девушка ушла, а К обнаружила отсутствие кошелька в её сумке и выручки, которую она должна была забрать себе в качестве зарплаты. Также со слов К ей стало известно, что у какого-то продавца эта же девушка похитила ноутбук. Только со слов К ей стало известно, что у той в кошельке были две банковские карты <данные изъяты>, которые они сразу же заблокировали (т.2 л.д.124-125).

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ПМА, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>» в помещении цокольного этажа, где на торговом месте № располагается магазин по реализации товаров компании «<данные изъяты>». Рядом с её торговым местом расположен бутик № 11/2, где торгует вещами МИТ, которую знала по имени, полные данные стали известны от сотрудников полиции. Когда кто-то из продавцов расположенных рядом бутиков отлучается, то они все приглядывают за бутиком в их отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время она не помнит, она находилась на рабочем месте, к ней обратилась МИТ, пояснив, что отлучилась на 5 минут из бутика, прикрыв его на жалюзи, на замок не закрывала, а когда вернулась, обнаружила жалюзи открытыми и возле бутика стояла девушка, которая тут же ушла, из бутика пропали кошелек с деньгами МИТ и выручка. Она никого не видела заходящими в бутик, так как в этот момент у неё были покупатели и она занималась ими, не могла смотреть за бутиком, слышала, что в бутике кто-то поднял жалюзи, но не придала значение, подумав, что вернулась МИТ (т.2 л.д.127-128).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: заявлением МИТ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило денежные средства в сумме 4700 рублей и кошелек, который оценивает в 1500 рублей, флешкарту МS на 2 ГБ, которую оценивает в 400 рублей, банковские карты <данные изъяты>. Данное событие имело место быть по адресу: <адрес> <данные изъяты>», цокольный этаж, магазин «Baobab» № 11/2. (т.2 л.д.81-85); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого было осмотрено помещение бутика «Baobab» № 11/2, расположенное в цокольном этаже <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. Перед входом в бутик имеется табличка «Baobab», выполненная на пластиковом щите. Вход в бутик осуществляется через входную дверь размерами 2,2х2 метра. Вход закрывается пластикометаллическими рольставнями, окрашенными краской светлого цвета. В нижней части которых имеется один врезной замок. Помещение бутика имеет квадратную форму размерами 7х7 метров. Слева от входа в 10 см от стены расположены два стола-тумбы. В выдвижном ящике стола № находится сумочка из материала голубого цвета с прострочкой в виде квадратов. В ящике № находятся канцелярские принадлежности и бумаги. В ящике № находятся канцелярские принадлежности и бумага. На всей площади помещения имеются вешалки и стеллажи с вещами, а именно женская и мужская верхняя одежда. В ходе осмотра места происшествия на DVD диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, упакована в пакет, опечатана, скреплена подписями участвующих лиц (т.2 л.д.64-68); справкой о стоимости от ИП НПМ «Каскад» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой стоимость кожаного кошелька с лакированным покрытием составляет 2000 рублей (т.2 л.д.76); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП-4 УМВД России по <адрес> у потерпевшей МИТ были изъяты матерчатая сумочка, из которой были похищены денежные средства в сумме 4000 рублей, женская сумка из замши коричневого цвета, из которой был похищен кошелек с деньгами и банковскими картами, о чем пояснила К в ходе выемки, не упаковывалась (т.2 л.д.89-92); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП-4 УМВД России по <адрес> были осмотрены матерчатая сумка, изъятая у потерпевшей МИТ протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ года. На момент осмотра матерчатая сумочка не упакована, прямоугольной формы размером 10х2 см в виде клатча из джинсовой ткани голубого цвета с ремешком из аналогичной ткани голубого цвета, в районе соединения ремешка и корпуса сумочки по обеим сторонам имеются крепления в виде цепей из металла желтого цвета длиной 5 см, повреждений ремешок и цепи не имеют. Сумочка застегивается путем накидного клапана с фиксацией на металлический держатель, внутри сумочки имеется два отделения, одно из которых застегивается на замок-молнию из пластмассы, второе отделение замков и застежек не имеет, подкладочная ткань на сумочке повреждений не имеет. Объектом осмотра является также женская сумка, изъятая у потерпевшей МИТ протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, на момент осмотра не упакована. Сумка прямоугольной формы размером 50х30 см, сшита из замши темно-коричневого цвета, повреждений ни снаружи, ни внутри не имеет, внутри имеется подкладочная ткань темно-коричневого цвета. Сумка застегивается на замок-молнию из пластмассы, который повреждений не имеет, внутри имеется два отдела, разделенные карманом, застегивающимся на замок-молнию из пластмассы коричневого цвета, на одной из сторон сумки имеется карман для хранения сотового телефона, рядом расположен карман для хранения небольшого кошелька. После осмотра указанные предметы не упаковывались, не фотографировались. (т.2 л.д.114-116); вещественные доказательства: сумочка матерчатая, из которой было совершено хищение денежных средств в размере 4000 рублей, а также женская сумка из замши, из которой был похищен кошелек – находятся у потерпевшей МИТ (т.2 л.д.117); вещественное доказательство: DVD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из камеры видеонаблюдения, установленной в ТК «Апельсин» по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный пакет № 1, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями понятых, обвиняемой [СКРЫТО] А.Г., защитника БЛД, следователя, оттиском печати № УМВД России по <адрес>.(т.4 л.д.203-204); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она показала, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года тайно похитила денежные средства в сумме около 6 тысяч рублей из <данные изъяты>», денежные средства потратила на собственные нужды (т.2 л.д.73).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества ГОТ подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она зашла в помещение Левобережного рынка, который находится по проспекту <адрес>. Она поднялась на второй этаж, подошла к павильону по продаже сотовых телефонов, нижняя часть двери в него была не плотно закрыта. Она заглянула внутрь, продавца или кого-либо там не было. Она решила похитить оттуда сотовые телефоны. Убедившись, что за ней никто не смотрит, она руками открыла нижнюю часть дверцы, сначала она открыла шпингалет на внутренней стороне дверцы, зашла внутрь бутика. Там с витрины она похитила шесть мобильных телефонов, они были бывшие в использовании, зарядок и документов на них не было. Она понимала, что совершает хищение чужого имущества. Похищенные сотовые телефоны она сложила в свою сумку и вышла из павильона, затем из помещения рынка на улицу. При совершении хищения её никто не видел, никто за ней не наблюдал. Похищенные телефоны она продала незнакомому ей мужчине за 700 рублей, о том, что она их украла, она ему не говорила. Вырученные деньги она потратила на собственные нужды (т.3 л.д. 25-28, т.5 л.д. 1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося потерпевшего ГОТ, из которых следует, что около двух лет он работает в должности мастера в ИП «НПР», расположенном в торговом павильоне «Салон мобильных технологий» № 104-008, расположенном в помещении Левобережного рынка по адресу: <адрес>. Общая часть данного торгового павильона составляет около двух квадратных метров, вход в него осуществляется через входную дверь, разделенную по горизонтали на две части, которые закрываются на навесные замки, изнутри нижняя створка закрывается на шпингалет. В его должностные обязанности входит ремонт сотовых телефонов и их последующая продажа. График работы павильона по ремонту сотовых телефонов с 09 часов до 18 часов ежедневно, без выходных, обеденный перерыв с 13 часов до 14 часов. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, занимался ремонтом сотовых телефонов, около 13 часов 30 минут он ушел на обед в столовую, расположенную в помещении Левобережного рынка, при этом он закрыл верхнюю часть двери в павильон на навесной замок, нижняя же часть была закрыта на шпингалет изнутри, её он на навесной замок не закрыл, так как торопился на обед. С обеда он вернулся около 14 часов, при этом верхняя часть входной двери в павильон по ремонту сотовых телефонов была закрыта на навесной замок, а нижняя часть входной двери была приоткрыта. Войдя в павильон, он обнаружил, что на верхней полке витрины отсутствуют шесть принадлежащих мне сотовых телефонов, а именно: сотовый телефон «Nokia 5230» в корпусе белого цвета, оценивает его в 1300 рублей, сотовый телефон «Samsung S5230» в корпусе бордового цвета, оценивает его в 1700 рублей, сотовый телефон «Nokia 205» в корпусе серого цвета, оценивает его в 1000 рублей, два коммуникатора марки «HTC», их модели он не помнит, оценивает их по 1000 рублей каждый, и сотовый телефон «Samsung E 2652 В» в корпусе черного цвета, оценивает его в 2000 рублей. Все данные телефоны и коммуникаторы принадлежат ему, они все находились в рабочем состоянии. Поясняет, что похищенные у него сотовые телефоны и коммуникаторы он оценил с учетом износа, так как они бывшие в использовании. Документы на похищенное имущество, за исключением кассового чека на сотовый телефон «Samsung E 2652 В», у него отсутствуют. Указанный документ он готов добровольно выдать следователю, так как в настоящее время он находится при нем. В результате данного хищения ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет ежемесячно около10000 рублей, иных источников дохода он не имеет. До настоящего времени похищенное имущество ему не возвращено, с исковыми требованиями он обратится в судебном заседании. У него имеется DVR диск, на котором запечатлена запись совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 47 минут 48 секунд по 14 часов 00 минут 47 секунд, где видно, как ранее незнакомая девушка проникает в павильон, где он работает. Данный DVR диск желает выдать добровольно. Сейчас от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение принадлежащего ему имущества совершила [СКРЫТО] АГ (т.3 л.д.78-79, т.4 178).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением от оператора «02» в ОП-1 УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ ода в 15 часов 45 минут поступило сообщение от Х о том, что <адрес>, пропали сотовые телефоны (т.3 л.д.56); заявлением ГОТ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов из киоска по ремонту сотовых телефонов, расположенного на втором этаже Левобережного рынка по адресу: <адрес> тайно похитило принадлежащее ему имущество (шесть сотовых телефонов) (т.3 л.д.57); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен торговый павильон № 104-008, расположенный на втором этаже «Левобережного рынка» по <адрес> в КАО <адрес>. На момент осмотра павильон расположен справа от лестничной площадки рынка, ведущей на второй этаж. Павильон представляет собой металлическую конструкцию (каркас) с витринами, застекленный стеклами. Нижняя часть павильона по периметру высотой 60 см, оклеена лентой салатного цвета. Над указанной оклеенной поверхностью внутри павильона расположены витрины (полки). Вход в павильон оборудован дверью, поднятую на одну нижнюю цельную створку и две створки в верхней части, представленных как «торговое окно», открывающиеся по центру. На момент осмотра все створки павильона открыты. При входе в павильон с правой стороны от входа на четвертой полке (снизу вверх) расположено восемь подставок прозрачного цвета, а также коробка синего цвета (т.3 л.д.66-71); справкой о стоимости сотового телефона «Nokia 5230» - 2005 рублей, получена на сайте sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ года. (т.4 л.д.178); справкой о стоимости сотового телефона «Samsung S 5230» - 3100 рублей, получена на сайте sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ года. (т.4 л.д.179); справкой о стоимости сотового телефона «Nokia 205» - 2200 рублей, получена на сайте sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ года. (т.4 л.д.180); справкой о стоимости коммуникатора «НТС» - 1500 рублей, получена на сайте sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.181); справкой о стоимости сотового телефона «Samsung E 2652» - 2790 рублей, получена на сайте sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.182); копией кассового чека на сотовый телефон ««Samsung E 2652» № от 14.12 2011 г.–стоимость составляет 3590,00 рублей (т.3л.д.99); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой в кабинете № потерпевший ГОТ добровольно выдал сотрудникам полиции DVR диск круглой формы диаметром 120 мм, с лицевой стороны покрыт красителем светлого цвета. Указанный диск содержит видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Левобережного рынка, расположенного по адресу: <адрес>. При вставлении диска в дисковод компьютера, открывается папка под названием: «Кража телефона Левобережка, [СКРЫТО]», в которой имеется один файл с видеозаписью. Присутствующий при выемке потерпевший ГОТ пояснил, что на данной видеозаписи запечатлены обстоятельства совершения из павильона по ремонту сотовых телефонов хищения принадлежащих ему сотовых телефонов, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении Левобережного рынка в <адрес> Указанный DVR диск, как имеющий значение для уголовного дела, был изъят сотрудниками полиции у потерпевшего ГОТ, в ходе производства выемки, не упаковывался (т.3 л.д.87-88); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> был осмотрен DVR диск, с записью с камер видеонаблюдения в Левобережном рынке в КАО <адрес>. Диск имеет круглую форму, диаметром 120мм. В центре диска имеется отверстие круглой формы, диаметром 15 мм. Диск с лицевой стороны покрыт красителем светлого цвета. На диске имеется папка под названием: «Кража телефона Левобережка [СКРЫТО]». В папке находится один файл. При воспроизведении файла с именем «Кража телефона Левобережка [СКРЫТО]» через компьютер, при помощи проигрывателя «Windows media» открыта видеозапись. На мониторе при воспроизведении файла отображается черно-белая видеозапись, звуковое сопровождение отсутствует. На записи запечатлен вид второго этажа Левобережного рынка по адресу: <адрес> КАО <адрес>. С левой стороны расположен павильон по ремонту мобильных телефонов. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 47 минут 48 секунд начинается видеозапись. Затем на момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 48 минут 40 секунд к павильону по ремонту мобильных телефонов подходит девушка худощавого телосложения, волос темно-русый, одета в спортивный костюм темного цвета с капюшоном, на левом плече женская сумка, поверх сумки перекинута куртка. Присутствующая в ходе осмотра видеозаписи подозреваемая [СКРЫТО] А.Г. подтвердила, что действительно данной девушкой является она, то есть [СКРЫТО] АГ. Далее [СКРЫТО] А.Г. с 13 часов 48 минут 40 секунд до 13 часов 51 минуты 13 секунд осматривалась по сторонам и на момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 51 минута 13 секунд подошла к дверце павильона, стала дергать дверь. Присутствующая подозреваемая [СКРЫТО] А.Г. пояснила, что она смотрела, каким образом заперта дверца, для того, чтобы её открыть и проникнуть в данный павильон для совершения хищения мобильных телефонов, которые ей не принадлежат с целью в дальнейшем продать их, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 51 минута 20 секунд [СКРЫТО] А.Г. отошла от павильона, продолжая осматривать витрины павильона по ремонту мобильных телефонов и оглядываться по сторонам. [СКРЫТО] А.Г. пояснила, что она ждала продавца данного павильона, так как считала, что он может вернуться в данный павильон. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 55 минут 17 секунд [СКРЫТО] А.Г. оставляет принадлежащую ей сумку на полу около павильона, после чего открывает дверцу павильона и проникает во внутрь, где находится до 13 часов 57 минут 04 секунды. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 57 минут 04 секунды [СКРЫТО] А.Г. поднимает свою сумку, надевает её на свое левое плечо, продолжает снова осматриваться по сторонам. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 57 минут 37 секунд [СКРЫТО] А.Г. снова вошла в павильон совместно со свой сумкой. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13 часов 58 минут 50 секунд вышла. Присутствующая [СКРЫТО] А.Г. пояснила, что находясь в павильоне она тайно похитила шесть мобильных телефонов, модель и марку не помнит, с которыми скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Видеозапись заканчивается на момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 14 часов 00 минут 47 секунд. По окончании осмотра диск DVR был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью № ОП № УМВД России по городу <адрес> На конверте сделана пояснительная надпись «Пакет № - диск DVR с записью с камер видеонаблюдения Левобережного рынка «кража телефона Левобережка [СКРЫТО]» (т.3 л.д.91-92); вещественное доказательство: DVR диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения отДД.ММ.ГГГГ в помещении Левобережного рынка по адресу: <адрес>, упакованный в бумажный конверт, опечатан печатью № ОП № УМВД России по <адрес>, на конверте сделана пояснительная надпись (т.3 л.д.3-94); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой в кабинете № в ОП № УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес>, потерпевший ГОТ добровольно выдал сотрудникам полиции кассовый чек на сотовый телефон «Samsung E 2652 B», упакован в пакет № 1, на котором сделана пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, скрепленная печатью № ОП № УМВД России по <адрес> (т.3 л.д.82-83); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен кассовый чек на сотовый телефон «Samsung E 2652 B». Кассовый чек выполнен на листе белого цвета размером 160 ммх75 мм, имеются надписи чернилами черного цвета. На первой строке имеются надписи и знак фирмы Билайн, 220 моделей сотовых. После чего идет надпись <данные изъяты> Также на кассовом чеке имеется серийный номер № 0727713, № док. 07187, дата совершения покупки ДД.ММ.ГГГГ г., время 12:32, чек № 00027, кассир ШЛЬ, Омск, <адрес>, товар: телефон «Samsung E 2652 B», цена 3590,00, футляр автомат № 81, цена 190,00, карта памяти МИКРО с, цена 4999,00. Далее идет подпись клиента и номер ИНН, сделана копия вышеуказанного кассового чека. После осмотра кассовый чек на сотовый телефон «Samsung E 2652 B», принадлежащий ГОТ, был помещен в мультифору, которая заклеена бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенная подписями понятых, следователя, скрепленная печатью № УМВД России по <адрес>. (т.3 л.д.97-99); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшего ГОТ был изъят лист ежедневника, в котором имеются учетные записи IMEI похищенных сотовых телефонов, упакован в мультифору, заклеена бумажной биркой, опечатана печатью № (т.3 л.д.103-105); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> был осмотрен лист ежедневника, в котором имеются учетные записи IMEI похищенных сотовых телефонов. Данный лист из ежедневника размером 140ммх200 мм, на листе имеются надписи чернилами черного, красного и синего цветов. В верхнем правом углу имеется надпись 7 мая среда, в верхнем правом углу имеются надписи б/у сот.тел-ны (отсутствуют), после перечислены IMEI похищенные телефонов и их название, а именно: 357837031145547, 352803042808999, 354329042150743, 862993011471854, 355671008305087, нокиа 5230, самсун S 5230, нокиа 205, НТС, НТС – коммуникаторы. В нижнем правом углу имеется подпись ГОТ, потерпевшего. В ходе осмотра была сделана копия данного листа ежедневника, в котором имеются учетные записи IMEI похищенных сотовых телефонов (т.3 л.д.106-108); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г., в которой она показала, что признается и чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рынке «Левобережный», расположенном по адресу: <адрес> на втором этаже рынка, открыв дверцу киоска по ремонту сотовых телефонов, проникнув внутрь павильона, похитила мобильные телефоны в количестве шести штук, продала за 700 рублей водителю такси, вырученные денежные средства потратила на личные нужды (т.3 л.д. 74).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту тайного хищения имущества НЕГ подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, примерно в 14.00 часов она приехала на общественном транспорте в <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> Кировском АО <адрес> для приобретения продуктов питания. Находясь в <данные изъяты>», она на эскалаторе поднялась на второй этаж. Проходя по второму этажу торгового комплекса, обратила внимание, что продавец бутика № вышла из него и прикрыла за собой роль ставни, при этом на замок их не запирала. Внешность и одежду продавца в настоящий момент не помнит. В этот момент у неё возник умысел проникнуть в данный бутик для совершения хищения чужого имущества. Она осмотрелась по сторонам, убедилась, что за её действиями никто не наблюдает, присела на корточки и проникла в помещение бутика № 269, расположенный на втором этаже <данные изъяты> Внутри помещения горел свет, кроме неё в помещении никого не было. На рабочем столе продавца она обнаружила ноутбук «SONY» в корпусе белого цвета, который заряжался электропитанием. Она решила совершить хищение данного ноутбука, который ей не принадлежал. Положив ноутбук в полиэтиленовый пакет «маечка» черного цвета, который находился также на столе, она вышла с похищенным ноутбуком, прижала его двумя руками к своему корпусу тела. После чего вышла через роль ставни из бутика. Когда она находилась в помещении бутика, то осознавала, что совершает преступление, похищает чужое имущество, а именно ноутбук ««SONY» в корпусе белого цвета. Затем она с похищенным ноутбуком направилась к выходу <данные изъяты>». На маршрутном такси она доехала до <данные изъяты>», где на остановке продала похищенный ею ноутбук ранее неизвестному ей водителю такси. Автомобиль отечественного производства, в кузове темного цвета. Водитель восточной внешности, возраст примерно 35 лет, плотного телосложения, рост не знает, так как тот с автомобиля не выходил. Ноутбук продала за 1500 рублей, купюрами 500 рублей в количестве трех штук. Совершая данное преступление, она полностью отдавала отчет своим действиям. Вину в совершении данного преступления признает полностью. Денежные средства в сумме 1500 рублей, вырученные от продажи похищенного ею ноутбука «SONY» потратила на личные нужды, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.25-28 т.5 л.д.1-8);

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

Потерпевшая НЕГ, допрошенная в зале судебного заседания суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 часов она вышла с рабочего места жалюзи-рольставни протянула до низа, но не закрыла на ключ. Ее не было 10 минут, когда вернулась, обнаружила пропажу ноутбука с зарядным устройством. Ущерб для нее значительный, так как ребенок учится в школе. Похищенный ноутбук был куплен в <адрес> за наличный расчет. Заявила гражданский иск на 18 300 рублей. Настаивала на строгой мере наказания.

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением от оператора «02», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 14.28 часов в ОП № УМВД РФ по городу Омску о том, что по адресу: <адрес> бутик 269 пропал ноутбук (т.2 л.д. 242); заявлением НЕГ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.55 по 14.15 часов, находясь в помещение бутика № «Стайл», расположенном в <данные изъяты>» по <адрес>, тайно похитило принадлежащее ей имущество, а именно ноутбук «SONY», причинив ей тем самым материальный ущерб (т.2 л.д.243); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен бутик № 269, расположенный в <данные изъяты>» по <адрес> в КАО <адрес>. При входе в бутик имеется рольставня из полимерного материала белого цвета, имеющая одно запирающее устройство. Входная витрина выполнена из стекла. При входе в бутик № с правой стороны расположены стеллажи с вешалками, на которых расположены куртки, пуховики, ветровки разных цветов и размеров. Далее расположено зеркало больших размеров, далее на стеллаже расположены мужские куртки различных цветов и размеров, имеется надпись «Распродажа». Далее расположена стойка серого цвета, на которой расположены декоративные фигурки, с внутренней стороны на стойке расположен терминал для банковских карт, далее расположены канцелярские товары, ежедневник, калькулятор, полимерные пакеты. За стойкой имеется надпись названия бутика «STYLE». С левой стороны от столика расположена примерочная кабина с вертикальными жалюзи серого цвета. Далее расположены стеллажи с женской верхней одеждой, а именно куртки, пуховики, шубы, ветровки различных цветов и размеров. По центру осматриваемого бутика расположены стойки, на которых на вешалках расположены куртки, плащи, ветровки (т.2 л.д.244-249); справкой о стоимости ноутбука «Sony VAIO» - 19830 рублей, получена на сайте WWWW.sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ года. (т.4 л.д.170); справкой о стоимости проводной лазерной мыши – 300 рублей, получена на сайте WWWW.sotmarket.ru ДД.ММ.ГГГГ года. (т.4 л.д.171); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в кабинета № ОП № УМВД России по городу Омску был осмотрен DVR диск с записью камер видеонаблюдения в <данные изъяты>» в КАО <адрес>. Диск имеет круглую форму диаметром 120 мм. В центре диска имеется отверстие круглой формы, диаметром 15 мм. Диск с лицевой стороны покрыт красителем светлого цвета. На диске имеется папка под названием: «Кража ноутбука с <данные изъяты> [СКРЫТО]», через компьютер, при помощи проигрывателя открыта видеозапись. На мониторе при воспроизведении файла отображается черно-белая видеозапись. Звуковое сопровождение отсутствует. На записи запечатлен вид второго этажа в <данные изъяты> по <адрес> КАО <адрес>. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13:56:53 с бутика, расположенного с правой стороны в конце коридора на втором этаже, между бутиками вышла женщина плотного телосложения, стрижка короткая, волос светлый, одета в брюки черного цвета, кофта с капюшоном, опустила роль ставни и удалилась в сторону лестницы. Затем на момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13:58:03 к указанному бутику походит девушка худощавого телосложения, волос темно-русый, одета в куртку темного цвета с капюшоном, на левом плече женская сумка, штаны темного цвета. Присутствующая в ходе осмотра видеозаписи подозреваемая [СКРЫТО] А.Г. подтвердила, что действительно данной девушкой является она, то есть [СКРЫТО] АГ. Далее [СКРЫТО] А.С. в течение 29 секунд осматривалась по сторонам и на DVR диске DVR диске момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 13:58:37 присела на корточки около вышеуказанного бутика и проникла в бутик. На момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 14:01:00 [СКРЫТО] А.Г. присела и вышла из бутика, при этом правой рукой прижимает к себе предмет, похожий на ноутбук, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, после чего направилась к выходу. Присутствующая в ходе осмотра видеозаписи [СКРЫТО] А.Г. подтвердила, что она действительно находилась в бутике, откуда тайно похитила ноутбук «SONY» в корпусе белого цвета, упаковала его в полиэтиленовый пакет черного цвета, с которым скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Видеозапись заканчивается на момент обозначения на поисковой ленте проигрывателя времени 14:01:18. По окончании осмотра диск DVR был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью № ОМ № УМВД России по городу Омску. На конверте сделана пояснительная надпись «Пакет № – диск DVR с записью камер видеонаблюдения в <данные изъяты>» кража Ноутбука с <данные изъяты>. (т.3 л.д.35-36); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой она показала, что она признается и чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, похитила из бутика № ноутбук «Sony» в корпусе белого цвета. Впоследствии ноутбук продала таксисту за 1500 рублей, денежные средства потратила на собственные нужды (т.3 л.д.8).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту совершения покушения на хищение денежных средств, принадлежащих ЭЖД, подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут она зашла в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Она поднялась на второй этаж, подошла к бутику № «Авеню», где продают головные уборы. Она увидела, что в этом бутике нет продавцов и покупателей. Она, находясь в этом бутике, решила похитить деньги. Она подошла к столу продавца, убедилась, что за ней никто не наблюдает, выдвинула ящик в столе, из которого она похитила деньги, которые она не пересчитывая, положила в свою сумку. Она понимала, что она похищает чужое имущество. При совершении этой кражи денег её никто не видел, никто за ней не наблюдал. С похищенными деньгами она вышла из бутика, прошла по коридору несколько шагов, к ней подбежала девушка, позже она узнала, что это была продавец из бутика «Авеню», из которого она только что похитила деньги. Та вернула её в свой бутик и вызвала сотрудников полиции, которые изъяли у неё похищенные ею деньги в сумме 5500 рублей, поэтому она ими распорядиться не смогла, так как её задержала продавец (т.1 л.д. 151-154, т.5 л.д. 1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившейся потерпевшей ЭЖД, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2003 года. Она арендует бутик № «Авеню» в <данные изъяты> по <адрес> в КАО <адрес>. В бутике осуществляется реализация головных уборов. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ей позвонила продавец ШЛЬ и сообщила о краже в бутике денежных средств из выдвижного ящика кассовой зоны. ШЛЬ рассказала, что около 15.45 часов она вышла из бутика и стояла около него. Её внимание привлекла ранее неизвестная ей девушка, данные которой – [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ., она узнала позднее от сотрудников полиции. Пробыв в бутике около 5 минут, [СКРЫТО] А.Г. вышла. Когда ШЛЬ вернулась в бутик, то обнаружила, что отсутствуют денежные средства, оставленные в выдвижном ящике для размена, в сумме 5500 рублей. Она сразу вышла из бутика и побежала за [СКРЫТО] А.Г., решив, что та похитила денежные средства, так как кроме той в бутик никто не заходил. Догнав [СКРЫТО] А.Г., ШЛЬ забрала находившуюся при той женскую сумку, в которой увидела денежные средства, вернула её в бутик и вызвала сотрудников охраны <данные изъяты>», сотрудников полиции. Сотрудниками полиции у [СКРЫТО] А.Г. впоследствии были изъяты из сумки похищенные той денежные средства в сумме 5500 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей: БК 1859231, ЕК 8031980, ЗП 4303459, НС 1610629, одна купюра достоинством 500 рублей: БЧ 2865157, восемь купюр достоинством 100 рублей: ГГ 1460878, МЛ 9840476, ТЗ 6297679, ММ 9858601, ОЕ 9092651, НО 6945056, ВЯ 5725121, ГК 4198783, четыре купюры достоинством 50 рублей: ЯС 0999996, ОЗ 4972000, ОЛ 6425641, НМ 2042510, которые были возвращены сотрудником полиции под сохранную расписку. При ней находятся похищенные денежные средства, которые она готова выдать для производства осмотра. Купюры ей возвращены без каких-либо повреждений, гражданский иск заявлять не желает. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении [СКРЫТО] А.Г. возбуждено уголовное дело. Похищенные деньги были ей возвращены, ущерб ей возмещен в полном объеме, поэтому исковых требований она заявлять не желает. Поясняет, что материальный ущерб в сумме 5 500 рублей для неё значительным не является (т.1 л.д.190-192).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ШЛЬ, из которых следует, что она работает в должности продавца у индивидуального предпринимателя ЭЖД в бутике № «Авеню» в <данные изъяты>» по <адрес> в КАО <адрес>. В бутике осуществляется реализация головных уборов. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут она находилась около бутика, на расстоянии двух метров от входа. Её внимание привлекла ранее неизвестная ей девушка, данные которой – [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она узнала позднее от неё же. [СКРЫТО] А.Г. была одета в толстовку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черно-белого цвета, которые выглядели не опрятно. Та вошла в бутик, и выбирая товар, осматривалась по сторонам. Пробыв в бутике около 5 минут, [СКРЫТО] А.Г. вышла и направилась в правую сторону от бутика. Она вошла в бутик и решила проверить денежные средства, которые хранились в верхнем выдвижном ящике кассовой зоны. Ящик был плотно прикрыт, когда она выходила из бутика, на ключ не закрывался. Она выдвинула ящик и обнаружила, что отсутствуют денежные средства для размена в сумме 5500 рублей. Она сразу вышла из бутика и побежала за [СКРЫТО] А.Г., решив, что та похитила денежные средства, так как кроме той в её отсутствие в бутик никто не заходил. [СКРЫТО] А.Г. отошла от бутика на расстояние около 10 метров. Она догнала ту и попросила вернуться в бутик. Та добровольно вернулась в бутик и призналась, что она похитила денежные средства. Та предложила ей вернуть похищенные денежные средства и простить её, стала плакать, показала ей свой паспорт. Но она решила вызвать полицию и позвонила по телефону «02». Впоследствии сотрудниками полиции у [СКРЫТО] А.Г. из сумки были изъяты денежные средства, похищенные в бутике, в сумме 5500 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей: БК 1859231, ЕК 8031980, ЗП 4303459, НС 1610629, одна купюра достоинством 500 рублей: БЧ 2865157, восемь купюр достоинством 100 рублей: ГГ 1460878, МЛ 9840476, ТЗ 6297679, ММ 9858601, ОЕ 9092651, НО 6945056, ВЯ 5725121, ГК 4198783, четыре купюры достоинством 50 рублей: ЯС 0999996, ОЗ 4972000, ОЛ 6425641, НМ 2042510. Также она сообщила по телефону индивидуальному предпринимателю ЭЖД (т.1 л.д.155-157).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: сообщением от оператора «02», поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 16.44 часов в ОП № УМВД РФ по городу Омску о том, что гражданка Д сообщила, что в <данные изъяты> улице в магазине «Авеню» № задержали женщину, похитившую деньги (т.1 л.д. 124); заявлением ШЛЬ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к ответственности ранее неизвестную ей гражданку, одетую в черную толстовку, черные спортивные штаны, которая тайно похитила деньги, которые находились в столе бутика № «Авеню» по <адрес>, в размере 5500 рублей (т.1 л.д. 125); заявлением ЭЖД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к ответственности ранее неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ около 15.50 часов, находясь в бутике № <данные изъяты> по <адрес>, тайно похитила денежные средства в сумме 5500 рублей, чем причинила ей материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д. 126); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен бутик № «AVENUE», расположенный на втором этаже <данные изъяты> Слева от бутика расположен бутик «Стиль», справа расположен бутик «Меховой салон «<данные изъяты>». Вход в бутик осуществляется через стеклянные двери, при входе слева направо расположены витрины, на которых расположены товары для продажи в виде мужских и женских шапок, расположены по периметру бутика. Слева в углу имеется кресло, у левой стены имеется табуретка. Над входом имеется камера видеонаблюдения, в левом и правом дальнем углу на потолке имеются камеры видеонаблюдения, в правом углу имеется угловой диван, в левом дальнем углу расположен стол продавца черного цвета, справа под столом имеются полки, не закрывающиеся. На столе имеются шапки для продажи, а также терминал для считывания кредитных карт. При осмотре верхней полки установлено, что на полке имеются коробки без крышек, а также прозрачная коробка без крышки, на момент осмотра коробки пустые. За столом имеются три стула. Следов, пригодных для идентификации обнаружено не было (т.1 л.д.129-133); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> у потерпевшей ЭЖД были изъяты денежные средства в сумме 5500 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей: БК 1859231, ЕК 8031980, ЗП 4303459, НС 1610629, одна купюра достоинством 500 рублей: БЧ 2865157, восемь купюр достоинством 100 рублей: ГГ 1460878, МЛ 9840476, ТЗ 6297679, ММ 9858601, ОЕ 9092651, НО 6945056, ВЯ 5725121, ГК 4198783, четыре купюры достоинством 50 рублей: ЯС 0999996, ОЗ 4972000, ОЛ 6425641, НМ 2042510, не упаковывались (т.1 л.д. 196-197); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> были осмотрены денежные средства в сумме 5500 рублей, изъятые у потерпевшей ЭЖД Денежные билеты на общую сумму 5500 рублей изготовлены способом, применяемым на предприятии, осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг РФ. Среди осматриваемых денежных билетов находятся: четыре купюры достоинством 1000 рублей: БК 1859231, ЕК 8031980, ЗП 4303459, НС 1610629, одна купюра достоинством 500 рублей: БЧ 2865157, восемь купюр достоинством 100 рублей: ГГ 1460878, МЛ 9840476, ТЗ 6297679, ММ 9858601, ОЕ 9092651, НО 6945056, ВЯ 5725121, ГК 4198783, четыре купюры достоинством 50 рублей: ЯС 0999996, ОЗ 4972000, ОЛ 6425641, НМ 2042510. Купюры повреждений не имеют. После осмотра купюры откопированы на копировальном аппарате «НР», все денежные купюры упакованы в бумажный конверт, заклеен, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес>. (т.1 л.д.198-202); протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она показала, что она чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.45 часов она находилась в бутике «Авеню» № 284», расположенном в «<данные изъяты> по <адрес>, где тайно похитила из стола денежные средства в размере 5500 рублей. Данные денежные средства находились в открытом бутике, лежали в столе. Денежные средства для личного пользования (оплата детского сада своего малолетнего ребенка). В содеянном раскаивается, вину признает (т.1 л.д.143).

Причастность и виновность [СКРЫТО] А.Г. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – диацетилморфин (героин), в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Г. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в зале судебного заседания в порядке ст. 51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой [СКРЫТО] А.Г., в порядке ст. 276 УПК РФ, правдивость которых она подтвердила в судебном заседании и из которых следует, что она является потребителем наркотического средства героин с ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство героин употребляет каждый день внутривенно, разовая доза около 1 грамма. В своем объяснении она указала, что употребляет по 5 грамм, так как растерялась и была испугана задержанием. Наркотические средства она приобретает через интернет-программу «Скайп» у лица с именем «Prodam 3500», она узнала о нем от своей знакомой, от кого, точно не помнит. Тот продает минимум по 5 грамм героина по цене 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. она захотела приобрести наркотическое средство героин, для этого на заранее внесла денежные средства в размере 3450 рублей на карточку «<данные изъяты> точный адрес она не помнит. Она договорилась с «Prodam 3500», что 50 рублей внесёт позже, так как сейчас денег нет. Далее она пешком проследовала в Интернет-клуб, находящийся по адресу: <адрес> «а», где используя программу «Скайп» через Интернет списалась с неизвестным ей лицом, использующим логин «Prodam 3500» и договорилась о покупке наркотического средства героин на сумму 3450 рублей, так как деньги за героин она внесла на карту «<данные изъяты>», ей был дан адрес тайника-«закладки», а именно: «<адрес> «а», четвертый подъезд, справа через дорогу «подснежник пятерка», в бензобаке». «Подснежник» имеется в виду автомобиль, который покрыт слоем снега. Далее она на общественном транспорте доехала от <данные изъяты>» и забрала наркотическое средство героин в указанном месте, после чего была задержана сотрудниками полиции. Далее в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых-женщин был проведен её личный досмотр. Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, а ей был задан вопрос о наличии у неё при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство героин, которое она приобрела посредством интернета, используя программу «Скайп» у лица с ником «Prodam 3500» за 3450 рублей для личного употребления, которое хранила в правом кармане куртки. Далее был проведен её личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, в который помещен один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток с содержимым упакован в пакет № 1, опечатанный печатью, заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в правом кармане куртки обнаружен её мобильный телефон «Самсунг» в черном корпусе с сим-картой «Теле-2» № №, телефон был изъят, но не упаковывался. Далее в заднем правом кармане джинсов был обнаружен и изъят чек «<данные изъяты>», на сумму 3450 рублей от 31.03.2014, чек упакован в пакет № 2, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Также в кошельке, находившемся в сумке, обнаружена банковская карта «<данные изъяты> № 2594, карта изъята и упакована в пакет № 3, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. В сумке обнаружен и изъят паспорт на имя [СКРЫТО] А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ничего обнаружено и изъято не было. Все свои действия сотрудники полиции протоколировали, где она и все остальные участники мероприятия расписались. В ходе её личного досмотра проводилась видеозапись. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции в отношении неё не применялось. Показания даны ею добровольно, без какого-либо на неё воздействия следователя и соответствуют действительности (т.1 л.д.25-27, т.5 л.д.1-8).

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.Г. также подтверждается представленными обвинением доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ШЛЬ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным в 3 отделе ОС УФСКН РФ по <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ в ОС УФСКН РФ по <адрес> неоднократно поступала оперативная информация, согласно которой [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств. Вновь поступила оперативная информация о том, что НРГ собирается приобрести и будет незаконно хранить при себе наркотическое средство (героин). С целью проверки и отработки данной информации, сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> в отношении [СКРЫТО] А.Г. был проведен комплекс ОРМ, а именно: опрос, наведение справок, наблюдение, в результате которых данная информация нашла своё подтверждение. Так как согласно имеющейся оперативной информации [СКРЫТО] А.Г. должна была приобрести и незаконно хранить при себе наркотическое средство героин, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст.лейтенантом полиции ЗЖД осуществил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданкой [СКРЫТО] А.Г. Целью наблюдения являлось уточнение и проверка первичной информации о причастности данного лица к незаконному обороту наркотиков. Наблюдение проводилось на расстоянии около 100 метров. ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 [СКРЫТО] А.Г. вышла из своего дома и направилась на остановку «<адрес>». Доехав до остановки «<данные изъяты>», расположенной в районе остановки «<данные изъяты>», [СКРЫТО] А.Г. вышла из маршрутного такси и зашла в салон «<данные изъяты> Там [СКРЫТО] А.Г. пробыла не продолжительный период времени, около 5 минут. Затем [СКРЫТО] А.Г. дошла до интернет клуба, расположенного по адресу: <адрес> «а». В 14:30 часов [СКРЫТО] А.Г. вышла из интернет клуба и села в маршрутное такси, доехав до остановки на <адрес>, [СКРЫТО] А.Г. проследовала к <адрес> в <адрес>, где дойдя до указанного адреса, [СКРЫТО] А.Г. подошла к автомобилю марки «ВАЗ-2105», стоящему напротив 4-го подъезда у <адрес> путь, <адрес>, и что-то забрала из люка бензобака указанного автомобиля. Ими было принято решение, задержать вышеуказанное лицо, [СКРЫТО] А.Г. была задержана ими. ДД.ММ.ГГГГ ими была приглашена оперуполномоченная ЭЖД для проведения личного досмотра [СКРЫТО] А.Г. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин. в служебном автомобиле, расположенном у <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых-женщин, которым были разъяснены права и обязанности, ею был произведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Г., который снимался на стационарную установленную видеокамеру. Со слов ЭЖД ей стало известно, что перед началом личного досмотра она задала вопрос [СКРЫТО] А.Г. о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, [СКРЫТО] А.Г. пояснила, что при себе в правом кармане куртки имеет наркотическое средство героин, которое приобрела через интернет-программу «Скайп» у лица с ником «продам 3500» за 3450 рублей для личного употребления. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г. у той в правом кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, в который был помещен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет № 1, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», в черном корпусе, который не упаковывался. Также в заднем кармане джинсов обнаружен и изъят чек <данные изъяты>» на сумму 3450 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., чек упакован в пакет № 2, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в кошельке была обнаружена карта «кукуруза», которая была изъята и упакована в пакет № 3. В сумке был обнаружен и изъят паспорт на имя [СКРЫТО] А.Г., который не упаковывался. ЭЖД оставила и зачитала вслух протокол личного досмотра, затем данный протокол был подписан всеми участвующими лицами (т.1 л.д.51-52).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося свидетеля ЗЩШ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции, чтобы принять участие в качестве понятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Кроме неё была приглашена еще одна женщина. Она и вторая понятая по просьбе сотрудников полиции проследовали в служебный автомобиль, расположенный у <адрес> в <адрес>, где им были разъяснены права и обязанности понятых. После этого в 17.00 часов сотрудник полиции на указанном месте провел в их присутствии личный досмотр женщины, которая представилась как [СКРЫТО] АГ. Перед началом личного досмотра сотрудник задал последней вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем. [СКРЫТО] А.Г. ответила, что при себе в правом кармане куртки имеет наркотическое средство героин, которое приобрела через интернет-программу «Скайп» у лица с ником и логином «продам 3500» за 3450 рублей для личного употребления. После этого был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Г., в ходе которого у той в правом кармане куртки обнаружен и изъят черный полимерный сверток, в который помещен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет № 1, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в черном корпусе, который не упаковывался. Также в заднем правом кармане джинсов обнаружен и изъят чек ООО «<данные изъяты>» на сумму 3450 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., чек упакован в пакет № 2, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в кошельке была обнаружена карта «<данные изъяты>», которая изъята и упакована в пакет № 3. В сумке был обнаружен и изъят паспорт на имя [СКРЫТО] А.Г., который не упаковывался. Сотрудник полиции составил и зачитал вслух протокол личного досмотра, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами. В ходе досмотра проводилась видеосъемка (т.1 л.д. 53-54).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ЭЖД, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> для проведения личного досмотра [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для проведения её личного досмотра. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.00 мин. в служебном автомобиле, расположенном у <адрес> путь в <адрес>, в присутствии двух понятых-женщин, которым были разъяснены права и обязанности. Ею был произведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Г., который снимался на стационарно установленную видеокамеру. Перед началом личного досмотра она задала последней вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем. [СКРЫТО] А.Г. ответила, что при себе в правом кармане куртки имеет наркотическое средство героин, которое приобрела через интернет-программу «Скайп» у лица с ником «продам 3500» за 3450 рублей для личного употребления. После этого был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Г., в ходе которого у той в правом кармане куртки обнаружен и изъят черный полимерный сверток, в который помещен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованный в пакет № 1, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в черном корпусе, который не упаковывался. Также в заднем правом кармане джинсов обнаружен и изъят чек <данные изъяты>» на сумму 3450 рублей от 3103.2014 г., чек упакован в пакет № 2, опечатанный печатью и заверенный подписями присутствующих лиц. Кроме того, в кошельке была обнаружена карта «кукуруза», которая изъята и упакована в пакет № 3. В сумке был обнаружен и изъят паспорт на имя [СКРЫТО] А.Г., который не упаковывался. Она составила и зачитала вслух протокол личного досмотра, после чего данный протокол был подписан всеми участвующими лицами (т.1 л.д.49-50).

Вина также подтверждается исследованными материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1-го отделения 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> ШЛЬ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ согласно письменного разрешения начальника ОС Управления полковника полиции ЛЬО 3-м отделом ОС УФСКН РФ по <адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в результате которого не позднее 17 часов 00 минут у <адрес> путь в <адрес> задержана [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. В ходе её личного досмотра изъято наркотическое средство героин массой 4,01 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г.) На основании изложенного, считает, что в действиях [СКРЫТО] А.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.5); рапортом оперуполномоченного 1-го отделения 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> ШЛЬ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 3-й отдел ОС УФСКН РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, намеривается хранить при себе наркотическое средство героин в крупном размере. С целью отработки данной информации сотрудниками 2 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> в отношении [СКРЫТО] А.Г. были проведены ОРМ (опрос, наведение справок, наблюдения), в ходе которых информация о незаконном хранении наркотического средства героин последней нашла своё подтверждение. На основании вышеизложенного, с целью проверки и отработки полученной информации, просит разрешения на выезд оперативной группы ОС УФСКН РФ по <адрес> для проведения в отношении [СКРЫТО] А.Г. комплекса оперативно-розыскных мероприятий (наружное наблюдение, опрос, наведение справок) и последующего задержания её с поличным. (т.1 л.д.6); справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ из 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ОС УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГр., занимается сбытом наркотического средства героин, реализацию наркотиков осуществляет только хорошо знакомым ей лицам. На основании имеющихся сведений о признаках совершаемых преступлений оперуполномоченным 3 отдела Оперативной службы лейтенантом полиции ШЛЬ, совместно с оперуполномоченным 3 отдела Оперативной службы ст.лейтенантом полиции ЗЖД на основании ст.6-8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ», утвержденной приказом ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ № 0026, осуществил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за гражданкой [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. Целью наблюдения являлось уточнение и проверка первичной информации о причастности указанного лица к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.00 мин. ими было установлено скрытое визуальное наблюдение за домом № по <адрес> в <адрес>. Наблюдение проводилось с расстояния около 100 метров. В ходе наблюдения установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 [СКРЫТО] А.Г. вышла из своего дома и направилась на ООТ «<адрес>». Доехав до «<данные изъяты>», расположенный в районе <данные изъяты>», она вышла из маршрутного такси, зашла в салон «<данные изъяты>». Там она пробыла около пяти минут. Далее [СКРЫТО] А.Г. пешком дошла до интернет-клуба, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>. Там [СКРЫТО] А.Г. находилась примерно 30 минут, затем вышла. в 14:30 [СКРЫТО] А.Г. вышла из интернет-клуба и села в маршрутное такси. Доехав до ООТ «Робиновича» в <адрес>, она вышла из маршрутного такси и пешком проследовала к дому 28 «а» по <адрес> путь в <адрес>. Дойдя до указанного адреса [СКРЫТО] А.Г. подошла к автомобилю марки «ВАЗ-2105», стоящему напротив 4-го подъезда <адрес> путь в <адрес> и что-то забрала из-за лючка бензобака указанного автомобиля. Они поняли, что та забрала там закладку с наркотическим средством и приняли решение задержать вышеуказанное лицо. [СКРЫТО] А.Г. была незамедлительно задержана ими. Затем в присутствии двух приглашенных женщин в установленном законом порядке был проведен её личный досмотр, в результате чего у [СКРЫТО] А.Г. был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, внутри которого находился один прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета, который был изъят, о чем составлены соответствующие документы. (т.1 л.д.8); согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 4,01 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г., является наркотическим средством диацетилморфин (героин). Примечание: после проведения исследования вещество массой 3,99 г помещено в упаковку эксперта – двойной пакетик из прозрачной полимерной пленки с застежкой ПВД и выдано в опечатанном виде. Взвешивание производили на весах ALC 210.4 ACCULAB. Первоначальная упаковка от вещества передана на дактилоскопическое исследование. К справке об исследовании прилагается фототаблица на одном листе (т.1 л.д.16-18); согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество массой 3,99 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г., является наркотическим средством диацетилформин (героин). Примечание: после проведения исследования осталось 3,98 г вещества. Вещество выдано в упакованном виде. Взвешивание производилось на весах Sartius LP 3200D. К заключению эксперта прилагается фототаблица на одном листе. (т.1 л.д.33-35); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в служебном автомобиле у <адрес> младшим оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> капитаном полиции ЭЖД был произведен личный досмотр гражданки, одетой в синюю куртку, синие джинсы, серые кроссовки, при себе имеет сумку, назвавшаяся [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра [СКРЫТО] А.. был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, на что гражданка [СКРЫТО] А.Г. пояснила следующее: при себе имеет наркотическое средство героин, которое приобрела через программу «скайп» у лица с ником «Prodam 3500» за 3450 рублей для себя, которое хранится в правом кармане куртки. После этого был проведен личный досмотр гражданки [СКРЫТО] А.Г., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен один черный полимерный сверток, в который помещен один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток изъят и упакован в пакет № 1. Кроме того, в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Samsung» в черном корпусе с sim картой, номер абонента: №, со слов [СКРЫТО] принадлежащий ей, телефон изъят, но не упакован. Далее в заднем правом кармане джинсов обнаружен и изъят чек «<данные изъяты>», на сумму 3450 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., чек упакован в пакет № 2. Также в кошельке, хранившемся в сумке, обнаружена банковская карта «Кукуруза» № 77024/3/2594, карта изъята и упакована в пакет № 3, в сумке обнаружен и изъят паспорт на имя [СКРЫТО] А.Г. Более в ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д.12); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в служебном кабинете № УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес> были осмотрены предметы и вещество, изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г.. ДД.ММ.ГГГГ с первоначальной упаковкой, банковской карты, банковского чека и диска DVD-R с записью оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 632762.1. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью светлого цвета, к концам которой прикреплена бумажная бирка. На бирке имеется надпись: «Экспертиза № 867, НРО – подпись – ДД.ММ.ГГГГ г.», оттиск круглой печати «№ Экспертно-криминалистический отдел Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по <адрес>». Текст выполнен печатным способом, красящим веществом черного цвета, оттиск печати – красящим веществом синего цвета. Пакет до вскрытия повреждений не имел. Пакет в присутствии понятых, при помощи ножниц, путем разрезания нити на горловине, вскрывается. По вскрытии пакета было установлено, что внутри находятся: - бумажная бирка с пояснительной надписью «Исследование № 562, НРО – подпись ДД.ММ.ГГГГ г.», оттиск круглой печати «№ Экспертно-криминалистический отдел Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по <адрес>». Текс выполнен печатным способом, красящим веществом черного цвета, оттиск печати – красящим веществом синего цвета; пакетик из прозрачной бесцветной полимерной пленки с застежкой ПВД с веществом в виде порошка бежевого цвета. 2. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «пакет № 1…» ниже: сопроводительная надпись, «Понятые 1 2 /Досматриваемый/ Упаковал», четыре неразборчивые подписи, текст выполнен рукописным способом, красителем синего цвета. Клапан пакета заклеен отрезом бумаги, опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов « 2». Заверен подписями в количестве четырех штук без расшифровки. Нижний клапан пакета справа, слева склеен бумажной биркой с пояснительной надпись: «Исследование № 565, упаковал ЛОШ – подпись – ДД.ММ.ГГГГ г.», опечатан оттиском печати синего цвета «Отдел № ЭКО Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по <адрес>». Текст выполнен печатным способом красителем черного цвета, оттиск печати красителем синего цвета. Нижний клапан пакета слева склеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «Исследование № от ДД.ММ.ГГГГ НРО – подпись», опечатан оттиском печати синего цвета «отдел № ЭКО Федеральная служба Российской федерации по контролю за оборотом наркотиков Управление по <адрес>». Текст выполнен рукописным способом красителем черного цвета. Конверт упакован герметично, повреждений не имеет. Конверт, в присутствии понятых, при помощи ножниц, путем разрезания нижнего клапана, вскрывается. В нем обнаружены: полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. После осмотра содержимое вышеуказанного пакета с наркотическим средством и первоначальная упаковка были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с надписью: «Уголовное дело № 632762, Упаковано ДД.ММ.ГГГГ г.», подписями понятых, следователя и оттиском круглой печати «Для вещественных доказательств № 1» с реквизитами СО УФСКН России по <адрес>. 3. Объектом осмотра является компакт-диск DVD-R серебристого цвета, находящийся в бумажном конверте. При помещении диска в CD-Rom компьютера на экране появляется изображение. Видеозапись просматривалась с помощью программы «Windows Media Player». При просмотре данного диска установлено, что на нём имеются записи следующего содержания: Начало видеозаписи. Видеозапись производится в служебном автомобиле в светлое время суток. Сотрудник полиции (далее – ЭЖД поясняет, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ г., представляется оперуполномоченным 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> ЭЖД, поясняет, что время начала записи 17.00 часов, видеозапись производится на камеру, установленную стационарно. ЭЖД предлагает представиться присутствующим гражданам. Камера фиксирует двух женщин, которые представляются как ЮБЬ и ЗЩШ. ЭЖД разъясняет присутствующим их права и обязанности, поясняет, что проводится личный досмотр женщины и предлагает досматриваемой назваться, та представляется [СКРЫТО] А.Г. ЭЖД задает [СКРЫТО] А.Г. вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем. [СКРЫТО] А.Г. отвечает, что при себе имеет наркотическое средство героин для личного употребления. После этого был проведен личный досмотр [СКРЫТО] А.Г., в правом кармане куртки один полимерный сверток черного цвета, в который помещен один прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток изъят и упакован в пакет № 1, в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой абонента №, со слов [СКРЫТО] А.Г., принадлежащий ей, паспорт изъят, но не упакован. Далее в заднем кармане джинсов обнаружен и изъят чек «<данные изъяты>» на сумму 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей от 31.03.14, чек упакован в пакет № 2, также в кошельке, находившемся в сумке, обнаружена банковская карта «<данные изъяты> 4131 2594, карта изъята и упакована в пакет № 3. Более в ходе личного досмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено. После осмотра диск был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью: «Личный досмотр [СКРЫТО] А.Г…», заверен подписями понятых, следователя и оттиском круглой печати «Для вещественных доказательств № 1» с реквизитами СО УГНК России по <адрес>. 4. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «пакет № 3… ниже: сопроводительная надпись, «Понятый 1 2 /Досматриваемый/ Упаковал», четыре неразборчивые подписи, текст выполнен рукописным способом, красителем синего цвета. Клапан пакета заклеен отрезом бумаги, опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 2. Заверен подписями в количестве четырех штук без расшифровки. Конверт упакован герметично, повреждений не имеет. Конверт, в присутствии понятых, при помощи ножниц, путем разрезания нижнего клапана, вскрывается. В нем обнаружена: банковская карта «<данные изъяты>. После осмотра пластиковая карта не упаковывалась. 5. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «пакет № 2…» ниже: сопроводительная надпись: «Понятый 1 2 /Досматриваемый/ Упаковал», четыре неразборчивые подписи, текст выполнен рукописным способом, красителем синего цвета. Клапан пакета заклеен отрезом бумаги, опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов № 2». Заверен подписями в количестве четырех штук без расшифровки. Конверт упакован герметично, повреждений не имеет. Конверт в присутствии понятых, при помощи ножниц, путем разрезания нижнего клапана вскрывается. В нем обнаружен: чек ООО «<данные изъяты>» на сумму 3450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей. После осмотра чек приобщен к материалам уголовного дела № 632762, заверен подписями понятых, следователя и оттиском круглой печати «Для вещественных доказательств № 1» с реквизитами СО УФСКН России по <адрес> (т.1 л.д.59-61).

Оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает вину [СКРЫТО] А.Г. установленной и квалифицирует ее действия (по трем составам преступления в отношении потерпевших ЪЭЮ, УВК, БЮД) по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, (по составу преступления в отношении потерпевшей ЭЖД) по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, (по четырем составам преступления в отношении потерпевших ЩДБ, ПЕА, ГОН, ГОТ,) по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, (в отношении ГОТ судом исключается значительность ущерба с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о принадлежности похищенных телефонов именно потерпевшему и наличии документов, подтверждающих фактическую стоимость указанных телефонов, бывших в употреблении, и наличие именно значительности ущерба) и по двум составам преступления (в отношении потерпевших ХЖЮ, ШЛЬ) - по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по двум составам преступления (в отношении потерпевших МИТ, НЕГ) по п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, и с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вместе с тем, с учетом позиции гособвинителя, судом также исключается из объема обвинения по эпизоду в отношении ЩДБ кошелек, в котором находились банковская карта «<данные изъяты>» на имя ЩДБ, а также дисконтные карты магазинов «<данные изъяты>; по эпизоду в отношении ХЖЮ сим-карту компании «Билайн»; по эпизоду в отношении ПЕА кошелек, по эпизоду в отношении ШЛЬ сумку от ноутбука, по эпизоду в отношении ГОН карта клиники «Медицинских анализов»; по эпизоду в отношении МИТ банковскую карту <данные изъяты> на имя МИТ; по эпизоду в отношении НЕГ полиэтиленовый пакет, которые материальной ценности для потерпевших не представляют, как излишне вмененные, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, осознавая противоправность своих действий, при указанных судом в описательной части приговора обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, тайным способом, безвозмездно завладела имуществом потерпевших ЪЭЮ, УВК, БЮД и причинила им материальный ущерб. Кроме того, [СКРЫТО] А.Г. осознавая противоправность своих действий, при указанных судом в описательной части приговора обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, тайным способом, желая завладеть чужим имуществом и осознавая, что причиняет собственнику материальный ущерб, пыталась похитить имущество потерпевшей ЭЖД, но свои преступные действия до конца довести не смогла, так как ее преступные действия были пресечены продавцом ШЛЬ, в результате чего от преступных действий [СКРЫТО] А.Г. потерпевшей ЭЖД мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, осознавала противоправность своих действий, при указанных судом в описательной части приговора обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, тайным способом, незаконно, безвозмездно завладела имуществом потерпевших ХЖЮ и ШЛЬ, и, осознавая, что причиняет собственникам материальный ущерб, изъяла и присвоила имущество потерпевших, причинив значительный материальный ущерб ХЖЮ на сумму 30 000 рублей, ШЛЬ на сумму 26 500 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. Суд признает ущерб значительным для потерпевших, учитывая их материальное и семейное положение, сумму причиненного ущерба, совокупный доход, стоимость, размер и значимость похищенного имущества.

Оценивая квалификацию, данную органом предварительного расследования по эпизодам хищения имущества у потерпевших ЩДБ, ПЕА, ГОН, КАВ суд отмечает, что в судебном заседании установлено, что в установленные приговором день и час, при вышеизложенных обстоятельствах, квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в помещение» обосновано вменен в обвинение.

В судебном заседании установлено, что подсудимая, осознавая противоправность своих действий, при указанных судом в описательной части приговора обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, тайным способом, незаконно проникая в помещения, не имея на то законных оснований, безвозмездно завладевала имуществом потерпевших, причиняя тем самым материальный ущерб. Суд учитывает то обстоятельство, что подсудимая заходила в помещение закрытых бутиков, служащих для хранения материальных ценностей, против воли хозяев и с целью хищения находившихся в них материальных ценностей, то есть действовала незаконно, не имея на то разрешения, возможности и доступа для нахождения в них. Оценивая квалификацию, данную органом предварительного расследования по эпизодам хищения имущества у потерпевших МИТ, НЕГ суд отмечает, что в судебном заседании установлено, что в установленные приговором день и час, при вышеизложенных обстоятельствах, квалифицирующий признак совершения кражи «с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного материального ущерба гражданину» обосновано вменен в обвинение.

Кроме того, представленными обвинением доказательствами установлено, что подсудимая [СКРЫТО] А.Г., осознавая противоправность своих действий, умышленно, в обход установленного порядка оборота наркотических средств на территории России, незаконно, поскольку диацетилморфин (героин) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) в крупном размере, которое, было изъято сотрудниками полиции при личном досмотре [СКРЫТО] А.Г. Массу незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта наркотического средства суд признает крупным размером, исходя из размера изъятого наркотического средства – диацетилморфин (героин), массой 4,01 гр., количество которого установлено в рамках действующего законодательства, примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002.

Признавая виновность [СКРЫТО] А.Г. установленной, судом в основу приговора положены показания как самой подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия, так и показания потерпевших и свидетелей данные в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетелей и потерпевших согласующиеся между собой, а также иные представленные суду доказательства в их совокупности. Положенные в основу приговора доказательства в целом согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, и тяжкого преступления, данные личности подсудимой, характеризующаяся начальником СИЗО - 1 – отрицательно (т.5 л.д.61), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», проходила лечение в стационаре в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. СВЧ» не состоит и не наблюдается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, снисхождение потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного подсудимой [СКРЫТО] А.Г., фактические обстоятельства и количество совершенных ею преступлений, их тяжесть, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на возможность ее исправления, суд признает невозможным исправление [СКРЫТО] А.Г. без изоляции от общества, в связи с чем, полагает справедливым и необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] А.Г. наказание лишь в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ. При этом суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного подсудимой преступлений, учитывая их общественную опасность.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] А.Г. следует определить исправительную колонию общего режима согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, принимая во внимание его имущественное положение, данные о личности подсудимой.

Также суд не усматривает оснований для назначения [СКРЫТО] А.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом личности подсудимой и общественной опасности совершенных преступлений.

Исковые требования о взыскании с [СКРЫТО] А.Г. денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшей НЕГ в размере 18 300 рублей, исковые требования потерпевшей ПЕА в сумме 1 700 рублей, исковые требования потерпевшей ШЛЬ в сумме 13 500 рублей, исковые требования потерпевшей ЩДБ в сумме 3 220 рублей, исковые требования потерпевшей ХЖЮ в сумме 30 000 рублей, исковые требования потерпевшей МИТ в сумме 3 800 рублей, соответственно, по мнению суда, обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и взысканию указанных сумм с подсудимой.

На основании ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату, с учетом материального положения подсудимой и ее семьи, суд полагает возможным [СКРЫТО] А.Г. полностью освободить, ввиду имущественной несостоятельности на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] АГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, по четырем составам преступлений, предусмотренных п.» б» ч.2 ст.158 УК РФ, по двум составам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по двум составам преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по одному составу преступления, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ЪЭЮ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего УВК) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

По ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей БЮД) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

По ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ЯЧЫ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФЫВ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ПЕА) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ГОН) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ГОТ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ХЖЮ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ШЛЬ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей КАГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(по преступлению в отношении потерпевшей НЕГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

По ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Г. в виде заключения под стражу не изменять, содержать в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевших НЕГ, ПЕА, ШЛЬ, ЩДБ, ХЖЮ, МИТ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] АГ в пользу НЕГ сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 18 300 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] АГ в пользу ПЕА сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 1 700 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] АГ в пользу ШЛЬ сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 13 500 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] АГ в пользу ЩДБ сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 3 220 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] АГ в пользу ХЖЮ сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] АГ в пользу МИТ сумму материального вреда, причиненного преступлением, в размере 3 800 рублей.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату из федерального бюджета, осужденную [СКРЫТО] А.Г. освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью.

Вещественные доказательства по делу: СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, КАО, <адрес>, CD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи в камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в мебельном салоне «Морфей», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, CD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Адель», расположенном в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, диск DVD-R с записью личного досмотра [СКРЫТО] А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г., первоначальную упаковку вещества, изъятого в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г., DVD диск с файлом, содержащим фрагмент видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из камеры видеонаблюдения, установленной в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, СD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, КАО, <адрес>, DVR диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения отДД.ММ.ГГГГ в помещении Левобережного рынка по адресу: <адрес>, DVR диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения о т ДД.ММ.ГГГГ ода в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, – хранить в материалах уголовного дела; упаковочную коробку к планшетному компьютеру «Samsung Galaxy Note GT-N 8000» с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6; гарантийный талон к планшетному компьютеру «Samsung Galaxy Note GT-N 8000» с серийным номером 35 33 46 05 25 94 30 6 – оставить по принадлежности потерпевшей ХЖЮ; вещество массой 4,01 г., содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), являющееся наркотическим средством в крупном размере, незаконно хранимое [СКРЫТО] А.Г. – хранящаяся в камере хранения наркотиков Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; банковскую карту «Кукуруза» 5254/77024/ 3/ 2594, изъятую в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г. ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности [СКРЫТО] А.Г.; чек <данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.Г. ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела; ноутбук «Samsung RC 530», зарядное устройство, копию чека, выписку на товар, принадлежащие ШЛЬ – оставить по принадлежности потерпевшей ШЛЬ; копию товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ЯЧС о продаже ноутбука «Самсунг RC 530» за 12000 рублей – хранить в материалах уголовного дела; сумочку матерчатую, из которой было совершено хищение денежных средств в размере 4000 рублей, а также женскую сумку из замши, из которой был похищен кошелек – оставить по принадлежности потерпевшей МИТ; кассовый чек на сотовый телефон «Samsung E 2652 B», принадлежащий ГОТ, лист из ежедневника, в котором имеются учетные записи IMEI похищенных сотовых телефонов – оставить по принадлежности потерпевшему ГОТ; денежные средства в сумме 5500 рублей: четыре купюры достоинством 1000 рублей: БК 1859231, ЕК 8031980, ЗП 4303459, НС 1610629, одна купюра достоинством 500 рублей: БЧ 2865157, восемь купюр достоинством 100 рублей: ГГ 1460878, МЛ 9840476, ТЗ 6297679, ММ 9858601, ОЕ 9092651, НО 6945056, ВЯ 5725121, ГК 4198783, четыре купюры достоинством 50 рублей: ЯС 0999996, ОЗ 4972000, ОЛ 6425641, НМ 2042510, упакованные в бумажный конверт, заклеен, на нем сделана сопроводительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, оттиском печати № ОП № УМВД России по <адрес> – оставить по принадлежности потерпевшей ЭЖД

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной [СКРЫТО] А.Г. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная [СКРЫТО] А.Г. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок [СКРЫТО] А.Г. вправе заявить ходатайство о поручении осуществления защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Приговор законную силу 29.12.2014 года, обжаловался, изменен в части вещ. доков непред. матер.цен-ти